Die USA halten noch immer ATACMS-Langstreckenraketen aus der Ukraine zurück

WASHINGTON – Die USA haben sich vorerst gegen die Bereitstellung der Ukraine entschieden ATACMS-Langstreckenraketensystem, so ein hochrangiger Pentagon-Beamter.

„Unserer Meinung nach können die Ukrainer ohne ATACMS die Dynamik auf dem Schlachtfeld ändern und die gewünschten Effekte erzielen, um die Russen zurückzudrängen.“ Colin Kahl, sagte der Unterstaatssekretär für Verteidigungspolitik am Mittwoch gegenüber Reportern.

Die Ukraine bittet die USA seit Monaten um das Army Tactical Missile System, eine Boden-Boden-Langstreckenrakete, die von Lockheed Martin abgefeuert wird Artillerie-Raketensystem mit hoher Mobilität, oder HIMARS. Obwohl auf Lastwagen montierte Trägerraketen für die Ukraine von entscheidender Bedeutung waren, haben die USA die Raketen mit größerer Reichweite zurückgehalten, die es der Ukraine ermöglichen würden, fast 200 Meilen entfernte russische Ziele zu treffen, aus Angst, dass dies den Konflikt eskalieren würde.

„Unser bisheriges Urteil ist, dass sich der Druck auf ATACMS nicht wirklich lohnt. Man weiß nie, dass sich dieses Urteil irgendwann ändern könnte, aber wir sind wirklich noch nicht am Ziel“, sagte Kahl.

„Wir glauben, dass es andere Fähigkeiten gibt, die es den Ukrainern ermöglichen können, Ziele zu bedienen, die sie benötigen“, sagte Kahl und fügte hinzu, dass andere Langstreckensysteme des Pentagons der Ukraine „Angriffspotenzial in der kommenden Phase des Konflikts“ verleihen.

Laut Kahl gehören dazu unbemannte Langstreckenflugzeuge, Joint Direct Attack Munition-Kits, die Luft-Boden-Bomben in Präzisionswaffen verwandeln, und Tausende von gelenkten Mehrfachraketensystemen mit einer Reichweite von 50 Meilen – aus denen die Ukrainer geschossen haben Von den USA gelieferte HIMARS.

Obwohl die USA der Ukraine einige Fähigkeiten vorenthalten haben, „halte ich unsere Erfolgsbilanz in der Partnerschaft für ziemlich gut.“ Ich denke, wir sind uns in der ATACMS-Frage einig, dass wir anderer Meinung sind“, sagte er.

Auf die Frage, ob die Weigerung der Biden-Regierung, ATACMS bereitzustellen, auf der Angst beruht, dass die Ukraine sie zum Angriff auf russisches Territorium einsetzen würde, sagte Kahl, es bleibe die Politik der USA, solche Angriffe nicht zu ermöglichen. Dennoch wies Kahl darauf hin, dass die USA die Halbinsel Krim, die Russland nach seiner Invasion 2014 annektierte, als Teil der Ukraine betrachten.

„Offensichtlich greifen die Russen von der Krim aus auch den Rest des ukrainischen Territoriums an, daher haben wir nie argumentiert, dass die Krim für die Ukrainer tabu ist, wenn sie darüber entscheiden wollen, wie sie Ziele auf der Krim gefährden wollen“, sagte Kahl.

VERBINDUNG

Die USA arbeiten daran, die Ukraine auszurüsten, um den nahezu festgefahrenen Konflikt zu durchbrechen und die eingegrabenen russischen Truppen zu durchbrechen, sagte Kahl. Dazu gehören neue Zusagen für gepanzerte Bradley-Kampffahrzeuge, aber zumindest vorerst nicht für den M1 Abrams-Panzer.

„Wir konzentrieren uns eigentlich darauf, diese Fähigkeiten für die nächste Phase des Konflikts auf die Ukraine auszuweiten und wirklich zu versuchen, die Dynamik zu ändern – und die Dynamik fortzusetzen, die die Ukrainer im Spätsommer und Frühherbst hatten“, sagte Kahl.

Kritiker, darunter wichtige republikanische Gesetzgeber, erhöhten diese Woche den Druck auf die Biden-Regierung, ATACMS oder andere Waffen mit größerer Reichweite zu schicken, um der Ukraine zu helfen.

Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Repräsentantenhauses Mike Rogers, R-Ala., und Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses Michael McCaul, R-Texas, verurteilte das, was sie als „Händeringen und Zögern der Biden-Regierung und einiger unserer europäischen Verbündeten“ bezeichneten, weil es Ukrainern das Leben gekostet habe. Sie gerieten mit Deutschland wegen der von ihm hergestellten Panzer in eine Sackgasse.

„Jetzt ist es an der Zeit, dass die Regierungen Biden und Scholz dem Beispiel unserer britischen und osteuropäischen Verbündeten folgen – Leopard-2-Panzer, ATACMS und andere Langstrecken-Präzisionsmunition sollten unverzüglich genehmigt werden“, sagten die Gesetzgeber am Mittwoch in einer Erklärung und bezog sich dabei auf den US-Präsidenten und Bundeskanzler Olaf Scholz.

Generalleutnant der Armee im Ruhestand Ben Hodges, ein ehemaliger Kommandeur der US Army Europe, sagte, dass ATACMS, oder Grauer Adler und Schnitter Drohnen könnten der Ukraine helfen, die Krim zurückzuerobern, was ein potenzieller entscheidender Schlag gegen Russland wäre. Die Ukraine könnte die russische Besatzung unhaltbar machen, indem sie russische Logistikzentren wie Sewastopol und wichtige Transitrouten wie die Kertsch-Brücke, die die Krim und Russland verbindet, ins Visier nimmt.

Hodges gehört auch zu den Befürwortern der Entsendung der Ukraine Bodengestartete Bombe mit kleinem Durchmesser, das eine Reichweite von 90 Meilen hat und von HIMARS-Systemen abgefeuert werden kann. Es wird von Boeing und der Saab Group hergestellt, die Boeings GBU-39 Small Diameter Bomb mit einem Raketenmotor ausgestattet haben.

Aber Hodges argumentierte, dass die US-Politik bisher „tatsächlich einen Zufluchtsort für die Russen geschaffen“ habe.

„Sie müssen Russland mit Gewalt zwingen, die Krim zu verlassen, bevor die Russen jemals wieder auf die Beine kommen können“, sagte Hodges.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.defensenews.com/pentagon/2023/01/19/us-still-holds-back-long-range-atacms-missiles-from-ukraine/