SEC reicht neuen Antrag ein, um Ripple zur Vorlage seines Finanzberichts und anderer Dokumente zu zwingen

SEC reicht neuen Antrag ein, um Ripple zur Vorlage seines Finanzberichts und anderer Dokumente zu zwingen

Quellknoten: 3081296

Die SEC hat ihr Antwortschreiben eingereicht, um ihren Antrag zu unterstützen, Ripple zu zwingen, seinen geprüften Jahresabschluss für zwei Jahre, Nachbeschwerdeverträge für institutionelle Verkäufe und ein Fragebogen vorzulegen.

Insbesondere fordert die SEC die geprüften Finanzberichte von Ripple für die Jahre 2022 bis 2023 sowie institutionelle Kaufverträge nach der Beschwerde an. Die Kommission möchte außerdem, dass Ripple auf eine Frage antwortet, in der es darum geht, wie viel Erlös das Unternehmen seit Einreichung der Beschwerde im Dezember 2020 aus seinen institutionellen XRP-Verkäufen erhalten hat.

- Werbung -

Bemerkenswert ist, dass die jüngste Einreichung wenige Tage erfolgt, nachdem Ripple Richterin Sarah Netburn gebeten hat, den Antrag der SEC auf Zwangsvollstreckung abzulehnen. Als berichtet Zuvor argumentierte Ripple, dass der Zwangsantrag der SEC zu spät sei, und fügte hinzu, dass es der Regulierungsbehörde zum jetzigen Zeitpunkt an einem guten Grund fehle, nach der Beschwerde eine bestimmte Offenlegung anzustreben, da sie dies in der Phase der Faktenfeststellung des Rechtsstreits versäumt habe.

Das Krypto-Zahlungsunternehmen argumentierte außerdem, dass die Nachbeschwerdeanfragen der SEC für die Entscheidung von Richterin Analisa Torres zum Rechtsmittelverfahren irrelevant seien.

SEC reicht sein Antwortschreiben ein

In einer Brief Mit Datum vom 23. Januar legte die SEC außerdem Gründe vor, warum ihrem Antrag auf Zwangsvollstreckung stattgegeben werden sollte, während sie sich gleichzeitig mit dem Widerspruch von Ripple befasste.

Erstens bezeichnete die Securities and Exchange Commission Ripples verjährtes Argument als „falsch“. Nach Ansicht der SEC ist auch die Annahme falsch, dass Tatsachen nach der Beschwerde für die Entscheidung über die Abhilfeklage irrelevant seien.

- Werbung -

Nach Angaben der Aufsichtsbehörde berücksichtigen Gerichte bei der Ausarbeitung von Abhilfemaßnahmen bei Verstößen gegen Wertpapiergesetze in der Regel Tatsachen nach der Beschwerde.

Darüber hinaus argumentierte die SEC, dass, wenn das Gericht Ripple erlauben würde, seine Post-Beschwerdeverträge zurückzuhalten, eine solche Entscheidung die Kommission davon abhalten würde, im Rechtsmittelverfahren relevante Beweise vorzulegen.

„[…] Richter Torres darf die volle abschreckende Wirkung einer Strafe prüfen und prüfen, ob er ‚der Anlegergemeinschaft eine möglichst deutliche Botschaft senden soll‘, dass Wertpapierverstöße nicht ungestraft bleiben.“ es fügte hinzu.

Laufende Rechtsmittelverfahren

Die Klage SEC gegen Ripple befindet sich derzeit in der Ermittlungsphase zu den Rechtsmitteln und soll am 12. Februar 2024 abgeschlossen werden. Sobald die Ermittlungen abgeschlossen sind, wird erwartet, dass die Parteien vom 13. März bis April ihre Schriftsätze zu den Rechtsmitteln einreichen 29. 2024.

Während dieser Zeit würden die SEC und Ripple für und gegen eine Strafe für den Verstoß des Beklagten gegen das Wertpapiergesetz durch seine XRP-Verkäufe an institutionelle Anleger argumentieren.

Da die fraglichen institutionellen Verkäufe einen Wert von 770 Millionen US-Dollar haben, könnte Ripple zur Zahlung einer Geldstrafe bis zu diesem Betrag verpflichtet werden. Insbesondere Top-Rechtsexperten wie Rechtsanwalt John Deaton Spekuliert dass Ripple weniger als 200 Millionen US-Dollar Strafe zahlen könnte.

Nach der jüngsten Post-Beschwerdeanfrage der SEC erklärte der führende Krypto-Experte Zach Rector jedoch, dass Ripple Risiken birgt Zahlung von bis zu 3 Milliarden US-Dollar an Abschöpfung wenn Richter Torres seine institutionellen XRP-Verkäufe nach der Beschwerde als Wertpapiere ansieht.

Folgen Sie uns on Twitter und Facebook.

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt ist informativ und sollte nicht als Finanzberatung betrachtet werden. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die persönliche Meinung des Autors enthalten und spiegeln nicht die Meinung von The Crypto Basic wider. Die Leser werden ermutigt, gründlich zu recherchieren, bevor sie Anlageentscheidungen treffen. Die Crypto Basic haftet nicht für Vermögensschäden.

-Werbung-

Zeitstempel:

Mehr von Das Krypto-Basic