Indische Urheberrechtsregeln (Änderung), 2021

Während das Land und die ganze Welt ihren Kampf gegen die COVID-19-Pandemie fortsetzen, haben Behörden und Regierungen auf der ganzen Welt ihre Arbeit nicht aufgegeben und stets das Beste für ihre Landsleute sichergestellt.

Vor nicht allzu langer Zeit hat das Indian Designs Office dies benachrichtigt Geschmacksmuster-(Änderungs-)Regeln, 2021 und jetzt hat auch das Copyright Office (im Folgenden als „CRO“ bezeichnet) dies benachrichtigt Urheberrechts-(Änderungs-)Regeln, 2021. Es ist auch wichtig zu beachten, dass dieser Schritt kurz vor der kürzlichen Abschaffung des Intellectual Property Appellate Board (im Folgenden als „IPAB“ bezeichnet) erfolgt.

Das Urheberrechtsregeln, 2013 Die letzte Änderung erfolgte im Jahr 2016 und erfolgte daher erst vor Kurzem.

Das Ziel der Änderung

Das Hauptziel der Änderung besteht darin, die bestehenden Regeln mit den anderen einschlägigen Rechtsvorschriften in Einklang zu bringen, nicht nur mit den Gesetzen zum Schutz des geistigen Eigentums, sondern auch mit anderen allgemeinen und spezifischen Gesetzen. Vide Mit der Änderung möchte der CRO eine reibungslose und einwandfreie Einhaltung der gesetzlichen Anforderungen sicherstellen und dabei den technologischen Fortschritt im digitalen Zeitalter berücksichtigen. Dies wurde durch die Bekehrung und Förderung von „elektronische Kommunikation' als primäres Kommunikationsmittel für alle offiziellen Zwecke.

Die Änderungen

1. Elektronische Kommunikation - Wie oben erwähnt legt der CRO Wert auf elektronische Kommunikationsmittel und fördert diese. Allerdings ist das Einschreiben als Kommunikationsmittel immer noch eine akzeptierte Form.

2. Urheberrechtsjournal – Ähnlich wie bei Marken wurde ein Urheberrechtsjournal eingeführt, das auf der offiziellen Website verfügbar gemacht wird Website . Dadurch wird das Amtsblatt ersetzt und die Verpflichtung zur Veröffentlichung im Amtsblatt entfällt.

3. Berufungsausschuss – Die Änderungsregeln sehen die Ersetzung des „Copyright Board“ durch das „Appellate Board“ vor. Dies hat beim Lesen weitere Auswirkungen Die Gerichtsreformen (Rationalisierungs- und Dienstbedingungenverordnung), 2021 (Verordnung) wo Verweise auf das Berufungsgremium in IP-Gesetzen, einschließlich des Urheberrechtsgesetzes, durch „Handelsgerichte“ ersetzt wurden.

4. Verantwortlichkeit und Transparenz – Den Urheberrechtsgesellschaften wurde die Verantwortung übertragen, indem sie nun verpflichtet sind, einen „jährlichen Transparenzbericht“ zu erstellen und zu veröffentlichen, der hauptsächlich Informationen enthält wie:
   A. Bericht über die Aktivitäten im Geschäftsjahr;
   b. Anzahl der Verweigerungen einer Lizenzerteilung;
   c. Finanzinformationen über die insgesamt eingenommenen Lizenzgebühren;
   d. die gesamten an den Autor und andere Eigentümer gezahlten Lizenzgebühren;
   e. die insgesamt eingenommenen, aber noch nicht dem Autor und anderen Eigentümern zugeschriebenen Lizenzgebühren;
   f. die gesamten Verwaltungsabzüge, die von den eingezogenen Lizenzgebühren vorgenommen wurden;
   g. die Einzelheiten und die Verwendung der Beträge, die für die im Rahmen des Sozialsystems durchgeführten Aktivitäten gemäß Regel 67 abgezogen werden; Und
   h. Informationen zu Beträgen, die von ausländischen Gesellschaften oder Organisationen erhalten und an diese gezahlt wurden
   Darüber hinaus wurden auch Bestimmungen zum Umgang mit nicht ausgeschütteten Lizenzgebührenbeträgen und zur Verwendung elektronischer und nachverfolgbarer Zahlungsmethoden für die Erhebung und Verteilung von Lizenzgebühren getroffen.

5. Urheberrecht für Software – Die Compliance-Anforderungen für die Registrierung von Urheberrechten an Softwareanwendungen wurden weitgehend reduziert und relativ vereinfacht. Dem Antragsteller wird nun die Freiheit eingeräumt, die ersten zehn (10) und letzten zehn (10) Seiten des Quellcodes oder den gesamten Quellcode selbst einzureichen, wenn der gesamte Quellcode weniger als zwanzig (20) Seiten umfasst und keine Teile blockiert sind oder redigiert.

6. Selbstbeschränkung der Zentralregierung – In einer interessanten Wendung der Ereignisse hat auch die Zentralregierung Selbstverantwortung und Verantwortung eingeführt. Die Frist für die Antwort der Zentralregierung auf einen Antrag auf Gründung einer Urheberrechtsgesellschaft wird auf einhundertacht (180) Tage verlängert, damit der Antrag sorgfältig geprüft werden kann, bevor eine Anordnung erlassen wird.

Die Änderungen führen zu interessanten Entwicklungen, insbesondere im Hinblick auf die Anforderungen für die Registrierung von Software als Urheberrecht, beispielsweise im Copyright Journal. Lassen Sie uns abwarten und beobachten, wie es sich jetzt entwickelt!

Dieser Artikel wurde von Adyasree Prakriti geschrieben.

Quelle: https://selvams.com/blog/indian-copyright-amendment-rules-2021/