Die Liste ist hier: Finden Sie heraus, wie Verteidigungsunternehmen im Geschäftsjahr 22 abgeschnitten haben

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Der Höhepunkt der Defence News Top 100-Liste für 2023 Vielleicht kommt es einigen unserer treuen Leser bekannt vor.

Die Stabilität des Verteidigungsmarktes spiegelt sich in den Top-10-Unternehmen auf der Liste wider, die letztes Jahr alle zu den Top-XNUMX gehörten – allerdings hat sich die Reihenfolge leicht verschoben.

Ein Unternehmen kann seinen Verteidigungsumsatz nicht über Nacht steigern. Einer der schnellsten Wege ist per fusionieren oder erwerben ein anderes Unternehmen, aber die US-Regierung hat es getan machte deutlich, dass es sich gegen große Fusionen ausspricht – sowie einige kleinere Angebote. (Lockheed Martin erfolglos gesucht Übernahme von Aerojet Rocketdyne in den Jahren 2021 und 2022; jetzt hat L3Harris Technologies erwarb es.)

Der andere, im Allgemeinen langsamere Weg besteht darin, neue Arbeit zu finden. Aber die Verteidigungsbudget, während verstärkt durch Ukraine-Krieg Die Ausgaben sind heutzutage im Allgemeinen nahezu gleichbleibend, was bedeutet, dass keine massiven Geldströme in neue oder unerwartete Programme fließen.

Dennoch gibt es einige Bewegung in der Liste. Boeing fiel vom dritten Platz im letzten Jahr auf den fünften Platz zurück und erreichte damit den niedrigsten Rang seit dem fünften Platz in der Liste von 3. Das Unternehmen hat im vergangenen Jahr seine Verteidigungseinheit nach Verzögerungen bei wichtigen Programmen, steigenden Kosten, Qualitätsbedenken und erheblichen Verlusten neu organisiert.

Das ukrainische Unternehmen Ukroboronprom rückte in diesem Jahr um 24 Plätze auf den 65. Platz vor, da das Land fast 18 Monate lang gegen die russische Invasion gekämpft hat.

Ein genauerer Blick auf die Liste

Etwas mehr als die Hälfte der Unternehmen auf der Liste sind US-Unternehmen. XNUMX Firmen haben ihren Sitz in Europa, acht nicht-chinesische Firmen aus dem asiatisch-pazifischen Raum stehen auf der Liste.

Dennoch erkennen wir, dass diese Liste einige Lücken aufweist. Wir können die Verteidigungseinnahmen indischer Unternehmen in diesem Jahr zum großen Teil nicht erzielen, weil Unser dortiger Korrespondent wurde verhaftet. Wir verlassen uns auf einen Think Tank, der die Daten für die chinesischen Unternehmen bereitstellt; Drei staatliche Unternehmen, die letztes Jahr auf der Liste standen, hatten bei Redaktionsschluss noch keine Zahlen zur Berücksichtigung in dieser Version veröffentlicht.

Auf der diesjährigen Liste stehen keine russischen Firmen, da diese nicht auf unsere Informationsanfragen reagiert haben und wir keine seriösen Datenquellen finden konnten.

Einige private Unternehmen mit erheblichen Verteidigungseinnahmen, wie etwa General Atomics, entscheiden sich dafür, keine Daten bereitzustellen, während Technologieunternehmen wie Amazon und Google bieten keine umfassenden Informationen über ihre Verteidigungseinnahmen.

Wir entscheiden uns auch dafür, nicht einzubeziehen Medizin- und Pharmaunternehmen in unserer Liste, auch wenn sie häufig große Militärgeschäfte tätigen, da wir uns auf Unternehmen konzentrieren, die Waffensysteme, militärische Fähigkeiten und zugehörige Technologie herstellen.

Dennoch hoffen wir, dass diese Liste einen nützlichen Überblick über das Who-is-Who der modernen Industrie sowie einen Einblick in deren Veränderungen bietet.

Klicken Sie hier, um die Top 100-Liste anzuzeigen.

Marjorie Censer ist Herausgeberin von Defense News. Zuvor war sie Herausgeberin von Inside Defense. Sie hat auch als Verteidigungsredakteurin bei Politico sowie als festangestellte Autorin bei der Washington Post, der Carroll County Times und dem Princeton Packet gearbeitet.