Ohio ist derzeit ein heißes Cannabis-Chaos. Warum hat ein Republikaner aus Ohio gerade einen Gesetzentwurf zur bundesweiten Legalisierung von Marihuana eingebracht?

Ohio, eine Brutstätte für Cannabis-Dramen und -Debatten?

Wer wusste?

Während sich der Bundesstaat Ohio mit der jüngsten Zustimmung der Wähler zu einem umfassendes Freizeit-Cannabis-Programmund Republikaner in der Landesregierung, die versuchen, wichtige Teile der Maßnahme zu streichen oder sie ganz zu stoppen, ist auf nationaler Ebene eine neue Cannabis-Geschichte aus Ohio aufgetaucht.

Dave Joyce, ein Republikaner im Repräsentantenhaus, hat einen Bundesgesetzentwurf zur Legalisierung von Marihuana vorgelegt, der Sinn macht!

Ein republikanischer Kongressabgeordneter hat eine überarbeitete Fassung eines Gesetzentwurfs eingebracht, der darauf abzielt, das Bundesverbot von Marihuana in legalisierten Staaten aufzuheben. Der Abgeordnete Dave Joyce (R-OH) führte den Strengthening the Tenth Amendment Through Entrusting States (STATES) 2.0 Act erneut ein, der darauf abzielt, den zwischenstaatlichen Cannabishandel zu legalisieren, IRS-Richtlinien für die Branche festzulegen und einen bundesstaatlichen Steuer- und Regulierungsrahmen in Betracht zu ziehen.

Die parteiübergreifenden Bemühungen umfassen Co-Sponsoring durch die Abgeordneten Lori Chavez-DeRemer (R-OR), Brian Mast (R-FL), Earl Blumenauer (D-OR) und Troy Carter (D-LA). Ähnlich wie in der Vorgängerversion würde die vorgeschlagene Gesetzgebung dies tun Änderung des Controlled Substances Act (CSA), um die Kriminalisierung auf Bundesebene zu beseitigen für diejenigen, die sich an staatlichen Cannabisprogrammen beteiligen, einschließlich derer, die von Indianerstämmen betrieben werden. STATES 2.0 geht jedoch noch einen Schritt weiter, indem es den zwischenstaatlichen Marihuana-Handel befürwortet und eine nicht näher bezeichnete Bundessteuer auf Cannabisverkäufe vorschlägt, um Regulierungen und Durchsetzung zu finanzieren.

Der Abgeordnete Joyce, Co-Vorsitzender des Congressional Cannabis Caucus, betonte die Absicht des Gesetzentwurfs, das Recht der Staaten zu respektieren, ihre Cannabisgesetze zu erlassen. Er argumentierte, dass der aktuelle föderale Ansatz die staatliche Autonomie beeinträchtige, die medizinische Forschung behindere, legitime Unternehmen beeinträchtige und Strafverfolgungsressourcen umlenke. In einer Pressemitteilung erklärte Joyce: „Der STATES Act tut, was jeder Bundesgesetzentwurf tun sollte – allen 50 Bundesstaaten zum Erfolg zu verhelfen.“

Im Gesetzentwurf heißt es, dass Staaten und Stämme die Befugnis haben sollten, „Zeit-, Orts- und Verhaltensbeschränkungen“ festzulegen, um kleine Unternehmen zu unterstützen, Gesundheit und Sicherheit zu regulieren und sich an den Werten der Gemeinschaft auszurichten. Die Grenzen der Staaten anerkennen einseitige Regulierung des zwischenstaatlichen Handels, Die Gesetzgebung unterstreicht das Fortbestehen des illegalen zwischenstaatlichen Cannabishandels trotz erheblicher Änderungen der staatlichen Politik. Sie fordert, dass die Bundesregierung diesen Handel regulieren und überwachen sollte, um zu verhindern, dass Cannabis an unerlaubte Bestimmungsorte gelangt.

Um dies zu erreichen, schlägt der Gesetzentwurf die Schaffung eines Rahmens zur Unterstützung der Verwaltung, Aufsicht, Verbrauchersicherheit und Durchsetzung vor. Zur Finanzierung dieser Maßnahmen wird eine bescheidene Bundesverbrauchsteuer auf Cannabis vorgeschlagen und die Aufsicht durch das Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (TTB) befürwortet.

Richtlinien für Besteuerung und zwischenstaatlichen Handel

Der Gesetzesvorschlag schreibt keinen bestimmten Steuersatz vor, aber im Abschnitt „Ergebnisse“ heißt es, dass jede erhobene Steuer „niedrig genug sein sollte, um das von den Staaten festgelegte Steuerniveau nicht zu verschärfen und so den Pyramideneffekt der Hinzufügung von Bundessteuern zu den hohen Staatssteuern zu vermeiden.“ Steuern.“ Der Zweck der Steuer besteht darin, die Kosten zu decken, die mit der Umsetzung der Verwaltungsfunktionen eines bundesstaatlichen Regulierungsrahmens für Marihuana verbunden sind, einschließlich Tests, Durchsetzung, Polizeiarbeit, Jugendprävention sowie Prävention und Aufklärung von Drogenmissbrauch, wie im Gesetzentwurf dargelegt.

Entscheidend ist, dass der aktualisierte Gesetzentwurf Staaten und Stämmen dies verbieten würde den Transport von Cannabis über ihre Grenzen hinweg einzuschränken von einem Gerichtsstand zum anderen. Es erlaubt den Ursprungs- und Bestimmungsgerichtsbarkeiten jedoch, innerhalb ihrer Grenzen „angemessene Beschränkungen“ für verschiedene Aspekte von Marihuana aufzuerlegen, wie etwa Herstellung, Produktion, Besitz, Vertrieb, Abgabe, Verwaltung oder Lieferung.

Darüber hinaus geht das STATES Act auf ein erhebliches Anliegen der Branche ein, indem es sicherstellt, dass Einnahmen aus Marihuanaverkäufen auf regulierten staatlichen Märkten erzielt werden.unterliegen nicht Abschnitt 280E” des IRS-Codes. Derzeit verhindert Abschnitt 280E, dass die Cannabisindustrie Bundessteuerabzüge in Anspruch nehmen kann, die anderen traditionellen Märkten zur Verfügung stehen.

Dieses spezielle Thema steht im Mittelpunkt der Branche, die sich seit langem für die Weiterentwicklung der Technologie einsetzt Sichere und faire Durchsetzung (SAFE) Bankengesetz– ein separater parteiübergreifender Gesetzentwurf, der von Abgeordneter Joyce in der aktuellen Legislaturperiode eingebracht wurde.

Rechtlicher Rahmen und Regulierungsaufsicht

Der neu vorgeschlagene STATES Act sieht vor, dass der Generalstaatsanwalt innerhalb von 180 Tagen nach Inkrafttreten eine Regelung zur Änderung des Controlled Substances Act (CSA) fertigstellen muss, um Staaten und Stämmen eine Ausnahme vom bundesstaatlichen Marihuana-Verbot zu gewähren.

Die Gesetzgebung betont auch die fortgesetzte Rolle der Food and Drug Administration (FDA) bei der Regulierung von Cannabis als Arzneimittel, Nahrungsmittel, Nahrungsergänzungsmittel oder Kosmetika vermarktet. Es verbietet ausdrücklich die Kombination von Marihuana mit „verfälschten“ Produkten, einschließlich Alkohol und Tabak. Innerhalb von 180 Tagen wird der Gesundheits- und Sozialminister damit beauftragt, eine Regelung zur Regulierung von Cannabisprodukten zu erlassen, die die Prüfung von Kontaminanten, die Herstellung und die Vermarktungsanforderungen umfasst.

Insbesondere besagt der Gesetzentwurf, dass Personen, die unter Verstoß gegen staatliche oder Stammesgesetze Tätigkeiten wie die Herstellung, Produktion, den Besitz, die Verteilung, die Abgabe, die Verabreichung oder die Lieferung von Marihuana ausüben oder Minderjährige bei solchen Tätigkeiten beschäftigen, weiterhin der bundesstaatlichen Strafverfolgung unterliegen.

Darüber hinaus verpflichtet die Gesetzgebung das Government Accountability Office (GAO), eine Studie durchzuführen, die die Auswirkungen der Cannabis-Legalisierung auf die Verkehrssicherheit untersucht. Das GAO ist verpflichtet, dem Kongress innerhalb eines Jahres nach Inkrafttreten des Gesetzentwurfs einen Bericht vorzulegen, in dem es seine Erkenntnisse zu dieser Angelegenheit darlegt.

Anerkennung der Stammesautonomie durch den Kongress

Der Abschnitt „Ergebnisse“ des Gesetzentwurfs bringt auch die Anerkennung des Kongresses zum Ausdruck, dass die FDA „Selbstbestimmung und Selbstverwaltung der Stämme in Bezug auf die Marihuana-Regulierung“ unterstützen sollte.

Earl Blumenauer, Gründungs-Co-Vorsitzender des Cannabis Caucus, drückte seinen Stolz auf die Zusammenarbeit mit dem Abgeordneten Dave Joyce bei mehreren Versionen des STATES Act aus und erklärte, dass echtes parteiübergreifendes Engagement der Cannabisreform zugute komme. Trotz seiner Entscheidung, sich nächstes Jahr nicht für eine Wiederwahl zu bewerben, freut sich Blumenauer darauf, an der Verbesserung der Partnerschaften zwischen Bund und Ländern über alle politischen Grenzen hinweg zu arbeiten.

Brian Mast, ein weiterer Co-Vorsitzender des Caucus, betonte den Verfassungsgrundsatz, dass, obwohl die Die US-Verfassung erwähnt Cannabis nicht ausdrücklichDarin heißt es unmissverständlich, dass Befugnisse, die nicht dem Bund zustehen, den Ländern vorbehalten sind. Mast argumentierte, dass die Cannabispolitik dieses Prinzip widerspiegeln sollte und es jedem der 50 Staaten ermöglichen sollte, Richtlinien festzulegen, die seinen Wählern am besten dienen – ein Ziel, das seiner Meinung nach mit dem STATES Act erreicht werden wird.

Lori Chavez-DeRemer hob die zunehmende Zahl von Staaten hervor, die Cannabis legalisieren, und betonte, wie wichtig es sei, ein sicheres und professionelles Umfeld für eine der am schnellsten wachsenden Branchen zu schaffen.

Trotz Zweifeln an der Weiterentwicklung der Reform der Marihuana-Politik im aktuellen Kongress verabschiedete der Bankenausschuss des Senats im September einen Gesetzesentwurf zum Marihuana-Banking. Es steht jedoch noch eine Entscheidung im Plenum an, und es besteht Ungewissheit über die Bereitschaft der GOP-Führer im Repräsentantenhaus, das Problem anzugehen. Mehrheitsführer im Senat Chuck Schumer verwies auf die Herausforderung, mehr GOP-Stimmen für den Gesetzentwurf zu gewinnen, da einige Gesetzgeber eine Gegenreaktion seitens der Wähler, insbesondere der älteren, befürchten, obwohl die Mehrheit der Wähler die Reform unterstützt.

Gleichzeitig fordert eine Koalition aus 20 Demokraten im Kongress die Beamten des Finanzministeriums auf, die Leitlinien des Bundes zu aktualisieren und zu verhindern, dass Finanzinstitute Marihuana-Geschäftsinhaber aufgrund früherer Aktivitäten im Zusammenhang mit Cannabis diskriminieren, die nun auf Landesebene legal sind, da sich die Gesetzgeber weiterhin dafür einsetzen SAFER-Banking-Gesetz.

Fazit

Der STATES 2.0 Act des Kongressabgeordneten Dave Joyce stellt einen umfassenden Versuch zur Umgestaltung der bundesstaatlichen Cannabispolitik dar, der den zwischenstaatlichen Handel, die Besteuerung und die Regulierungsaufsicht umfasst. Die parteiübergreifende Unterstützung unterstreicht, wie wichtig es ist, die Autonomie der Staaten zu respektieren, die Selbstbestimmung der Stämme anzuerkennen und die wichtigsten Herausforderungen der Branche anzugehen. Während weiterhin Zweifel an den unmittelbaren Fortschritten der Reform der Marihuana-Politik im aktuellen Kongress bestehen, schafft der Gesetzesvorschlag die Voraussetzungen für einen differenzierten und kooperativen Ansatz und betont die Bedeutung von Partnerschaften zwischen Bundesstaaten und Industriewachstum in der sich entwickelnden Landschaft der Cannabis-Legalisierung.

OHIO GENEHMIGT FREIZEIT-CANNABIS, LESEN SIE WEITER…

OHIO LEGALISIERT KANNABIS FÜR DEN FREIZEITSATZ, NACHDEM DIE MEDIZINISCHEN HILFE GEFUNDEN HABEN!

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: http://cannabis.net/blog/news/ohio-is-a-cannabis-hot-mess-right-now-so-why-did-an-ohio-republican-just-introduce-a-bill-to-fe