„MiCA hätte einen anderen Geltungsbereich, wenn heute verhandelt würde“, sagt EU-Finanzaufsichtsbehörde – Decrypt

Wenn jetzt über den umfassenden Krypto-Regulierungsrahmen der Europäischen Union entschieden würde, gäbe es bereits einen ganz anderen Rahmen, teilte die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde mit Entschlüsseln.

Anfang dieser Woche veröffentlichte die ESMA zwei neue dokumentiert „ermutigende Vorbereitungen für einen reibungslosen Übergang“ zu MiCA (Märkte in der Crypto-Assets-Regulierung), dem kürzlich genehmigten Krypto-Regulierungsrahmen des Kontinents

Verabschiedet im April dieses Jahres, Glimmer ist Europas wegweisende regulatorische Sandbox für die Digital-Asset-Branche. Es gilt als das bedeutendste Paket von Krypto-Regulierungen weltweit und wird eine Fülle neuer Regeln, einschließlich strenger Regulierungen, vorsehen stabile Münzen, tiefgreifende Bekämpfung der Geldwäsche (AML) Verfahren und Datensicherheitspraktiken und soll im Juli 2026 vollständig in Kraft treten.

Für die ESMA bestand die Botschaft hinter ihren jüngsten Aussagen darin, „nicht alle Investitionen in Krypto-Assets zu stoppen, sondern ein sehr hohes Maß an Wachsamkeit an den Tag zu legen“. Das sagte ein Sprecher der Behörde Entschlüsseln Sie möchten, dass Anleger beim Handel mit diesen Vermögenswerten „eine wachsame Denkweise bewahren“, um nicht dem „Sirenenruf nach leichten Gewinnen“ nachzugeben.

Sie sagten Entschlüsseln so viele waren es fordert MiCA 2.0, und behaupten, dass der aktuelle Stand des Rahmenwerks „seine eigenen Grenzen einigermaßen anerkennt“, da es Mandate für die ESMA, die Europäische Bankenaufsichtsbehörde (EBA) und die Europäische Kommission hinzufügt, um neue Entwicklungen auf den Märkten für digitale Vermögenswerte zu überwachen und gesetzgeberische Maßnahmen vorzuschlagen.

Für ESMA hätte MiCA „zugegebenermaßen einen anderen Umfang, wenn heute verhandelt würde, insbesondere nach dem sogenannten Krypto-Winter“.

In einem seiner Briefe, ermutigte die ESMA Krypto-Asset-Anbieter (CASPs) und nationale zuständige Behörden (NCAs), sich auf die Implementierungs- und Übergangsphase von MiCA vorzubereiten – zusammen mit einer deutlichen Warnung für Anleger.

In dem Schreiben wird anerkannt, dass Krypto-Assets trotz des umfangreichen Regulierungsrahmens und der Richtlinien, die derzeit von den zuständigen Behörden festgelegt werden, von Anlegern nicht als „sicher“ angesehen werden sollten und dass die Rechte und Schutzmaßnahmen im Rahmen des MiCA erst 2025 in Kraft treten werden.

Für die ESMA bestand die Botschaft hinter den Briefen darin, „nicht alle Investitionen in Krypto-Assets zu stoppen, sondern ein sehr hohes Maß an Wachsamkeit an den Tag zu legen“. Der Sprecher sagte Entschlüsseln dass die Agentur darauf abzielt, dass Anleger beim Handel mit diesen Vermögenswerten „eine wachsame Denkweise bewahren“, um nicht dem „Sirenenruf nach leichten Gewinnen“ nachzugeben.

Nach Angaben der Agentur sind Marktmissbrauch nach wie vor eine weit verbreitete Praxis in der Kryptoindustrie, und es ist nach wie vor von größter Bedeutung, dass Verbraucher „verstehen“, dass sie noch im Juli 2026 auf Produkte von nicht von MiCA autorisierten Unternehmen zugreifen können – und welche Gefahren damit verbunden sind erfolgen.

Laut Patrick Hansen, Direktor für EU-Strategie und -Politik bei KreisEU-Bürger können weiterhin unregulierte Dienste aus Drittstaaten nutzen, der Spielraum wird jedoch äußerst eingeschränkt sein. Hansen schrieb auf Twitter dass „unregulierte Unternehmen aus Drittstaaten überhaupt nicht in der Lage sein werden, ihre Dienstleistungen in der EU zu vermarkten oder EU-Verbraucher in irgendeiner Weise anzusprechen.“

Der Politikexperte fügte hinzu, dass Einzelheiten zu dieser Ausnahme von der ESMA im ersten Quartal veröffentlicht werden, aber „das Letzte, was die EU-Aufsichtsbehörden nach Jahren der MiCA-bezogenen Arbeit sehen wollen, sind ausländische, unregulierte Unternehmen, die die MiCA-Regeln durch Reverse Solicitation (Ausnahme) umgehen.“ )“ und kam zu dem Schluss, dass der Anwendungsbereich im Sinne der ESMA „sehr eng gefasst“ sein wird.

Im Hinblick auf das nächste Jahr hat die ESMA gestern ein zusätzliches Schreiben an den Rat für Wirtschaft und Finanzen (ECOFIN) gerichtet, in dem sie die lokalen Behörden auffordert, gleiche Wettbewerbsbedingungen in allen Mitgliedstaaten zu schaffen. Dazu gehört auch die „Aufforderung“ an die Mitgliedsstaaten, die Dauer der Bestandsklausel auf maximal zwölf Monate zu begrenzen.

Die Grandfathering-Klausel bezieht sich darauf, dass Kryptounternehmen weiterhin unter dem bestehenden Regulierungsrahmen (oder unter dessen Fehlen) tätig sein dürfen, bis ihnen eine MiCA-Genehmigung erteilt oder verweigert wird. Laut ESMA ist die oben genannte Klausel von entscheidender Bedeutung, „weil wir nicht wollen, dass sich die Anwendung von MiCA verzögert.“

Nachdem der ESMA-Sprecher seine Briefe mit Kontext versehen hatte, kam er zu dem Schluss, dass ihre Priorität weiterhin eine „harmonisierte Umsetzung des aktuellen Rahmens“ sei, der nach Angaben der Agentur „gültig bleiben wird“, wenn weitere regulatorische Entwicklungen stattfinden.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://decrypt.co/202315/mica-would-have-a-different-scope-if-negotiated-today-says-eu-financial-watchdog