F-16 sind in der Ukraine keine Wundermittel, aber ihre Bewaffnung wird von Bedeutung sein

F-16 sind in der Ukraine keine Wundermittel, aber ihre Bewaffnung wird von Bedeutung sein

Zeitstempel: 3. Oktober 2023 1:10
Quellknoten: 2917002

Da die Ukraine nun auf dem Weg ist, F-16 zu erhalten, reichen die Meinungen über deren Wirksamkeit von kontraproduktiv bis kriegsgewinnend für die Ukraine. Während sich die meisten Diskussionen auf die Luft-Luft-Leistung der Jäger und die Plattform selbst konzentrierten, wird der breitere Effekt ihres Einsatzes mit der richtigen Munition zu einer Verringerung der russischen Bodenangriffe führen.

Weder die Ukrainer noch die Russen haben eine Luftüberlegenheit auf dem Schlachtfeld. Boden-Luft-Raketen (SAM) und Luftabwehrartillerie sorgen für den Großteil der Luftkontrolle für beide Seiten. Dennoch ist die Ukraine zu groß, als dass SAMs sie abdecken könnten, da die meisten eine Sichtverbindung erfordern, was die maximale Reichweite in geringeren Höhen begrenzt. Die Mobilität und Sichtlinie der Jäger machen sie gut geeignet, Gebiete mit geringer SAM-Abdeckung zu verteidigen. Jäger können auch gegnerischen SAMs ausweichen, indem sie tief fliegen, und gleichzeitig Flugzeuge angreifen, die dasselbe tun.

Die erste Aufgabe des Flugzeugs wird wahrscheinlich darin bestehen, die Luftverteidigung durch das Abfangen von Marschflugkörpern zu unterstützen. Angesichts der geringen monatlichen Kapazität Russlands für Raketenangriffe auf die Ukraine sind nur wenige F-16 erforderlich, um Marschflugkörper abzufangen, die in den ukrainischen Luftraum eindringen – was den überlasteten SAMs der Ukraine die nötige Entlastung verschafft. Einige Kommentatoren haben markiert die Fähigkeit der F-16, Marschflugkörper und andere Munition für Angriffe und Abschreckungen einzusetzen, wie zum Beispiel die Storm Shadow-Raketen. Allerdings sind diese Waffen knapp und F-16-Flugzeuge bieten nur begrenzte zusätzliche Kapazität, es sei denn, die Ukraine erhält einen großen Zustrom an Luft-Boden-Munition.

Während die Ukraine ihre F-16-Flugzeuge besser beherrscht, wird die nächste Mission die Unterdrückung russischer SAMs sein, eine Mission, die komplexer ist als nur Abstandsangriffe. F-16 eignen sich gut für den Betrieb der AGM-88, die der Ukraine zur Unterdrückung vorgeschobener russischer SAMs zur Verfügung gestellt wurden. Diese zerstörten russischen SAMs sind teuer und können wahrscheinlich nicht schnell ersetzt werden. Der Angriff auf diese Systeme ist für die Ukraine von entscheidender Bedeutung, um lokale Luftüberlegenheit zu erlangen und so die Überlebensfähigkeit ihrer Drohnen und Bodentruppen zu verbessern.

Die beiden beschriebenen Missionen sind mit den zunächst zugesagten F-16 möglich. Des etwa 60 F-16 versprochen, nur rund ein Dutzend werden Anfang nächsten Jahres erwartet. Je mehr hinzukommen, desto wirkungsvollere Missionen werden möglich.

Russlands begrenzte Kapazität an Distanzmunition hat seine Bodenkampfflugzeuge und Hubschrauber nicht daran gehindert, die Ukraine anzugreifen. Zunächst flog Russland unterhalb der Sichtlinie der ukrainischen SAMs anstellen „dumme“ Bomben. Russland hat sich seitdem an die Nutzung angepasst Präzisions-Gleitbomben mit Abstand. Russland hat seine Mehrzweckflugzeuge auch im Luft-Boden-Bereich eingesetzt, da es in der Luft kaum auf Widerstand stößt. F-16 können Letztere ins Visier nehmen und Erstere zu Luft-Luft-Rollen zwingen. Unabhängig davon, ob Russland Flugzeuge zur Luftverteidigung umleitet, höhere Risiken eingeht oder weniger Angriffe durchführt, führt dies zu weniger wirksamen russischen Luft-Boden-Angriffen.

Es wird auch nachgelagerte Auswirkungen auf die russischen Aktivitäten geben. Russland hat zum Beispiel große Mengen verbraucht seiner Langstrecken-SAMs für Bodenangriffe. Angesichts der hohen Überschneidung von SAM-, ballistischen Raketen- und luftgestützten Raketenkomponenten wird die zunehmende Produktion von SAMs für den Nachschub wahrscheinlich zu Lasten der Produktion anderer Raketen gehen, was zu noch weniger russischen Bodenangriffen gegen die Ukraine führen wird.

F-16 allein reichen nicht aus. Sie benötigen Schulung, Unterstützungsteams, Kommunikation, Frühwarnung, verbesserte Avionik und Munition. Die Entwicklung dieser Infrastruktur dauert Jahre und wird im Konfliktzeitraum wahrscheinlich nicht vollständig einsatzbereit sein. Bisher gibt es kaum öffentliche Diskussionen darüber, welche genauen Fähigkeiten und unterstützende Infrastruktur die versprochenen F-16 haben werden.

Abgesehen von der hohen Wahrscheinlichkeit, dass die Ukraine weitere AGM-88 und Joint Direct Attack Munition (JDAM) erhalten wird, wurden keine weiteren öffentlichen Bekanntgaben von F-16-Munition bekannt gegeben. Die leistungsfähigsten Luft-Luft-Langstreckenraketen (AAMs) der NATO sind die US-amerikanische AIM-120D und die britische Meteor. Diese sind notwendig, um Russlands Langstrecken-AAMs zu überwinden, wurden jedoch nicht zugesagt. Auch wenn Russland es gewesen ist ineffizient nutzen Da Russland seine R-37-Raketen aus großer Entfernung abfeuert und sich aus dem Gefecht zurückzieht, behält es wahrscheinlich große Mengen an R-77-Raketen. Es bleibt ungewiss, wie viele der AIM-120-Varianten es gibt zuvor zur Verfügung gestellt für die Luftverteidigung sind noch verfügbar. Eine F-16 mit AAM ist immer noch eine Verbesserung gegenüber den aktuellen MIG-29 der Ukraine.

Wenn erwartet wird, dass die F-16 der Ukraine Bodenziele angreifen, benötigen sie die richtige Munition. F-16-Munition, die für den Kampf gegen Bodenformationen aus der Zeit des Kalten Krieges entwickelt wurde, ist die verbesserte Variante der Serien CBU und Rockeye. Bald müssen diese außer Dienst gestellt werden und es wird ihnen an Trägerflugzeugen fehlen. Distanzgleitbomben wie die GBU-39 werden bereits als angeboten bodengestützte Varianten und die luftgestützte Variante könnte der F-16 die nötige Überlebensfähigkeit bieten, um Bodenziele anzugreifen.

Werden F-16 den Krieg für die Ukraine gewinnen? Nein. Nur Bodensiege und inakzeptable Verluste Russlands werden Putin zu Verhandlungen zwingen. Die wichtigste Unterstützung für die Ukraine sind nach wie vor Artillerie, medizinische Ausrüstung, Infanteriewaffen, Bodenfahrzeuge und Drohnen. Allerdings wird ein langfristiges Engagement für die Unterstützung einer gut ausgerüsteten, großen F-16-Truppe die Wahrscheinlichkeit eines ukrainischen Erfolgs erhöhen, selbst wenn eine F-16 niemals einen russischen Jäger abschießt.

Michael Bohnert ist lizenzierter Ingenieur beim Think Tank Rand. Zuvor arbeitete er als Ingenieur in einem Nuklearlabor der Marine.

Zeitstempel:

Mehr von Verteidigungsnachrichten Air