Iowa-Sportwetten-Untersuchung zielte angeblich auf Uni-Athleten ab

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Angeblich wurden Sportler hervorgehoben

Ein neuer Gerichtsakt hat die „Möglichkeit, dass nur hochkarätige Sportler ins Visier genommen wurden“ des Iowa Department of Criminal Investigation (DCI) während seiner Sportwetten-Untersuchung im Jahr 2023 aufgeworfen, die dazu geführt hat, dass einige ihre verbleibende NCAA-Berechtigung verloren haben.

„unberechtigte“ Untersuchung gegen Sportler der Iowa State University (ISU) und der University of Iowa (UI).

Ein am Montag von einem Anwalt für ehemalige Spieler des Staates Iowa, die wegen illegaler Sportwetten angeklagt wurden, eingereichter Antrag beschuldigte das DCI, eine „unberechtigte“ Untersuchung eingeleitet zu haben, die sich „ohne triftigen Grund“ gegen ISU- und UI-Athleten richtete.

Van Plumb vertritt den ehemaligen Defensive Lineman des Staates Iowa Isaiah Lee und den Defensive End Eyioma Uwazurike sowie andere studentische Athleten, die das Bezirksgericht Iowa nach der Sportwetten-Untersuchung im Jahr 2023 angeklagt hat.

In den Gerichtsdokumenten heißt es, dass DCI-Agent Brian Sanger das Datenerfassungsprodukt Kibana verwendet hat, um bestimmte Gebäude auf beiden Universitätsgeländen mit GeoFence zu versehen und gezielt auf minderjährige Spieler abzuzielen, die Online-Wett-Apps nutzen.

Van Plumb gibt an, dass Sanger gehandelt habe, ohne Beschwerden oder Beweise für die Wetten der studentischen Athleten erhalten zu haben.

Eine angebliche Hexenjagd

In der Akte wird eine Aussage vom 19. Januar zitiert, in der Sanger behauptete, er „kann sich nicht erinnern, warum er sich entschieden hat, die Durchsuchungen ohne Gewähr durchzuführen“.

Die Aussage ging weiter mit Sangers Versuch, die seinerzeit angeblich unbegründete Hexenjagd zu rechtfertigen, indem er erklärte, er sei „besorgt darüber, dass Leute beispielsweise die Sportmannschaften von Iowa infiltrieren, um Insiderinformationen zu erhalten oder Spielmanipulationen durchzuführen.“

Sangers erster Versuch, Studentenwohnheime für Erstsemester und Zweitsemester an der UI mit GeoFencing auszustatten, blieb angeblich erfolglos. Er konnte nicht sagen, wer die DraftKings- oder FanDuel-Apps öffnete und Wetten platzierte.

auf einer UI-Sportanlage eingegrenzt

Obwohl Sangers DCI-Vorgesetzte ihm die Erlaubnis verweigerten, die Ermittlungen fortzusetzen, nachdem er mit leeren Händen zurückgekehrt war, versuchte er es angeblich ohne Haftbefehl erneut. Dieses Mal konzentrierte er sich auf eine UI-Sportanlage, die für alle außer Sportlern, Trainerstab und Personal gesperrt war.

Diesmal, so heißt es in dem Antrag, habe das DCI Sanger die Erlaubnis erteilt, seine Ermittlungen fortzusetzen.

„Das Ergebnis war die Anklage gegen eine Handvoll“ UI-Athleten. Sangers sportorientierte GeoFencing-Strategie soll bei der ISU erneut funktioniert haben. mit mehr studentischen Athleten, die beim Wetten erwischt wurden.

Verfassungsfragen

Laut einer Erklärung, die Plumb später am Montag gegenüber ESPN gab, wurde die Der Anwalt sagte, die Anträge seien eine direkte Folge von Sangers Aussagen.

Die Aussagen ergaben, dass „Spezialagent Sanger sich für die Verwendung einer Software entschieden hat, die es ihm ermöglichte, ohne Haftbefehl auf die privaten Daten von Personen zuzugreifen.“ Plumb fügte hinzu, dass es „verfassungsrechtliche Fragen im Zusammenhang mit illegalen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen aufwirft“.

In der Akte vom Montag wird ein Richter aufgefordert, dem Verteidigungsteam eine Reihe von Dokumenten von DCI-Ermittlern aus Iowa zu übergeben. Dazu gehören die DCI-Richtlinien und -Verfahren zur Nutzung der GeoComply-Software sowie ein erheblicher Umfang der Kommunikation zwischen Agenten, angeschlossenen Schulen, der Iowa Racing and Gaming Commission und anderen Organisationen.