Mehrere Quellen behaupten, die Gräueltaten der Hamas seien KI-generiert

Mehrere Quellen behaupten, die Gräueltaten der Hamas seien KI-generiert

Zeitstempel: 16. Oktober 2023, 2:32 Uhr
Quellknoten: 2937838

Mehreren Quellen zufolge ist ein Bild eines verbrannten jüdischen Babys, das von der Hamas getötet wurde, das Werk einer KI-generativen Software.

Aber eine Untersuchung von MetaNews legt nahe, dass es der „Beweis“ für eine Fälschung ist, der eine Fälschung ist. Das Problem ist ein Mikrokosmos eines weitaus tieferen Problems, da gewöhnliche Menschen versuchen, Realität von Simulation und die Wahrheit von Lügen zu unterscheiden.

Eine postfaktische Welt

Schreckliche Bilder der Leiche eines verkohlten Säuglings sind das Werk generativer KI. Dies ist laut mehreren Verkaufsstellen, darunter Times Now Nachrichten und Verteidigungspolitik Asien. Der Influencer Jackson Hinkle, der vor allem für seine pro-russische Propaganda bekannt ist, verstärkt die gleiche Botschaft über seine Social-Media-Kanäle.

Der Streit begann am Donnerstag als der jüdische Konservative Ben Shapiro das Foto des verbrannten Babys auf X teilte und es als Beweis für die Brutalität der Hamas anführte. Ein offensichtlich emotionaler Shapiro hielt sich mit seiner Verurteilung nicht zurück.

„Sie wollten einen bildlichen Beweis toter jüdischer Babys?“ fragte Shapiro. „Hier ist es, ihr erbärmlichen Judenhasser. Israel wird die zivilen Opfer minimieren. Aber Israel wird nicht zulassen, dass die Stücke menschlicher Scheiße, die das getan haben, am Leben bleiben. Jede Unze Blut, die in Gaza vergossen wird, geht an die Hamas.“

Es dauerte jedoch nur kurze Zeit, bis Zweifel an der Gültigkeit der Bilder aufkamen.

Politische Propaganda

Der Tod eines Kindes ist immer sehr emotional. Das macht das Thema reif für politische Propaganda.

Wenn es echt ist, entlarvt das Bild einer verkohlten Kinderleiche die extreme Brutalität der Hamas-Terroristen, die am 7. Oktober in Israel einmarschierten.

Einige Medien und Kritiker in den sozialen Medien behaupten, das Bild sei eine Erfindung, um falsche Sympathie für Israel und eine Verurteilung der Hamas zu schüren. Ihre Behauptung beruht auf zwei Hauptbeweispunkten. Erstens sagte ein KI-Tool namens „AI or Not“, dass das Foto KI-generiert sei. Zweitens zeigte das Originalfoto kein verkohltes Baby, sondern einen Welpen.

Was die erste Behauptung betrifft, so scheint „KI oder nicht“ kein völlig zuverlässiges Werkzeug zu sein. Nachdem das gleiche Bild mehrmals getestet wurde, ändert die Plattform ihre Meinung hinsichtlich der Gültigkeit des Fotos. Angesichts der ständig wechselnden schizophrenen Reaktionen bietet „AI or Not“ absolut nichts Wertvolles.

Der zweite Punkt, der das Welpenfoto betrifft, lässt sich leichter feststellen. Die Quelle dieses Bildes ist X-Benutzer Stellarer Mann. Stellar Man hat das Welpenbild in „5 Sekunden“ erstellt, um zu demonstrieren, wie einfach es ist, fotografische Bilder zu fälschen.

Die Demonstration funktionierte viel zu gut. Einige Benutzer geben nun das gefälschte Welpenbild als das Original aus, um zu „beweisen“, dass das Babybild gefälscht ist, und einige Medien betreiben das gefälschte Welpenbild.

Als Reaktion darauf löschte Stellar Man das Foto und sagte „Mein Meme ist zu weit gegangen.“

Wähle deine eigene Realität

Das gefälschte Welpenbild allein beweist oder widerlegt nicht die Echtheit des verkohlten Babyfotos. Aber die gefälschte Welpenaufnahme zeigt, wie leicht Menschen an alles glauben, was ihre bestehenden Überzeugungen und Vorurteile zu bestätigen scheint.

Gefälschte Fotos im Zeitalter von AI ist einfacher als je zuvor und schafft eine Umgebung, in der Menschen ihren Augen nicht mehr trauen können.

Hier sollten glaubwürdige Medien eingreifen, um die Lücke zu schließen und ordnungsgemäße und notwendige Ermittlungsarbeit zu leisten. Die Tatsache, dass einige Medien das Welpenfoto als Beweis für KI-Fälschungen anbieten, ist offensichtlich besorgniserregend. Angesichts der Tatsache, dass einige Teile der Presse eindeutig nicht in der Lage sind, auch nur die grundlegendsten journalistischen Kontrollen durchzuführen und den Beweisen zu folgen, wohin sie auch führen könnten, wie kann man dann von der breiten Öffentlichkeit erwarten, dass es besser geht?

Zeitstempel:

Mehr von MetaNews