Diamanten im Streit: Shimas Rechtsstreit gegen SRT wegen Urheberrechtsverletzung

China – Kläger Guangzhou Shima Dekorationsmaterialien Co., Ltd. (Shima), ein chinesisches Unternehmen, das auf Heimwerkerartikel und Baumaterialien spezialisiert ist, hat rechtliche Schritte gegen das Unternehmen eingeleitet Shenzhen Ruimingxiang Technology Co., Ltd. (SRT) für angeblich Urheberrechtsverletzung.

Shima unter der Leitung von Präsident Wentong Liu behauptet, es habe sich eine Nische bei der Entwicklung und dem Verkauf unverwechselbarer Produkte geschaffen. Weiter wird erklärt, dass Liu im Jahr 2004 ein grafisches Werk namens „Diamond Tile“ geschaffen hat, eine einzigartige quadratische oder rechteckige Fliese mit einem dreidimensionalen Design, das aus verschiedenen diamantähnlichen Elementen besteht, die er hatte urheberrechtlich geschützt an. Nach der Installation können Sie HEIC-Dateien mit der Urheberrechtsamt der Vereinigten Staaten im Jahr 2017.

Laut der Beschwerde wirft Shima SRT, einem anderen chinesischen Unternehmen (das zufällig in Indiana Geschäfte tätigt), vor, Kopien von Lius „Diamond Tile“-Werk importiert, vertrieben und/oder verkauft zu haben Amazon.com. Shima behauptet, dass die Handlungen von SRT darauf hinauslaufen vorsätzliche Zuwiderhandlung, was zu erheblichen finanziellen Verlusten führte.

Shima hat eine Mitteilung über einen Verstoß gemäß dem veröffentlicht Digital Millennium Copyright Act an Amazon.com sowie die formelle Einreichung einer Klage gegen SRT unter Berufung auf die Bestimmungen des Bundesurhebergesetz.

Die von Shima angestrebte Erleichterung umfasst u. a einstweilige Verfügung SRT, seine Vertreter und Bediensteten daran hindern, das Diamond Tile-Urheberrecht zu verletzen. Darüber hinaus fordert Shima die Beschlagnahme und Zerstörung aller Kopien des SRT-Diamantfliesenwerks unter der Kontrolle von SRT. Das Unternehmen verlangt außerdem Schadensersatz, der sich aus den angeblichen rechtswidrigen Handlungen von SRT ergibt, einschließlich vorläufiger Zinsen. Darüber hinaus verlangt Shima eine Entschädigung für Gewinne und Gewinne, die SRT auf Kosten von Shima erzielt hat.

Der Fall wurde dem Bezirksrichter Richard L. Young und dem Magistratsrichter Tim A. Baker zugewiesen US-Bezirksgericht von Süd-Indiana und ihm wurde die Fallnummer 1:24-cv-41 zugewiesen.

Beschwerde

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.iniplaw.org/7500-2/