Der neue Teamname der Formel 1 wird als der schlechteste in der Geschichte der Serie verspottet – Autoblog

DAYTONA BEACH, Florida – Jenson Button, der so in seine Vorbereitungen für die Rolex 24 in Daytona vertieft war, schien die Nachricht zu verpassen Rote Stiere Das Junior-Formel-1-Team wurde umbenannt.

Nachdem er am Freitag auf dem Daytona International Speedway den Zeitmessstand verlassen hatte, wurde er nach seinen Gedanken über das Team Alpha Tauri in den letzten vier Jahren gefragt wird in Visa Cash App RB F1 umbenannt – ein Spitzname, der von Fans weithin als der schlechteste in der Geschichte angesehen wird F1 Info.

„Wie lautet der neue Name?“ er fragte The Associated Press.

Beim F2009-Champion von 1 und aktuell Sky Der Sportkommentator hörte es, er versuchte es zu wiederholen.

“Visa Cash App … what comes after that?” he asked. “So it is Visa. Cash App. RB. What?”

Don’t worry, Jenson, nearly the entire industry and F1 fan base has wondered the same thing since Thursday’s rebranding.

Button has no idea what he’ll call the team while commentating this year, “exactly what we’re told to call it,” was his best guess. But he had a rosier view of the rebrand than the swell of social media rage.

“People are talking about it, right?” he asked. “So that’s good. It’s obviously worked in getting people to talk about it.”

Perhaps, but the talk hasn’t been flattering.

„Visa Cash App RB ist der schlechteste Teamname in der Geschichte der Formel 1 und eine Blamage für Red Bull und die Formel 1 insgesamt.“ schrieb Edd Straw von The Race. „Es klingt nicht nur albern, sondern zeigt auch einen geizigen Mangel an Vorstellungskraft, der die Mitarbeiter des Teams nur psychisch schwächen und den Hunderten von Millionen Zuschauern signalisieren kann, dass dies kein ernstzunehmender Konkurrent ist.“

“It’s hard to imagine (founder) Dietrich Mateschitz allowing this to happen were he still around, which is telling in itself given Red Bull was built on its astonishing capacity for imaginative marketing strategies.”

Straw war freundlich im Vergleich zu vielen Fans, die in den sozialen Medien strömten, um den Namen lächerlich zu machen. Einer fragte “What’s next? Will Max Verstappen Rennen als Max EA Verstappen & Sergio Perez als Sergio Telmex Perez?“

Der offensichtliche Korporatismus ist nur eines der Probleme, die im neuen Namen des Teams hervorgehoben wurden, das Red Bull von seinem Debüt im Jahr 2006 bis 2020 als Scuderia Toro Rosso – die italienische Übersetzung von Red Bull – startete. Anschließend stellte Red Bull seine Bekleidungslinie vor , AlphaTauri, war vier Saisons lang auf den Autos, übergab die Namensrechte jedoch an Visa, als das Unternehmen als Titelsponsor verpflichtet wurde.

Now fans are claiming they are going to continue to call the team either Toro Rosso or AlphaTauri — or versions of “RB” or “Red Bull 2” or “Red Bull junior team” since “RB” is in the official team name.

By putting RB in the name raises questions as to just how separate the junior team is actually operating from parent Red Bull, the three-time reigning champions. The junior team has claimed it has achieved full independence, but Visa’s deal is with Red Bull Racing and its logos will be on the cars for Verstappen and Perez. The actual lengthy new team name will be on the cars driven by Daniel Ricciardo and Yuki Tsunoda, as well as the car the team enters in the all-female F1 Academy.

Red Bull has received criticism from its rivals about its alliance with the junior team, and in adding “RB” to the name and including Visa across all the F1 properties, it makes it appear as if there really isn’t much of a separation at all between the two. After all, it was Red Bull chief Helmut Marko who allegedly watched Ricciardo test for AlphaTauri earlier last summer and immediately called team principal Christian Horner to fire rookie Nyck de Vries for Ricciardo.

Jetzt haben die Teams einen echten Kritikpunkt an der Formel 1 und dem Dachverband FIA über die Verbindungen zwischen den beiden Teams, die durch diesen Sponsoringvertrag zum Ausdruck kommen. McLaren Chef Zak Brown machte das Thema im Dezember in einem offenen Brief an die Fans öffentlich, in dem er feststellte, dass die Beziehung von Red Bull zu seinem Nachwuchsprogramm „nicht im Sinne der Vorschriften“ sei.

“Most other major sports prohibit the ownership of two teams within the same league because of the obvious potential damage that it does to competition,” Brown wrote. “It’s an unhealthy situation because it impacts decisions made both on and off the track. Whether it’s a case of having access to more data, sharing components/personnel, or even having influence over a strategic vote, it’s not in the spirit of the regulations.”

„Teilweiser Informationsaustausch, gemeinsame Eigentumsmodelle und strategische Allianzen innerhalb der Sportstruktur der Formel 1 werden nur dazu dienen, den Glauben der Fans an einen fairen und harten Wettbewerb zu untergraben“, fügte Brown hinzu.

___

AP Autorennen: https://apnews.com/hub/auto-racing

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.autoblog.com/2024/01/27/formula-ones-new-team-name-mocked-as-the-worst-in-series-history/