Der Kongress verabschiedet den dritten Gesetzesentwurf zur Überbrückungsfinanzierung anstelle des vollständigen Budgets für das Geschäftsjahr 24

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

WASHINGTON – Der Kongress hat am Donnerstag seinen dritten Gesetzentwurf zur Überbrückungsfinanzierung in Folge verabschiedet, der erforderlich ist, um einen teilweisen Regierungsstillstand zu verhindern, und die Finanzierung des Verteidigungsministeriums bis zum 8. März verlängert, während die Gesetzgeber weiterhin über einen Gesamthaushalt für das Haushaltsjahr 2024 verhandeln, der am 1. Oktober begann.

Der kurzfristige Beschluss kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Gesetzgeber um die Ausarbeitung eines endgültigen Gesetzes zu den Verteidigungsausgaben mit einem im Gesetz festgelegten Höchstbetrag von 886 Milliarden US-Dollar kämpfen Schuldenobergrenze-Vereinbarung vom letzten Jahr. Geschieht dies nicht, könnte es gemäß dem Schuldenabkommen zu einer einjährigen CR kommen, die die Finanzierung aller Bundesbehörden, einschließlich des Pentagons, gegenüber dem Geschäftsjahr 1 um 23 % kürzen würde.

„Indem wir weiterhin von einem Notlösungsgesetz zum nächsten übergehen, schießen wir uns selbst ins Bein“, sagte Senator John Cornyn, R-Texas, am Mittwoch im Senat. „Wir schwächen unsere eigene Verteidigung, da Chinas militärische Stärke weiter wächst und wir eine immer stärkere Aggression des Iran im Nahen Osten durch verschiedene Stellvertreter wie die Hamas beobachten.“

Die CR bestand den Senat mit 77 zu 18 Stimmen und das Haus 314-108. Während die Finanzierung des Verteidigungsministeriums bis zum 8. März verlängert wird, laufen die für den Militärbau bereitgestellten Mittel am 1. März aus. Die Kaskadenwirkung kurzfristiger Finanzierungsrechnungen behindert Vertragsabschlüsse im Pentagon an Programmen, die vom Schiffbau bis zum bedrängten Munitionsindustriestandort reichen.

Navy-Rechnungsbeamter Russ Rumbaugh warnte am Mittwoch, dass das Pentagon Maßnahmen ergreifen müsse, um sich auf eine Beschlagnahmung vorzubereiten, wenn der Kongress den Haushaltsplan für das Geschäftsjahr 24 nicht „sehr, sehr bald“ verabschiede.

„Es bedeutet für uns einen Schaden von 26 Milliarden US-Dollar an falsch ausgerichteten Mitteln, wenn wir unter einer CR für das ganze Jahr stehen“, oder einer anhaltenden Lösung, sagte Rumbaugh bei einer virtuellen Veranstaltung, die vom Mission Acceleration Center Pacific Northwest veranstaltet wurde. „Wenn wir zusätzlich die Sequestrierung vornehmen, kommen weitere 2.5 Milliarden US-Dollar hinzu, also fast 30 Milliarden US-Dollar.“

Er sagte, die Topline-Vereinbarung würde eine Erhöhung des Marinehaushalts um 4.5 % ermöglichen, wenn der Kongress seine Haushaltsentwürfe für das Geschäftsjahr 24 verabschiedet.

„Wir haben das Glück, dass ein Teil der Marine eine der wenigen Anomalien – die besonderen Ausnahmen in der aktuellen fortlaufenden Resolution – hatte, die es uns ermöglicht, das zweite Boot der Columbia-Klasse zu beschaffen“, sagte Rumbaugh. „Ohne diese Columbia-Klasse stehen wir vor einem grundlegenden Problem unserer nuklearen Abschreckung.“

Der dritte Gesetzesentwurf zur Notfinanzierung erhöht den Carveout für die Marine zur Beschaffung des zweiten U-Bootes mit ballistischen Raketen der Columbia-Klasse bis zu 2.2 Milliarden US-Dollar.

Dennoch behindert das Fehlen eines vollständigen Budgets für das Geschäftsjahr 24 drei andere Schiffsprogramme der Marine: das Angriffs-U-Boot der Virginia-Klasse, die Fregatte der Constellation-Klasse und ein neues U-Boot-Tender-Ersatzprogramm.

Justin McFarlin, stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister für industrielle Basisentwicklung und internationales Engagement, sagte gegenüber Defense News, dass die CR wahrscheinlich Auswirkungen auf die neu vorgestellte nationale Verteidigungsindustriestrategie des Pentagons haben werde, wenn diese versuchen, diese umzusetzen.

„Allein sicherzustellen, dass wir die nötigen Kräfte haben, um alles zusammenzustellen und diese Strategie voranzutreiben, ist in einem ressourcenbeschränkten Umfeld eine Herausforderung“, sagte McFarlin. „

Das Büro für Branchenengagement zum Beispiel ist ein brandneues Büro“, sagte er. „Wenn man über eine fortlaufende Resolution nachdenkt, die das Pentagon auf dem Niveau wie im letzten Jahr finanziert, bedeutet das, wenn dieses Büro nicht existierte, im Grunde, dass dieses Büro keine Mittel erhält.“

Bill Lynn, der ehemalige stellvertretende Verteidigungsminister und jetzt CEO von Leonardo DRS, sagte, eine über ein halbes oder ganzes Jahr andauernde Lösung wäre „extrem, extrem störend“.

„Sie werden der Abteilung Unvorhersehbarkeit aufzwingen, weil Sie die Zahlen senken werden, und Sie werden die Abteilung dazu zwingen, in sehr kurzer Zeit ziemlich drastische Budgetänderungen vorzunehmen“, sagte Lynn.

„Wohin Sie gehen werden, sind die Anlagekonten“, sagte er. „Wenn Sie möchten, können Sie die Produktionslinien fast über Nacht ändern. Man kann sagen, ich werde nur die Hälfte davon kaufen. Es kostet Sie ein Vermögen und ist destruktiv für die Industrie, aber genau das tun Sie.“

Bryant Harris ist Kongressreporter für Defense News. Seit 2014 berichtet er über US-Außenpolitik, nationale Sicherheit, internationale Angelegenheiten und Politik in Washington. Er hat auch für Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English und IPS News geschrieben.

Noah Robertson ist der Pentagon-Reporter bei Defense News. Zuvor berichtete er für den Christian Science Monitor über die nationale Sicherheit. Er hat einen Bachelor-Abschluss in Englisch und Staatswissenschaften vom College of William & Mary in seiner Heimatstadt Williamsburg, Virginia.