Gesetzgeber erwägen Pläne der Ukraine inmitten der Unsicherheit nach McCarthys Sturz

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

WASHINGTON – Pro-ukrainische Gesetzgeber überlegen, wie sie trotz einer zunehmend unfreundlichen republikanischen Fraktion, die nach dem Sturz des ehemaligen Sprechers Kevin McCarthy ins Chaos gestürzt ist, ein weiteres Hilfspaket für die Ukraine durch den Kongress bringen können.

Zahlreiche Republikaner im Repräsentantenhaus bringen die Idee ins Spiel, die Hilfe für die Ukraine an mehr Mittel für die Grenzsicherung zu knüpfen, sofern sie dieser Idee überhaupt aufgeschlossen gegenüberstehen. Unterdessen tendiert der Senat dazu, ein Ganzjahrespaket für Kiew zu verabschieden, eine Strategie, die die Ukraine von den US-Wahlen im nächsten Jahr abschirmen würde, aber mit einem hohen Vorabpreis verbunden wäre.

Es ist auch unklar, wann das Repräsentantenhaus seine Geschäfte wieder aufnehmen wird, sei es mit der Ukraine oder nicht, da der Wettlauf um die Nachfolge von McCarthy als Sprecher ernsthaft beginnt. Und mindestens zwei potenzielle Redner haben sich nachweislich entschieden gegen die Hilfe für die Ukraine ausgesprochen.

„Wir müssen es schnell tun“, sagte Senator Roger Wicker aus Mississippi, der oberste Republikaner im Streitkräfteausschuss, kurz nach McCarthys Sturz am Dienstag gegenüber Defense News. „Und stattdessen konzentrieren wir uns auf mörderische Kämpfe, die den Republikanern nicht helfen.“

Wicker wies darauf hin, dass die größte Herausforderung darin bestünde, im Repräsentantenhaus ein zusätzliches Hilfspaket für die Ukraine durchzusetzen. Er rechnet damit, dass es dann mit einer Zweidrittelunterstützung in beiden Kammern angenommen wird.

„Es gab schon immer eine Tendenz zum Isolationismus“, sagte Wicker. „Unter den Republikanern des Repräsentantenhauses und des Senats gibt es immer noch eine Mehrheit dafür, unserer Verpflichtung nachzukommen und der Ukraine dabei zu helfen, das russische Militär zu schwächen. Es gibt immer noch starke Unterstützung.“

In einer von McCarthys letzten Auftritten als Redner war er Die Ukraine-Hilfe in Höhe von 6 Milliarden US-Dollar wurde aus dem Notfinanzierungsgesetz des Senats gestrichen notwendig, um einen Regierungsstillstand zu vermeiden. Präsident Wolodymyr Selenskyj bat McCarthy bei seinem letzten Besuch auf dem Capitol Hill um zusätzliche Hilfe Im September warnte er den Gesetzgeber, dass die Ukraine ohne die Hilfe den Krieg verlieren würde.

McCarthy hatte zuvor für die Hilfe für die Ukraine gestimmt und bekräftigte in einer Pressekonferenz am Dienstag nach seinem Sturz seine Verurteilung der russischen Invasion. Aber etwa die Hälfte der republikanischen Fraktion im Repräsentantenhaus ist mittlerweile gegen ein fünftes Hilfspaket für die Ukraine. Dies macht es für jeden GOP-Führer politisch gefährlich, die Hilfe für die Ukraine aufs Spiel zu setzen, selbst wenn eine große Mehrheit des Kongresses sie immer noch unterstützt.

Der Abgeordnete Steve Womack aus Arkansas, ein republikanischer Verteidigungsminister, der die Hilfe für die Ukraine unterstützt, sagte kurz darauf gegenüber Defense News McCarthys Sturz dass er erwartet, dass die Ukraine-Hilfe in das Rennen um die Sprecherschaft einfließt.

„Alle Aufmerksamkeit gilt im Moment uns“, sagte Womack. „Wir müssen es herausfinden. Wir müssen einen Anführer finden.“

Der US-Repräsentant Kevin McCarthy (R-CA) spricht am 6. Januar 2023 im Repräsentantenhaus des US-Kapitols in Washington, D.C. mit dem US-Repräsentanten Matt Gaetz (R-FL). Gaetz erzwang die Abstimmung, die McCarthy Anfang dieser Woche verdrängte. (Foto von OLIVIER DOULIERY / AFP) (Foto von OLIVIER DOULIERY/AFP über Getty Images)

Drei Konservative haben bereits Interesse bekundet, Redner zu werden: Mehrheitsführer Steve Scalise, R-La., Justizvorsitzender Jim Jordan, R-Ohio, und Rep. Kevin Hern, R-Okla., Vorsitzender des Republikanischen Studienausschusses. In den kommenden Tagen könnten auch andere Kandidaten einspringen und das Repräsentantenhaus in einen langwierigen Kampf um die Reden verwickeln.

Scalise stimmte letzte Woche für eine Finanzierung der Ukraine Security Assistance Initiative in Höhe von 300 Millionen US-Dollar, als das Repräsentantenhaus sie mit 311 zu 117 Stimmen verabschiedete, nachdem McCarthy sie gestrichen hatte das Verteidigungsausgabengesetz um die Unterstützung des rechten Freedom Caucus zu gewinnen. Jordan, ein Gründungsmitglied des Freedom Caucus, stimmte ebenso wie Hern gegen die Finanzierung.

Einige Republikaner im Repräsentantenhaus haben im Gegenzug für die Verabschiedung eines fünften Hilfspakets für die Ukraine zusätzliche Mittel für die Sicherheit an der Südgrenze der USA bereitgestellt, eine Idee, die bei den Demokraten auf Skepsis stieß.

„Wir versuchen seit 25 Jahren erfolglos, eine Art Einwanderungsreform durchzuführen“, sagte der Abgeordnete Adam Smith aus Washington, der oberste Demokrat im Armed Services Committee, gegenüber Defense News. „Wenn Sie die Ukraine unterstützen, sorgen Sie dafür, dass wir direkt darüber abstimmen, ob wir sie unterstützen wollen.“

Smith sagte, er arbeite mit dem Vorsitzenden des Geheimdienstes des Repräsentantenhauses, Mike Turner, R-Ohio, zusammen, der versucht, die Republikaner für eine Mehrheitsabstimmung in der Ukraine zu gewinnen.

„Wenn uns das nicht gelingt, müssen wir meiner Meinung nach über einen Entlassungsantrag nachdenken“, sagte Smith.

Das Hausordnungspaket McCarthy stimmte im Januar zu, sich seinen kurzlebigen Sprecherposten zu sichern enthält eine Bestimmung, die es 218 Mitgliedern ermöglicht, eine Abstimmung über Gesetze zu erzwingen, was es den Demokraten möglicherweise ermöglicht, mit nur einer Handvoll unterstützender Republikaner eine positive oder negative Abstimmung über die Hilfe für die Ukraine zu erzwingen. Es ist jedoch unklar, welche Art von Regeländerungen die Republikaner möglicherweise anstreben, nachdem sie einen neuen Sprecher ausgewählt haben.

Es ist nicht abzusehen, wie lange es dauern wird, bis das Repräsentantenhaus seine Angelegenheiten in Ordnung bringt, und dem Pentagon werden bald die Mittel und Behörden ausgehen, die es zur Unterstützung der Ukraine benötigt.

Ein einjähriges Ukraine-Paket?

Das Das Pentagon sagt, es könne immer noch 5.5 Milliarden US-Dollar aus früheren Geschäftsjahren verwenden, um weiterhin Waffen aus US-Lagerbeständen in die Ukraine zu transferieren und weitere 1.6 Milliarden US-Dollar für die Wiederauffüllung der Waffen Washington hat Kiew bereits geschickt. Die Biden-Regierung kündigte dies am Mittwoch an Schicken Sie der Ukraine mehr als eine Million Schuss aus dem Iran beschlagnahmte Munition.

„Was ich höre, ist, dass sie im Grunde genommen genug Geld haben, um etwa die nächsten 45 Tage lang weiterhin Waffen und dergleichen bereitzustellen, aber danach ist die Quelle versiegt“, sagte Senator John Cornyn, R-Texas, gegenüber Defense News.

Die Senatoren haben ein ganzjähriges Paket im Auge, das die Ukraine durch die US-Wahlen im nächsten Jahr führen und sie 2024 vom Parlament streichen soll. Mehrere Republikaner Auch Präsidentschaftskandidaten, darunter der Spitzenkandidat des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, sind gegen Ukraine-Hilfe.

Der Vorsitzende des Verteidigungshaushalts des Senats, Jon Tester, D-Mont., sagte gegenüber Defense News, dass der Ukraine-Nachtrag, den das Oberhaus zu verabschieden beabsichtigt, über ausreichende Mittel für bis zu 15 Monate verfügen könnte.

„Ich glaube nicht, dass es schon entschieden ist“, sagte Tester. „Aber wenn ja, wäre es am besten, wenn wir etwas tun würden, das mindestens bis zum Ende des Geschäftsjahres reicht.“

Mehrere andere Senatoren bestätigten gegenüber Defense News, dass sie gerne eine ganzjährige Ergänzung zur Ukraine sehen würden.

„Viele meiner Kollegen auf der republikanischen Seite würden gerne ein Paket sehen, aber alles ist noch in der Frage, wie lange und wie viel wir getrennt das Pentagon für die Auffüllung der Ausrüstung [für US-Lagerbestände] und getrennt die Ukrainer finanzieren werden.“ ihre Bedürfnisse“, sagte Jack Reed, DR.I., Vorsitzender der Streitkräfte des Senats, gegenüber Defense News.

Der Aufkleberschock könnte hoch sein.

Der Kongress verabschiedete nach der russischen Invasion im Jahr 113 eine Gesamtwirtschafts- und Sicherheitshilfe in Höhe von 2022 Milliarden US-Dollar für die Ukraine und hat in diesem Jahr noch kein zusätzliches Geld für Kiew bereitgestellt.

Bryant Harris ist Kongressreporter für Defense News. Seit 2014 berichtet er über US-Außenpolitik, nationale Sicherheit, internationale Angelegenheiten und Politik in Washington. Er hat auch für Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English und IPS News geschrieben.