Bitcoin ist energieeffizienter als Gold: Galaxy Digital Report

Quellknoten: 861059

Ein Bericht des diversifizierten Finanzdienstleistungsunternehmens Galaxy Digital hat ergeben, dass Bitcoin energieeffizienter ist als Gold.

Galaxy Digital, ein Investmentunternehmen für digitale Vermögenswerte, hat eine veröffentlicht berichten Darin wird detailliert dargelegt, dass Gold mehr Energie verbraucht als Bitcoin. Der Bericht stellt außerdem fest, dass Bankinstitute im Durchschnitt doppelt so viel Energie verbrauchen wie die führende Kryptowährung.

Bitcoin wurde in der Vergangenheit häufig gegen verschiedene Vermögenswerte abgewogen, jedoch nicht stärker als gegen Gold. Einige Branchenexperten haben es sogar als die digitale Version von Gold bezeichnet. Es gab jedoch viele Fragen zum Energieverbrauch. Der CO2019-Fußabdruck von Bitcoin im Jahr XNUMX war so groß, dass er von der Technischen Universität München mit den COXNUMX-Emissionen in den Städten Hamburg und Las Vegas verglichen wurde.

Mehr als einmal wurde die Flaggschiff-Kryptowährung von Einzelpersonen und Institutionen kritisiert, weil sie der Meinung waren, sie sei nicht energieeffizient. Der Bericht von Galaxy Digital scheint diese Behauptungen jedoch in Frage zu stellen. Dies geschieht nur wenige Tage, nachdem Tesla angekündigt hat, keine Bitcoin-Zahlungen mehr für seine Elektrofahrzeuge zu akzeptieren. Als Begründung für die Entscheidung nannte der Autohersteller Bedenken hinsichtlich seines Energieverbrauchs.

Der Bericht wies darauf hin, dass die meisten Menschen Bitcoin zwar gerne kritisieren, dass sie jedoch kaum das Gleiche gegenüber anderen Finanzbranchen und Vermögenswerten tun. Galaxy Digital erklärte, dass der Energieverbrauch der traditionellen Finanzindustrie schwieriger einzuschätzen sei, da die Institutionen keine Daten zum Stromverbrauch übermitteln.

Der Autor des Berichts wollte unbedingt anerkennen, dass das Bitcoin-Netzwerk viel Energie verbraucht, und fügte hinzu, dass die verbrauchte Energie für die Robustheit des Netzwerks von entscheidender Bedeutung sei. Nach den von Galaxy Digital vorgelegten Berechnungen verbraucht Bitcoin 113.89 TWh pro Jahr. Um dies in einen Zusammenhang zu bringen: Der kumulierte Energieverbrauch ständig eingeschalteter Geräte in den USA wird auf 1,375 TWh pro Jahr geschätzt. Der jährliche Stromverbrauch von Bitcoin ist etwa zwölfmal geringer.

Im Fall von Gold gelang es dem Autor, durch die Auswertung aller beteiligten Prozesse einen Workaround für die Schätzung zu finden. Der Autor kam auf einen groben Wert von 240.61 TWh/Jahr, was mehr als das Doppelte des von Bitcoin erfassten Wertes ist.

Der Bericht berücksichtigte verschiedene Aspekte für die Bankenbranche, darunter Geldautomaten, Kartennetzwerk-Rechenzentren, Bankrechenzentren und Bankfilialen. Basierend auf der Analyse wurde festgestellt, dass der durchschnittliche Stromverbrauch 238.92 TWh/Jahr betrug – etwas weniger als der von Gold.

Quelle: https://coinjournal.net/news/bitcoin-is-more-energy-efficient-than-gold-galaxy-digital-report/

Zeitstempel:

Mehr von Münzjournal