Hvad sker der, når en klimaaktivist, Shell-direktør og en investor deler samme scene?

Kildeknude: 1133674

Afsløring: Min transport og boarding under TED Countdown-begivenheden blev betalt af filantropiske donationer til TED.

Hvordan ser det ud for en administrerende direktør i et olieselskab - eller i virkeligheden enhver virksomhed, der bidrager meget til klimaforandringerne - at blive holdt ansvarlig?

TED Countdown konference denne uge bød på et potentielt svar på spørgsmålet. Under begivenheden sluttede Lauren MacDonald, en skotsk klimaretfærdighedsaktivist sig sammen med Ben van Beurden, administrerende direktør for Royal Dutch Shell, og Chris James, medstifter af effektinvesteringsgruppen Engine No. 1, på scenen til en samtale.

"Jeg vil bare starte med at sige, at du absolut burde skamme dig over den ødelæggelse, du har forårsaget for samfund over hele verden," sagde MacDonald til van Beurden under panelet. "Du er ansvarlig for så meget død og lidelse. Jeg vil ikke engang appellere til dig om at ændre dig, fordi jeg ved, at det ville være en spildt mulighed."

Samtalen var ikke oprindeligt en del af programmet, men klimaretfærdighedsaktivister skubbede begivenhedsarrangører til at inkludere flere stemmer i samtalen, som oprindeligt kun omfattede van Beurden.

"At have Lauren MacDonald, et medlem af StopCambo-kampagnen, på scenen var afgørende for diskussionen om olieindustriens indvirkning på planeten og samfundene," sagde Lindsay Levin, medstifter af Countdown og CEO for Leaders' Quest, en nonprofitorganisation. fokuseret på at hjælpe virksomheder med at "afstemme profit med formål", som svar på e-mailede spørgsmål til denne historie. "Vi håber, at dette vil udløse flere muligheder for nye former for dialog for at holde denne industri ansvarlig."

StopCambos mål er at stoppe den britiske regering i at bore ny olie fra Nordsøen, nær Shetlands kyst.

På scenen blev panelet indrammet som en mulighed for hver af talerne til at dele deres "strategier for engagement med accelerationen af ​​energiomstillingen." Christiana Figueres, en grundlægger af Global Optimism-gruppen og en central figur i forhandlingerne om Paris-aftalen, som modererede samtalen, opfordrede van Beurden til at dele først.

(Den fulde samtale kan ses på TED-bloggen link..)

Under sine bemærkninger sagde van Beurden, at mens Shell har delt en strategi for at blive en netto-nul virksomhed i 2050, at producere olie og gas er stadig en del af virksomhedens mission, fordi "verden stadig bruger olie og gas."

Den administrerende direktør bemærkede, at Shells tilgang til energiomstillingen er ved at bruge sin gamle forretning - olie og gas - til at finansiere sin indsats for vedvarende energi.

"Det betyder ikke, at vi ønsker at holde fast i [den gamle forretning]," sagde han.

Men spørgsmålet tårner sig op: Hvor længe kan Shell holde fast i det værk, der laver kaos på jorden, før det er for sent?

Det viser den seneste rapport fra det mellemstatslige panel om klimaændringer passivitet fra regeringer og virksomheder er ikke længere en mulighed. På TED-scenen var der et skub for, at Shell skulle være mere aggressiv i sin klimastrategi.

"Dette er ikke et abstrakt spørgsmål, og du er direkte ansvarlig for disse dødsfald," sagde MacDonald under sit svar til van Beurden og pegede på dødsfald relateret til virkningerne af klimakrisen, såsom forurening, ekstrem varme og vejrrelaterede katastrofer. »Hvis du skal sidde her og sige, at du tydeligvis interesserer dig for klimaindsats, hvorfor gør du det så i øjeblikket appellerer den nylige domstolsafgørelse Shell skal reducere sine emissioner med 45 procent inden 2030? "

Efter hendes bemærkninger forlod MacDonald scenen for at slutte sig til demonstranter uden for spillestedet. Spændingen i arrangementsrummet var til at tage og føle på.

Og under hele arrangementet var den følelse, som MacDonald bragte til scenen, en del af andre diskussioner - nogle i breakout-sessioner og under mere uformelle samtaler blandt deltagere og andre, der også var på scenen.

Unge klimakrav

Nær slutningen af ​​begivenheden delte klimaaktivisterne Xiye Bastida og Shiv Soin en liste over krav, som de og andre unge udviklede i løbet af ugen (billedet ovenfor).

Andetsteds - på scenen med Patricia Espinosa, eksekutivsekretær for FN's rammekonvention om klimaændringer, og Gonzalo Muñoz, som blev nomineret af det chilenske præsidentskab og FN som klimamester på højt niveau for COP25 - Laurence Tubiana, administrerende direktør for European Climate Foundation, delte hendes håb for, hvad der kommer ud af COP26.

Først sagde Tubiana: "Fortæl sandheden. Vi er ikke der [om at håndtere virkningerne af klimaændringer]. Vær gennemsigtig. Være ærlig. Ærlighed er en betingelse for tillid og for håb. ... Vis virkelig dine kort, få dine data, vis, hvad du skal lave, planer for - ikke 2050, men 2030 og med det samme."

Tubiana pegede også på behovet for aktivisme. "Vi skal accelerere nu. Vi er nødt til at gennemgå disse klimaplaner hvert øjeblik, ikke vente [til] 2023 eller 2025. Det er nu,” sagde hun. "Vi skal være seriøse."

Lad os se, hvad der sker på COP26.

Kilde: https://www.greenbiz.com/article/what-happens-when-climate-activist-shell-exec-and-investor-share-same-stage

Tidsstempel:

Mere fra GreenBiz