DJI er ikke den eneste kinesiske drone-trussel mod amerikansk sikkerhed. Mød Autel.

DJI er ikke den eneste kinesiske drone-trussel mod amerikansk sikkerhed. Mød Autel.

Tidsstempel: 15. september 2023 kl. 7
Kildeknude: 2884548

Efterhånden har de fleste hørt om den kinesiske Folkerepublik-baserede virksomhed Shenzhen DJI Sciences and Technologies Ltd. Det er ikke svært at gå ind i en elektronisk butik i hele landet og finde DJI droner fremtrædende vist. PRC-droner dominerer mere end 90 % af USA's hobbydronemarked, 70 % af det industrielle dronemarked og over 80 % af markedet for first responder, ifølge en whitepaper af Association for Uncrewed Vehicle Systems International.

DJI modtager med rette broderparten af ​​opmærksomheden fra Washingtons nationale sikkerhedsvagter. I december 2020, DJI blev tilføjet til den amerikanske enhedsliste i løbet af bekymringer om, at dets platforme bliver brugt til udenlandsk spionage, og Kongressen fortsætter til indføre lovgivning rettet mod virksomheden, dog med blandede resultater.

Nu stiger endnu en kinesisk droneproducent i rækken: Autel Robotics. I december 2021, Autels amerikanske markedsandel var 15 %, og ligesom DJI modtager den statsstøtte fra Kina og præferenceskattesatser.

Autel er blevet valgfri drone for flere amerikanske retshåndhævende myndigheder. Firmaet sælger endda droner til amerikanske føderale agenturer, herunder Landbrugsministeriet. Og indtil for nylig, United States Capitol Police forberedte sig at ansætte Autel-droner.

RELATEREDE

I øjeblikket er der ingen føderal juridisk barriere, der forhindrer retshåndhævende myndigheder i at købe Autel-droner. Og kun syv stater har forbudt kinesisk-fremstillede droner. Dette er et problem, der skal løses.

PRC-droner udgør en uacceptabel national sikkerhedsrisiko, fordi alle kinesiske virksomheder ifølge loven skal samarbejde med det kinesiske kommunistpartis regerings udenlandske spionagebestræbelser. Droner kortlægger nu amerikansk kritisk infrastruktur og utallige andre vigtige funktioner, placeringer og faciliteter. Droner leverer detaljerede billeder og andre tekniske data, der uanset hvor god din rumbaserede satellit er (eller "vejrballon”) kan være, kan du ikke indsamle på anden måde.

Nogle droner fra Kina har svage flyvesystemer og usikrede kommunikationsforbindelser mellem dronen og operatøren, hvilket gør det muligt for data såsom telemetri og live video-feeds at blive opsnappes, hvis den ikke er korrekt krypteret. Nogle PRC-droner er også modtagelig til malware-infektioner og cyberangreb, som kunne bruges til at iværksætte distribuerede denial-of-service-angreb.

Den virkelige udfordring for Washington, når den konfronteres med teknologitrusler fra Kina, er fortsat en tilgang, der foretrækker at målrette den førende virksomhed på markedet i stedet for at anvende en sektorbaseret tilgang. Denne snævre strategi sikrer, at vi undlader at håndtere teknologitrusler, der stammer fra Kina. Dette dilemma gælder på tværs af forskellige industrier, hvor ét PRC-selskab har domineret: CATL med elektriske batterier, TikTok-appen og Huawei med 5G. Hvis Washington ikke handler nu, risikerer vi, at Autel bliver en ny gigant i Kina.

Som svar bør Biden-administrationen udstede en bekendtgørelse for at fremme og beskytte amerikansk konkurrenceevne på dronemarkedet.

For det første bør administrationen beordre grundstødning af alle PRC-fremstillede droner bruges af føderale agenturer og forbyde organisationer at bruge føderale midler og tilskud til at købe modstandsdygtig droneteknologi. En officiel politik ville signalere en offentlig erklæring om den kinesiske dronetrussel til offentligheden og dronebrugersamfundet.

For det andet bør Det Hvide Hus også beordre handels- og forsvarsafdelingerne til at udføre undersøgelser af Autel og alle PRC-fremstillede dronevirksomheder og deres forsyningskæder. Disse undersøgelser bør vurdere nationale sikkerhedstrusler og tilknytning til Kinas militær og regering samt tilføje yderligere kinesiske droneselskaber, herunder Autel, til entitetslisten. Derudover forsvarsministeriets notering af DJI som en del af dens 1260H liste over kinesiske militærselskaber bør udvides til andre PRC-droneselskaber, herunder Autel. Department of Homeland Security skal også udstede en opdateret trusselsalarm og begrænse brugen af ​​PRC-droner i nøglesektorer, herunder kritisk infrastruktur og retshåndhævende organisationer.

For det tredje bør Kongressen fortsætte med at udvide de eksisterende lovbestemte restriktioner på kontrahenter fra forsvarsministeriet, der bruger PRC-droner, samt støtte et bredere føderalt forbud mod PRC-droner. Derudover bør kongressen undersøge den intense lobbyismepraksis fra Kinas dronevirksomheder på føderalt, statsligt og lokalt niveau.

Endelig skal den amerikanske regering også arbejde tæt sammen med internationale partnere og allierede for at dele information om sikkerhedsrisici forbundet med Autel, DJI og andre PRC-droneselskaber. Ligesom med 5G kamp, skal en effektiv mod-PRC-strategi omfatte en international diplomatisk og uddannelsesmæssig komponent.

Politikere i Washington bør ikke lulles til at tro, at den kinesiske dronetrussel er blevet løst. Faktisk bliver det værre, efterhånden som antallet af virksomheder vokser, og efterhånden som hvert PRC-dronefirma udvider sin markedstilstedeværelse og markedsandel. Vi forstår, at dagsordenen for administrationen og Kongressen, vi har skitseret for at reagere på denne udfordring, er ambitiøs, men det er det, der kræves for at sikre amerikansk kritisk infrastruktur og det amerikanske folk.

Eric Sayers er en nonresident fellow ved American Enterprise Institute tænketank, hvor han fokuserer på Asien-Stillehavspolitik og -strategi samt amerikansk-kinesisk teknologipolitik. Klon Kitchen er en nonresident senior fellow hos AEI, hvor han fokuserer på krydsfeltet mellem national sikkerhed, forsvarsteknologier og innovation.

Tidsstempel:

Mere fra Forsvarsnyheder ubemandet