Alienware AW3225QF anmeldelse: 4K OLED-drømmen, du har ventet på

Pris ved gennemgang

$1,199

De, der ønskede at købe en OLED-skærm, blev behandlet med snesevis af nye muligheder gennem 2023, men nogle bestemte størrelser og opløsninger forblev sjældne - inklusive 4K, 32-tommer OLED-skærme. Selvom de ikke var helt utilgængelige, var de fleste sådanne skærme ekstremt dyre. Alienware AW3225QF tager et skridt i retning af at sænke prisen og giver et 4K, 240Hz QD-OLED-panel til $1,199.

Yderligere læsning: Se vores oversigt over bedste 4K-skærme at lære om konkurrerende produkter.

Hvad er Alienware AW3225QF's specifikationer og funktioner?

Alienware AW3225QF er en ret usædvanlig skærm, og ikke kun på grund af dens 32-tommer 4K QD-OLED-panel. Det er også en buet skærm og giver en opdateringshastighed på 240Hz, hvoraf sidstnævnte ikke var tilgængelig i tidligere 4K OLED-paneler (men vil være tilgængelig fra flere virksomheder i 2024).

• Skærmstørrelse: 32" widescreen
• Native opløsning: 3840×2160
• Paneltype: QD-OLED
• Opdateringshastighed: 240Hz
• Adaptiv synkronisering: Nvidia G-Sync, VESA AdaptiveSync 240
• HDR: VESA DisplayHDR True Black 400, Dolby Vision
• Porte: 1x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.1 med eARC, 1x HDMI 2.1, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-B upstream, 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A downstream, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C downstream med BC 1.2 strømopladning
• VESA montering: 100x100mm
• Talere: Ingen
• Pris: $ 1,199

Der er mere bagved, hvor AW3225QF's tilslutningsmuligheder adskiller sig fra de fleste skærme. Den har én HDMI-port med eARC-understøttelse. AW3225QF understøtter også Dolby Vision HDR, hvilket er ret almindeligt blandt HDR-fjernsyn, men usædvanligt for en HDR-skærm. Alienware ser ud til at forvente, at nogle ejere vil bruge AW3225QF mere som et lille tv end en stationær skærm.

Hvordan er Alienware AW3225QF's design?

Jeg modtog Alienware AW3225QF i en attraktiv hvid-sort farvevariant, der ligner tidligere Alienware-skærme. Det er et velkendt, men dragende look, der bruger forskellige materialer, teksturer og farver til at skabe en mere luksuriøs og eksklusiv følelse.

Den er stadig beklædt med plastik, som næsten alle moderne skærme og fjernsyn, men AW3225QF har bestemt et strejf af klasse, der ikke findes med de fleste alternativer. Samsungs nyligt reviderede Odyssey-skærme er de eneste konkurrenter, jeg finder lige så attraktive.

AW3225QF er en buet skærm med en beskeden, men mærkbar 1700R-kurve. Jeg er ikke fan af denne beslutning, da jeg ikke finder 32-tommer widescreen-skærme brede nok til, at kurven kan tilføje min fordybelse. De, der ikke kan lide en kurve, kunne i stedet overveje 4K 32-tommer Odyssey OLED G8.

Alienware sender skærmen med et stort, overbygget stativ, der justerer til højde, hældning, drejning. Det holder AW3225QF solidt plantet (du bliver nødt til at gå til det med et baseballbat for at vælte det), men stativets brede, vingeformede design optager meget skrivebordsplads. Den er også dyb, hvilket betyder, at skærmen kan sidde ubehageligt tæt, hvis dit skrivebord er smalt. Et mindre stativ ville være et bedre valg til skærmen.

Det problem kan undgås med 100x100 mm VESA-beslaget, som gør skærmen kompatibel med tredjeparts skærmarme og -standere.

Hvordan er Alienware AW3225QF's tilslutningsmuligheder og menu?

Alienware AW3225QF's videoforbindelse er usædvanlig for en computerskærm. Den har en DisplayPort 1.4-port, hvilket er typisk, men parrer det med to funktionsfyldte HDMI-porte.

Begge porte er HDMI 2.1, og begge understøtter skærmens native opløsning på 3840×2160 ved dens maksimale opdateringshastighed på 240Hz. De understøtter også FRL og VRR som specificeret i HDMI 2.1, så de er bredt kompatible med forbedrede opdateringshastigheder og variabel opdateringshastighed/adaptive synkroniseringssignaler leveret fra en pc eller en spillekonsol.

En af de to porte understøtter også eARC, hvilket er usædvanligt for en skærm. ARC står for Audio Return Channel. Det skal give brugerne mulighed for at tilslutte en soundbar eller anden lydenhed via HDMI til skærmen, som derefter kan bruges sammen med enhver videoindgang. eARC-porten understøtter også Dolby Atmos-lyd.

Når det er sagt, fandt jeg ud af, at eARC-funktionen ikke virkede med min Yamaha YAS-207 soundbar (som understøtter DTS:X i stedet for Dolby Atmos). Det er muligt, at en indstilling forhindrede dette, da Dell ikke havde en færdig brugermanual tilgængelig på det tidspunkt, jeg skriver denne anmeldelse. Jeg vil opdatere, hvis jeg kan få det til at virke.

AW3225QF har også USB-forbindelse, selvom den er ret tam. Den har tre USB-A-porte og en USB-C-port. USB-C-porten inkluderer strømopladning, men leverer kun nok strøm til at oplade en smartphone med en acceptabel hastighed. Video understøttes heller ikke over USB-C. Alle USB-porte drives af en USB-B upstream-port, hvilket betyder, at USB-forbindelsen er bedst egnet til at arbejde sammen med en stationær pc eller en stor bærbar.

Alienwares menusystem styres af et joystick centreret på skærmens hage. Den reagerer hurtigt på brugerinput, og Alienwares menuer er nemme at navigere. Et rimeligt udvalg af muligheder er tilgængelige, herunder flere SDR- og HDR-tilstande og en brugerdefineret farvetilstand, der giver mulighed for farvekalibrering. Farvetemperaturjustering understøttes, men kun via "Varm" og "Cool" forudindstillinger. Jeg fandt også ud af, at en gamma-indstilling kun var tilgængelig, når "Konsoltilstand" eller "Creator Mode" var aktiveret. Det er forvirrende, og Alienware ville gøre klogt i at placere en bred vifte af farvetemperatur- og gammakontroller på ét sted, så de er nemmere at finde og bruge.

Der er også et par gamer-centrerede funktioner såsom en "sort equalizer", som øger lysstyrken i mørke områder af skærmen, og et trådkors på skærmen. Disse funktioner er standard for enhver moderne gaming skærm, men stadig værdsat.

AW3225QF inkluderer ikke højttalere. Den mangler også et lydudgangsstik, så det er ikke muligt at sende lyd til et 3.5 mm headset eller lignende skrivebordshøjttalere. Alienware siger, at det har droppet lyd-line-out-forbindelsen, fordi de fleste moderne headset eller højttalere bruger USB eller er blevet trådløse.

Hvordan er Alienware AW3225QF's SDR-billedkvalitet?

Alienware AW3225QF er en 4K OLED-skærm, så forventningerne til billedkvaliteten er høje - og leveret. Det er en førsteklasses skærm til SDR-indhold, der kun lider af en lille fejl, der er fælles for mange OLED-skærme.

Fejlen? Lysstyrke. AW3225QF har en maksimal SDR-lysstyrke på 240 nits, hvilket helt sikkert er i den lave ende for en moderne computerskærm. Mange skærme kan nu overstige 400 nits, men OLED-skærme har en tendens til at lande mellem 200 og 300 nits. AW3225QF's overflade er også blank, så blænding skinner igennem.

Dette er ikke et problem for de fleste mennesker, da 240 nits forbliver mere end tilstrækkeligt i et rum med lysstyring (som persienner eller gardiner). Jeg brugte typisk skærmen ved kun 25 procent af dens maksimum, især efter mørkets frembrud. Men det kan blive et problem, hvis skærmen bruges i et rum med store vinduer, der mangler persienner eller gardiner, eller i et stærkt oplyst rum som en kontorstue.

Kontrast er på den anden side en styrke ved alle OLED-skærme, og AW3225QF leverer fremragende resultater. Det giver et effektivt uendeligt kontrastforhold, da skærmen opnår en minimumsluminans på nul nits. Det betyder, at mørke områder på skærmen virker perfekt mørke og tilføjer en følelse af dybde og realisme til alt, der ses på skærmen. Det er især fremragende til spil med en mørk præsentation, som f.eks Diablo IV or Resident Evil Village.

Shoppere bør dog bemærke, at denne ydeevne er typisk på tværs af en bred vifte af moderne OLED-skærme. AW3225QF har ingen fordel eller ulempe sammenlignet med alternativer.

AW3225QF leverer fantastiske farveskalaresultater, da dens farveskala spænder over 100 procent af sRGB, 98 procent af DCI-P3 og 94 procent af AdobeRGB. Disse resultater er bedre end nogle OLED-skærme fra 2023, men falder et lille skridt efter de bedste Mini-LED-skærme, som f.eks. Acer Predator X32 FP. Alligevel klarer AW3225QF sig godt og leverer en farveskala, der er langt mere end tilstrækkelig til næsten enhver opgave, du vil udføre på en computer.

Dernæst er farvenøjagtighed, og her er AW3225QF en knockout. Den gennemsnitlige farvefejl på 0.42 er blandt de bedste, jeg nogensinde har registreret, og den er opnået gennem ensartede resultater på tværs af alle testede farver. AW3225QFs farvepræsentation er overordnet set naturtro og realistisk.

AW3225QF's billede er lidt varmt med en farvetemperatur på 6200K. Det er et mål på 6500K. Det resulterer i et lidt rødere billede, der kan se hyggeligt ud, men som også kan føles en smule støvet, afhængigt af din præference. Gammaresultatet af 2.2 er direkte på målet og betyder, at indholdet vil fremstå omtrent så lyst, som det burde. Både farvetemperaturen og gamma kan justeres, selvom menusystemet, som forklaret tidligere, er lidt nøjeregnende med hensyn til, hvordan farvetemperatur og gammakontroller præsenteres.

AW3225QF yder godt og leverer et farveskala, der er langt mere end tilstrækkeligt til næsten enhver opgave, du vil udføre på en computer.

Skarphed, som normalt er en ulempe for OLED-skærme, er god. 3225QF's OLED-panel har 137 pixels per tomme, en stor opgradering i forhold til en 32-tommer 1440p-skærm, som kun har 91 pixels per tomme. 1440p OLED-skærme har en tendens til at lide i skarphed på grund af et sub-pixel-layout, der ikke stemmer overens med Windows, men jeg fandt dette meget mindre mærkbart på den pixeltætte 3225QF.

Alienware AW3225QF's SDR-billedkvalitetsresultater giver en fantastisk billedkvalitet. Det giver et realistisk billede med levende farver og en fantastisk følelse af dybde. Lysstyrken er lidt lav, men det er kun et problem, hvis du vil bruge skærmen i et stærkt oplyst rum, og skærmens mange frynsegoder gør den ulempe let at glemme.

Hvordan er Alienware AW3225QF's HDR-billedkvalitet?

De fleste OLED-skærme understøtter HDR, men AW3225QF's certificeringer tyder på, at det er et stykke over resten. Den har VESA DisplayHDR 400 True Black-certificering, men også en Peak 1000-tilstand (som i, 1,000 nits). Og den understøtter Dolby Vision HDR, en funktion, der er fælles for HDTV'er, men sjælden på en computerskærm.

Og som det viser sig, er AW3225QF's HDR-ydeevne bedre end de fleste OLED-skærme, jeg har testet. Det er stadig svagt, når der vises et hvidt HDR-billede i fuld skærm, og opnår kun 220 nits. Men det går op til 306 nits, når billedet dækker 50 procent af skærmen, og 480 nits, når det dækker 10 procent af skærmen (billedet skal resultere i mindst 1,000 nits).

Det er ikke dårligt. Et par andre OLED-skærme, som f.eks Asus PG27AQDM, præsterer bedre: Det var lysere i både 50 procent og 100 procent testene. Men AW3225QF's HDR-resultater er bedre end både de fleste konkurrerende OLED-skærme og en anelse overlegne i forhold til tidligere Alienware OLED-skærme, såsom AW3423DWF.

Jeg fandt AW3423DWF en stærk HDR-skærm generelt, og ikke kun på grund af dens lysstyrke. Den har også en farveskala, der er bred nok til at levere en levende, smuk oplevelse, og at øge opløsningen til 4K (i stedet for 1440p, der tidligere var almindeligt for OLED-skærme), giver store gevinster i skarphed, når du ser en 4K-kilde.

Slutresultatet er en mere filmisk oplevelse, end hvad de fleste tidligere OLED-skærme kunne opnå. Det føles i stedet tæt på Asus ProArt PA32DC, en $3,500 4K OLED-skærm beregnet til de mest krævende fagfolk. PA32DC var endnu lysere i mine test og nåede et bredere farveskala, men Alienware AW3225QF's samlede ydeevne er ikke langt fra det høje benchmark.

Mini-LED-skærme er typisk bedre med hensyn til HDR-lysstyrke, og dem, der ønsker at maksimere HDR-oplevelsen, bør se mod en Mini-LED-skærm. Men AW3225QF er ikke sløj, og i betragtning af dens mange andre styrker er den et konkurrencedygtigt valg. Det gælder især, hvis du planlægger at tilslutte en Xbox Series X sammen med en pc for at spille konsolspil og se Blu-Ray-film, da Xbox Series X understøtter Dolby Vision.

Hvordan er Alienware AW3225QF's bevægelsesydelse?

AW3225QF's 240Hz opdateringshastighed sætter ikke rekorder (LG har annonceret en OLED-skærm med en 480Hz opdateringshastighed), men den giver fremragende bevægelsesklarhed. Objekter i hurtig bevægelse er nemme at identificere, og teksturer i høj opløsning bevarer de fleste af deres detaljer, når de ruller eller flytter kameraet i et 3D-spil.

Spillere bør huske, at OLED-paneler generelt opnår bedre bevægelsesklarhed end IPS- eller VA-panelskærme ved enhver given opdateringshastighed. Det er sandt, fordi de enkelte pixels på en OLED-skærm reagerer hurtigere på ændringer end IPS eller VA. Som et resultat er bevægelsesklarheden på AW3225QF mere lig en 360Hz IPS- eller VA-panelskærm.

Skærmen understøtter også adaptiv synkronisering for at eliminere skærmrivning og give jævn rammetempo i 3D-spil. Dens officielle support inkluderer Nvidia G-Sync og VESA AdaptiveSync 240-certificering. AMD FreeSync er ikke officielt understøttet, men det fungerede, når det blev testet med et Radeon RX 7800 videokort.

Er Alienware AW3225QF det værd?

Alienwares AW3225QF er en fantastisk 4K OLED-skærm. Tidligere OLED-skærme så også flotte ud, men afhængigheden af ​​1440p-opløsning var en ulempe for dem, der ønsker den absolut bedste billedkvalitet til rådighed. AW3225QF's forbedrede skarphed er dejlig og kommer parret med ekstra funktioner, såsom Dolby Vision HDR og understøttelse af 4K/240Hz på tværs af flere videoindgange. Alienwares overdimensionerede stander er et irritationsmoment, og det buede displaypanel er en erhvervet smag, men disse problemer er relativt små. Dens prissætning er heller ikke dårlig: $1,199 er dyrt, men det er en stor reduktion sammenlignet med tidligere 4K OLED-skærme, som ofte sælges for $2,000 til $3,000 (eller mere).