শীর্ষ মেটাভার্স প্রতিভা ধরে রাখতে মেটা ব্যয় করা বড়

শীর্ষ মেটাভার্স প্রতিভা ধরে রাখতে মেটা ব্যয় করা বড়

সময় স্ট্যাম্প: 10 এপ্রিল, 2023 1:30 অপরাহ্ন
উত্স নোড: 2574490

2020 সালের রাষ্ট্রপতি প্রার্থী তুলসি গ্যাবার্ড প্রস্তাবিত সীমাবদ্ধতা আইনটিকে "ইন্টারনেটের জন্য দেশপ্রেমিক আইন 2.0" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। 

প্রাক্তন কংগ্রেস মহিলা, যিনি 2 থেকে 2013 সাল পর্যন্ত হাওয়াইয়ের 2021য় কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্টের জন্য মার্কিন প্রতিনিধি হিসাবে কাজ করেছিলেন, বলেছেন টুইটারে বলা হয়েছে যে ইন্টারনেট কন্ট্রোল বিল "সরকারকে আমাদের কম্পিউটার, ফোন, নিরাপত্তা ক্যামেরা, ইন্টারনেট ব্রাউজিং ইতিহাস, পেমেন্ট অ্যাপ্লিকেশন এবং আরও অনেক কিছুর সমস্ত ডেটাতে নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেস দেবে।"

দ্য রিস্ট্রিকিং দ্য ইমার্জেন্স অফ সিকিউরিটি থ্রেটস দ্যাট রিস্ক ইনফরমেশন অ্যান্ড কমিউনিকেশন টেকনোলজি অ্যাক্ট, এর পুরো শিরোনাম দেওয়ার জন্য, গত মাসে চালু হওয়ার পর থেকে তা নিয়ে বেশ বিতর্ক হয়েছে। চীনা মালিকানাধীন ভিডিও শেয়ারিং পরিষেবা TikTok কে ব্যবসা রাজ্যে করা থেকে বিরত রাখার একটি উপায় হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, এটি বর্তমানে কংগ্রেসের মাধ্যমে পথ তৈরি করছে।

এছাড়াও পড়ুন: TikTok US নিষেধাজ্ঞা ছোট ব্যবসা, নির্মাতা এবং বিনোদন শিল্পকে হুমকি দেয়

গ্যাবার্ড আক্রমণাত্মক চলে

গত অক্টোবরে ডেমোক্র্যাট দল থেকে বিস্ফোরণে বিস্ফোরিত হয়ে যে এটি "উদ্ধারকারীদের একটি অভিজাত ক্যাবাল" ছিল, গ্যাবার্ড বিডেন সরকারের কট্টর সমালোচক হয়ে উঠেছেন। তাই তার সর্বশেষ ব্রডসাইড সম্ভবত আশ্চর্যজনক।

প্রদর্শিত হচ্ছে ফক্স নিউজ শুক্রবার, গ্যাবার্ড বলেছেন যে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট উভয়ই আইনটি প্রবর্তন করে এটিকে এমন কিছু হিসাবে বাজারজাত করার চেষ্টা করছে যা এটি নয়। সুতরাং, যদিও এটি কার্যকরভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টিকটককে ভোক্তাদের সুরক্ষার জন্য নিষিদ্ধ করে, এটি "আরও অনেক কিছু করে।" 

মেটানিউজ হিসাবে রিপোর্ট গত সপ্তাহে, এবং গ্যাবার্ড যেমন ফক্সে পুনরুক্ত করেছেন, সীমাবদ্ধতা আইন "মূলত কিছু গুরুতর পরিণতি সহ ভিপিএন ব্যবহারকে অপরাধী করে তোলে।"

জাতীয় নিরাপত্তার নামে 9/11-এর পরে ঠেলে দেওয়া কুৎসিত প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের সমান্তরাল আঁকতে গিয়ে গ্যাবার্ড বলেন, “আমেরিকান জনগণকে এই ফাঁদে আর না পড়ার জন্য আমাদের যথেষ্ট স্মার্ট হতে হবে... এটি একটি অত্যন্ত গুরুতর বিল। যা আমাদের গণতন্ত্রের ভিত্তিকে হুমকির মুখে ফেলেছে।"

প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট স্নোডেন কেলেঙ্কারির কেন্দ্রে ছিল, হুইসেল ব্লোয়ারদের জঘন্য প্রকাশগুলি আইনের একটি সংস্কারকে অনুপ্রাণিত করেছিল যা 2015 সালে ইউএসএ ফ্রিডম অ্যাক্ট হিসাবে পুনরায় প্যাকেজ করা হয়েছিল। 

একটি 2021 এর মধ্যে টুকরা ক্যাটো ইনস্টিটিউটের জন্য, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিশেষজ্ঞ প্যাট্রিক জি এডিংটন বলেছেন যে এই আইনের "সর্বশ্রেষ্ঠ উত্তরাধিকার হল যে এটি অনেক অতিরিক্ত আইন, প্রবিধান এবং নীতির জন্য পথ প্রশস্ত করেছে যা সাংবিধানিক স্বাধীনতাকে এই পর্যায়ে ক্ষুন্ন করেছে যে আমেরিকা আর একটি কার্যকরী গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র নয়" "

একমাত্র সমালোচক নন

গ্যাবার্ড, যিনি দাবি করেন বিধিনিষেধ আইন “নিক্ষেপ করে তথ্য স্বাধীনতা আইন জানালার বাইরে এবং আদালতে চ্যালেঞ্জ করা যাবে না,” আইনটির সমালোচনা করা একমাত্র নয়। 

ডিজিটাল অধিকার বিশেষজ্ঞ এবং নীতি বিশ্লেষক জমিদারি যে আইনটিতে "অত্যন্ত বিস্তৃত" ভাষা রয়েছে এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ করা বিদেশী সংস্থার লিঙ্ক সহ অন্যান্য অ্যাপ বা যোগাযোগ পরিষেবার দিকে নিয়ে যেতে পারে।

রিপাবলিকান হাউস ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস কমিটি দাবি করেছে যে আইনটি কার্যকরভাবে মার্কিন বাণিজ্য বিভাগকে "বাণিজ্য, নিষেধাজ্ঞা, বিনিয়োগ, ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং আরও অনেক কিছুর উপর একনায়ক" করে তুলবে।

আইনের শর্তাবলীর অধীনে, এই বিভাগটি "বিদেশী প্রতিপক্ষের" সাথে যুক্ত তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি পণ্যগুলিকে কার্যকরভাবে নিষিদ্ধ করতে পারে। 

আইন সম্পর্কে প্রাথমিক কথোপকথন টিকটককে কেন্দ্র করে, বা আরও বিশেষভাবে এর বেইজিং-ভিত্তিক মালিক ByteDance, যা সমালোচকদের দাবি চীনা সরকারের পকেটে হতে পারে। যাইহোক, সমর্থকরা যুক্তি দেন যে এটি কিউবা, উত্তর কোরিয়া, রাশিয়া, ইরান এবং ভেনিজুয়েলায় অন্যান্য প্রতিপক্ষ দেশগুলিতেও কাজ করছে এমন সংস্থাগুলিকে মোকাবেলা করবে।

'তথ্য এবং যোগাযোগ প্রযুক্তি পণ্য' একটি কিছুটা অস্পষ্ট শব্দ, যদিও ডেস্কটপ এবং মোবাইল অ্যাপ - গেমস এবং পেমেন্ট অ্যাপ সহ - আইনের আওতায় আসতে পারে। 

গ্যাবার্ডের মন্তব্য টুইটারে প্রতিক্রিয়ার ঝড় তুলেছে। "চীনা সরকারকে আমাদের জনগণের উপর খুব বেশি প্রভাব ফেলতে নিষেধ করার পরিবর্তে, আমাদের সরকার তাদের নিজস্ব সেন্সরশিপ এবং প্রচার চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে।" বলেছেন একজন ব্যবহারকারী।

আরেকজন ছিল শিখতে স্তব্ধ যে তথাকথিত TikTok ব্যান বিল ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক ব্যবহারকারীদের শাস্তি দিতে পারে। "একটি নির্যাতিত অপরাধ সম্পর্কে কথা বলুন.. একটি VPN ব্যবহার করে আপনি 20 বছর পেতে পারেন এবং আদালতে এটি লড়তে পারবেন না? এরা ভালো মানুষ নয়।"

সিনেটররা মিথ্যা প্রচারণার অভিযোগ করেছেন

যুক্তির অপর দিকে, দুই মার্কিন সিনেটর যারা এই আইনের প্রস্তাব করেছিলেন, জন থুন এবং মার্ক ওয়ার্নার, একটি লিখেছেন প্রবন্ধ ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের জন্য দাবি করা হয়েছে যে বাইটড্যান্স "দায়মুক্তির সাথে কাজ চালিয়ে যাওয়ার প্রয়াসে সীমাবদ্ধ আইন সম্পর্কে মিথ্যা দাবি ছড়াচ্ছে।" 

ওভাররিচের দাবি অস্বীকার করে, তারা যুক্তি দিয়েছিল যে এই আইনটি "একটি সামগ্রিক, নিয়ম-ভিত্তিক প্রক্রিয়া তৈরি করে যা বিদেশী-প্রতিপক্ষ কোম্পানিগুলির জন্য সংকীর্ণভাবে তৈরি করা হয়।"

মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং অনলাইন স্বাধীনতাকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে এমন অন্যান্য বিলগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমানা ছাড়িয়ে আবির্ভূত হয়েছে৷ কানাডায়, উদাহরণস্বরূপ, প্রস্তাবিত বিল C-11 এবং C-18 আছে ব্র্যান্ডেড হয়েছে তাদের অস্পষ্ট ভাষার কারণে সমালোচকদের দ্বারা "সেন্সরশিপ বিল"। 

যুক্তরাজ্যের অনলাইন সেফটি বিলের বিষয়টিও রয়েছে অভিযোগ গোপনীয়তা সমর্থকদের কাছ থেকে যারা দাবি করেন যে এটি দেশে সর্বগ্রাসী ইন্টারনেট সেন্সরশিপের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

একটি সম্ভাব্য স্টেটসাইড টিকটক নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন হওয়া সত্ত্বেও, মূল সংস্থা বাইটড্যান্স অভদ্র স্বাস্থ্যের মধ্যে রয়েছে: ফার্মটির একটি ছিল অত্যন্ত লাভজনক 2022, প্রথমবারের মতো চীনের টেক জায়ান্ট টেনসেন্ট এবং আলিবাবাকে ছাড়িয়ে গেছে।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো মেটানিউজ