হামাসের নৃশংসতা এআই-উত্পন্ন, একাধিক সূত্র দাবি করেছে

একাধিক সূত্রে জানা গেছে, হামাসের হাতে নিহত একটি পোড়া ইহুদি শিশুর ছবি এআই-জেনারেটিভ সফটওয়্যারের কাজ।

কিন্তু MetaNews-এর একটি তদন্ত পরামর্শ দেয় যে এটি জাল যা জাল এর 'প্রমাণ'। ইস্যুটি অনেক গভীর সমস্যার একটি মাইক্রোকসম, কারণ সাধারণ মানুষ বাস্তবতাকে সিমুলেশন থেকে এবং সত্যকে মিথ্যা থেকে আলাদা করার চেষ্টা করে।

একটি পোস্ট ট্রুথ জগত

একটি পোড়া শিশুর মৃতদেহের ভয়ঙ্কর ছবিগুলি তৈরি করা AI এর কাজ। এই সহ একাধিক আউটলেট অনুযায়ী টাইমস নাউ নিউজ এবং প্রতিরক্ষা রাজনীতি এশিয়া. প্রভাবশালী জ্যাকসন হিঙ্কেল, তার রাশিয়াপন্থী প্রচারের জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত, তার সামাজিক মিডিয়া চ্যানেলের মাধ্যমে একই বার্তাটি আরও বাড়িয়ে তুলছেন।

শুরু হয় বিবাদ বৃহস্পতিবার যখন ইহুদি রক্ষণশীল বেন শাপিরো হামাসের বর্বরতার প্রমাণ হিসেবে পোড়া শিশুর ছবি এক্স-এ শেয়ার করেছিলেন। স্পষ্টতই আবেগপ্রবণ শাপিরো তার নিন্দায় পিছপা হননি।

"আপনি মৃত ইহুদি শিশুদের সচিত্র প্রমাণ চেয়েছিলেন?" শাপিরোকে জিজ্ঞেস করল। “এই যে, তোমরা করুণ ইহুদি-বিদ্বেষীরা। ইসরায়েল বেসামরিক হতাহতের সংখ্যা কমিয়ে আনবে। কিন্তু ইসরায়েল মানব বিষ্ঠার টুকরো যারা এটি করেছে তাদের বাঁচতে দেবে না। গাজার প্রতিটি আউন্স রক্ত ​​হামাসের।

যদিও ছবিগুলোর বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন উঠার অল্প সময় ছিল।

রাজনৈতিক প্রচার

একটি শিশুর মৃত্যু সবসময় অত্যন্ত আবেগপূর্ণ। এটি রাজনৈতিক প্রচারের জন্য বিষয়টিকে পাকা করে তোলে।

যদি সত্যি হয়, একটি পোড়া শিশুর মৃতদেহের চিত্রটি হামাস সন্ত্রাসীদের চরম বর্বরতা প্রকাশ করে যারা 7 অক্টোবর ইসরায়েল আক্রমণ করেছিল৷

সোশ্যাল মিডিয়ার কিছু আউটলেট এবং সমালোচকরা ইজরায়েলের প্রতি মিথ্যা সহানুভূতি এবং হামাসের প্রতি নিন্দার জন্য এই ছবিটিকে একটি বানোয়াট বলে মনে করেন। তাদের দাবি প্রমাণের দুটি প্রধান পয়েন্টের উপর নির্ভর করে। প্রথমত, "AI or Not" নামক একটি AI টুল বলেছে যে ছবিটি এআই-জেনারেট করা হয়েছে। দ্বিতীয়ত, আসল, আসল ছবি পোড়া শিশুর নয়, একটি কুকুরছানার।

প্রথম দাবিতে, "AI বা না" সম্পূর্ণরূপে নির্ভরযোগ্য টুল বলে মনে হয় না। একই চিত্র একাধিকবার পরীক্ষা করার পরে, প্ল্যাটফর্মটি ফটোগ্রাফের বৈধতা সম্পর্কে তার মন পরিবর্তন করে। এর সদা পরিবর্তনশীল সিজোফ্রেনিক প্রতিক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে, "এআই বা না" একেবারে মূল্যহীন কিছুই দেয় না।

দ্বিতীয় পয়েন্ট, কুকুরছানা ফটোগ্রাফ সংক্রান্ত, আরো সহজে নির্ধারণ করা যেতে পারে. এই ছবির উৎস হল X ব্যবহারকারী নাক্ষত্রিক মানুষ. স্টেলার ম্যান কুকুরছানাটির চিত্রটি "5 সেকেন্ডে" তৈরি করেছেন যাতে তারা প্রদর্শন করতে পারে যে এটি নকল ফটোগ্রাফিক চিত্র তৈরি করা কতটা সহজ।

প্রদর্শনটি খুব ভাল কাজ করেছে। কিছু ব্যবহারকারী এখন শিশুর ছবি নকল "প্রমাণ" করার জন্য নকল কুকুরছানা ইমেজটিকে আসল হিসাবে সরিয়ে দিচ্ছেন, এবং কিছু মিডিয়া আউটলেট নকল কুকুরছানা ইমেজ নিয়ে চলছে৷

জবাবে, স্টেলার ম্যান ছবিটি মুছে দিয়েছে এবং বললেন, "আমার মেম অনেক দূরে চলে গেছে।"

বিভ্রান্তির মাত্রা বন্য।

কেউ দেখান ছবি বানানো কতটা সহজ।

অন্য কেউ ছবিটি তোলে এবং দাবি করে যে এটি বাস্তব।

As I’ve said previously… Verify everything. pic.twitter.com/vzfauzcCbI

— ফরিদ (@ফরিদ_0ভি) অক্টোবর 13, 2023

আপনার নিজের বাস্তবতা চয়ন করুন

নিজের মধ্যে, নকল কুকুরছানা ছবিটি পোড়া শিশুর ছবির সত্যতা প্রমাণ করে না বা অস্বীকার করে না। কিন্তু জাল কুকুরছানা শট প্রদর্শন করে যে লোকেরা তাদের বিদ্যমান বিশ্বাস এবং পক্ষপাতকে নিশ্চিত করে এমন কিছুতে কত সহজে বিশ্বাস করবে।

যুগে যুগে ছবি নকল করা AI আগের চেয়ে সহজ, এমন পরিবেশ তৈরি করা যেখানে মানুষ আর তাদের চোখকে বিশ্বাস করতে পারে না।

এটি হওয়া উচিত যেখানে বিশ্বাসযোগ্য মিডিয়া আউটলেটগুলি শূন্যতা পূরণ করতে, সঠিক এবং প্রয়োজনীয় অনুসন্ধানমূলক কাজ করে। কিছু মিডিয়া আউটলেট এআই জালিয়াতির প্রমাণ হিসাবে কুকুরছানাটির ছবি অফার করছে তা স্পষ্টতই উদ্বেগজনক। প্রদত্ত যে সংবাদপত্রের কিছু অংশ এমনকি সবচেয়ে মৌলিক সাংবাদিকতা যাচাই করতে এবং প্রমাণগুলি যেখানেই নেতৃত্ব দিতে পারে তা অনুসরণ করতে স্পষ্টতই অক্ষম, সাধারণ জনগণ কীভাবে আরও ভাল করবে বলে আশা করা যায়?

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://metanews.com/hamas-atrocities-are-ai-generated-claim-multiple-sources/