The Global Treaty On Plastics Is Stuck On These 4 Points

প্লেটো দ্বারা প্রকাশিত

অনুসরণকারী: 0

দেখা যাচ্ছে যে প্লাস্টিক দূষণের অবসান ঘটাতে একটি বৈশ্বিক চুক্তির দিকে সাম্প্রতিক বৈঠকগুলিতে সামান্য অগ্রগতি হয়েছে।

"অধিকাংশ [জাতিসংঘের সদস্য দেশগুলির] সর্বোত্তম উদ্দেশ্য ছিল এবং বৈচিত্র্যময় বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে মিল খুঁজে বের করার জন্য কাজ করেছিল, কিন্তু গ্রহের আগে প্লাস্টিক এবং মুনাফাকে অগ্রাধিকার দিয়ে অল্প সংখ্যক সদস্য রাষ্ট্রের দ্বারা সমগ্র প্রক্রিয়াটি ক্রমাগত বিলম্বিত হয়েছিল," বলেছেন এরিন সাইমন, ওয়ার্ল্ড ওয়াইল্ডলাইফ ফান্ড (WWF) ইউএস-এর ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং প্লাস্টিক বর্জ্য এবং ব্যবসার প্রধান।

INC-3 নামে পরিচিত পাঁচটি আন্তঃসরকারি বৈঠকের মধ্যে তৃতীয়টি 19 নভেম্বর নাইরোবিতে সমাপ্ত হয়। প্রক্রিয়াটি জাতিসংঘের পরিবেশ পরিষদের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। সমাধান মার্চ 2022 শেষ লাইনের অর্ধেকেরও বেশি। এখন পর্যন্ত, বহু-স্টেকহোল্ডার ফোরাম, নীতি ব্রিফিং নোট এবং একটি "শূন্য খসড়া" (যা গ্রীনবিজ কভার করেছে এখানে এবং এখানে) অনেক প্রশ্ন উত্তরহীন রেখে গেছেন।

সেখানে থাকা বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে INC-3 সম্পর্কে আপনার যা জানা দরকার তা এখানে।

সুযোগ কি?

আপনি যদি মনে করেন যে আমরা এখনও গ্লোবাল প্লাস্টিক চুক্তির সুযোগে মীমাংসা করিনি, তাহলে আপনি একা নন। WWF-এর মতে, আলোচনায় জড়িত সমস্ত দেশ প্লাস্টিকের পুরো জীবনচক্রকে মোকাবেলা করার জন্য প্রাথমিকভাবে একটি চুক্তিতে সম্মত হয়েছিল - তবুও ইরান, সৌদি আরব, রাশিয়া, কিউবা এবং বাহরাইন সহ নিম্ন-আকাঙ্খার দেশগুলি শুধুমাত্র বর্জ্য ব্যবস্থাপনার দিকে মনোনিবেশ করতে এবং ড্র করার জন্য পিছিয়ে যাচ্ছে। তাদের জীবাশ্ম জ্বালানী স্বার্থ থেকে মনোযোগ দূরে.

"স্বেচ্ছাসেবী জাতীয় পদক্ষেপ এবং বর্জ্য ব্যবস্থাপনার উপর একমাত্র ফোকাস শুধুমাত্র সেইসব দেশগুলির জন্য বোঝা বাড়াতে থাকবে যেগুলি প্লাস্টিক দূষণের সংকটে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে," বলেছেন অ্যালিস রুহওয়েজা, ডব্লিউডব্লিউএফ ইন্টারন্যাশনালের নীতি ও ব্যস্ততার সিনিয়র ডিরেক্টর।

মুষ্টিমেয় কিছু দেশ সর্বশেষ বৈঠকের প্রথম দিনে শূন্য খসড়াটি পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করেছে।

দেখা যাচ্ছে যে এই প্রক্রিয়াটি স্থগিত করার আশা কম উচ্চাভিলাষী দেশগুলি চুক্তিতে একটি আনুষ্ঠানিক ঐকমত্যের জন্য চাপ দিচ্ছে যা তাদের চূড়ান্ত পাঠ্য গ্রহণে বিলম্ব করার ক্ষমতা দেয়। অন্যদিকে, বেশিরভাগ দেশই হোল্ডআউটের ক্ষমতাকে পাতলা করতে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের দিকে ঝুঁকছে।

কি নিষিদ্ধ করা উচিত?

আমাদের আশা করা উচিত নয় যে 170 টির বেশি দেশ কোন সংগ্রাম ছাড়াই সীমাবদ্ধ এবং নিষিদ্ধ করা যায় সে সম্পর্কে ঐকমত্যে পৌঁছাবে।

INC-3-এর আগে, সাইমন আলোচকদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা বেছে নেওয়ার আহ্বান জানান। “প্লাস্টিকের পুরো জীবনচক্র জুড়ে প্রতিরোধ, হ্রাস এবং কার্যকর পুনর্ব্যবহার এবং পুনঃব্যবহারের প্রক্রিয়াগুলির সাথে যুক্ত উচ্চ-ঝুঁকি, একক-ব্যবহারের পণ্যগুলিকে নির্মূল করার উপর জোরালো জোর দেওয়ার মাধ্যমে, তবেই আমরা এমন একটি ভবিষ্যত দেখার আশা করতে পারি যা প্রকৃতিতে প্লাস্টিক নেই। "

INC-3 এ এই ফ্রন্টে ন্যূনতম অগ্রগতি হয়েছে, তাই আলোচকদের বসন্তে INC-4 এর জন্য গভীর খনন করতে হবে।

কি বাধ্যতামূলক করা উচিত?

যাকে ঘিরে টাগ-অফ-ওয়ার, যদি কিছু হয়, ম্যান্ডেট একটি চূড়ান্ত চুক্তি করতে বা ভঙ্গ করতে পারে। প্রমাণের জন্য, এর সাফল্য দেখুন মন্ট্রিল প্রোটোকল (আবশ্যিক লক্ষ্য) বনাম ধীর শুরু জন্য প্যারিস চুক্তি (স্বেচ্ছায় জাতীয়ভাবে নির্ধারিত অবদান)।

বৈশ্বিক প্লাস্টিক চুক্তির জন্য, কিছু স্বল্প-আকাঙ্খার দেশ প্লাস্টিকের সম্পূর্ণ জীবনচক্রকে কভার করে যে চুক্তিটি উৎপাদন, ব্যবহার এবং ব্যবহার-শেষের সাথে জড়িত, তবে বাধ্যতামূলক পদক্ষেপের পরিবর্তে শুধুমাত্র স্বেচ্ছাসেবীর পক্ষে। অন্য কথায়, তারা একটি চুক্তির জন্য চাপ দিচ্ছে যা প্লাস্টিক উৎপাদনের নিরবচ্ছিন্ন বৃদ্ধির অনুমতি দেয়।

তহবিল কোথায়?

চুক্তির সাফল্য বা ব্যর্থতা শেষ পর্যন্ত অর্থের উপর নেমে আসবে। কারণ 100 মিলিয়ন মেট্রিক টন বেশি প্লাস্টিক প্রতি বছর ব্যবহারের শেষে অব্যবস্থাপিত হয়, সঠিক বর্জ্য ব্যবস্থাপনা ছাড়া দেশগুলির সক্ষমতা তৈরি করতে এবং স্বল্প মেয়াদে দূষণ বন্ধ করার জন্য পুঁজির প্রয়োজন হবে, এমনকি দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য ট্যাপ বন্ধ করা হলেও। বর্ধিত প্রযোজক দায়িত্ব (ইপিআর) স্কিম, ভর্তুকি এবং সরাসরি সরকারি ও বেসরকারি অর্থায়ন থেকে অর্থায়ন আসতে পারে।

ব্যবসা নিয়ন্ত্রক নিশ্চিততা সাড়া.

স্টেকহোল্ডাররা মনে করেন আমরা এখান থেকে কোথায় যাব?

ওশান প্লাস্টিক লিডারশিপ নেটওয়ার্কের প্রতিষ্ঠাতা ডেভ ফোর্ড, INC-3 ধীরগতিতে হতবাক হননি। "আমরা প্রক্রিয়াটির সঠিক মাঝখানে আছি, এবং সমস্ত লক্ষণগুলি এপ্রিল মাসে INC-4-এ অটোয়াতে আরও অনেক পদক্ষেপের দিকে ইঙ্গিত করছে," তিনি বলেছিলেন। আপনি যদি একটি সফল চুক্তি সমর্থন করেন তবে এই দৃষ্টিভঙ্গিটি চমৎকার খবর।

এলেন ম্যাকআর্থার ফাউন্ডেশনের INC-3 এর প্রতিফলন দেশগুলির প্রশংসা করেছে যে "উচ্চাভিলাষী বিধানের জন্য সমর্থন প্রকাশ করেছে। যাইহোক, প্রাথমিক প্লাস্টিক পলিমারের চুক্তির বিধানগুলি অপসারণের মাধ্যমে চুক্তির সুযোগকে শুধুমাত্র ডাউনস্ট্রিম ব্যবস্থায় সীমিত করার জন্য আমরা কিছু কল দ্বারা উদ্বিগ্ন হয়েছিলাম।"

একটি গ্লোবাল প্লাস্টিক চুক্তির জন্য ব্যবসায়িক জোট একটি অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করেছে: “তবে, আমরা কেবলমাত্র নিম্নধারার ব্যবস্থাগুলিতে ফোকাস করার জন্য চুক্তির পাঠ্যের সুযোগকে সংকীর্ণ করার প্রচেষ্টায় উদ্বিগ্ন। আমাদের পুরো প্লাস্টিকের মান শৃঙ্খল জুড়ে পদক্ষেপ নেওয়া দরকার।”

ডাও-এর গ্লোবাল সাসটেইনেবিলিটি ডিরেক্টর হ্যালি লোরি আমাকে বলেছেন, কোম্পানি "প্লাস্টিক দূষণে আইনত বাধ্যতামূলক যন্ত্র প্রতিষ্ঠাকে সমর্থন করে৷ উদ্যোক্তা এবং উদ্ভাবন আজ সার্কুলার সমাধান প্রদান করছে।"

এবং অবশেষে, অ্যালিসন লিন, মঙ্গল গ্রহে প্যাকেজিং স্থায়িত্বের গ্লোবাল ভাইস প্রেসিডেন্ট, বলেছেন: “ব্যবসা নিয়ন্ত্রক নিশ্চিততার প্রতি সাড়া দেয়। সমালোচনামূলক বিষয়ে আলোচনা অগ্রসর করতে INC-এর অক্ষমতা সত্ত্বেও, আমরা জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্রগুলির বৃহত্তর সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে প্লাস্টিকের সম্পূর্ণ জীবনচক্রের উপর দৃঢ় আইনিভাবে বাধ্যতামূলক বিধানের আহ্বান জানাতে উৎসাহিত করছি।"

সংক্ষেপে বলা যায়: এনজিও এবং ব্যবসা একইভাবে অগ্রগতি এবং নিশ্চিততা দেখতে চায় এবং তারা এমন একটি চুক্তি চায় যা প্লাস্টিক দূষণের উপর উল্লেখযোগ্যভাবে সুই চালায়।