سؤال وجواب: تتحدث جينيفر سوانسون من الجيش عن شبكات البيانات والطلاقة الرقمية

ناشفيل ، تينيسي - يحفز احتمال نشوب صراع مع الصين أو روسيا ، القوتين العالميتين اللتين استثمرتا منذ فترة طويلة في العلوم والتكنولوجيا العسكرية ، الولايات المتحدة على دفع المغلف الرقمي.

لمواجهة هذا التحدي ، تركز وزارة الدفاع الأمريكية على الذكاء الاصطناعيوالأمن السيبراني والقدرات الأخرى التي تركز بشكل متزايد على البرامج. وتثبت تيارات المعلومات الناتجة عن الممارسات البيروقراطية اليومية وأجهزة الاستشعار العسكرية التي لا حصر لها في الميدان أنها شريان الحياة.

في الواقع ، قال مسؤولو الجيش في تشرين الثاني (نوفمبر) ، في أعقاب مشروع التقارب ، وهو تجربة قيادة وتحكم مشتركة واسعة النطاق ، إنهم يتعاملون مع الكثير من البيانات ، وأن الأمر يحتاج إلى جدال سريع.

تحدثت شبكة C4ISRNET في 8 ديسمبر إلى جينيفر سوانسون ، نائبة مساعد سكرتير الجيش للبيانات والهندسة والبرمجيات ، وهو دور مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالتحول الرقمي للخدمة. أجزاء من هذه المقابلة أجريت على هامش اجتماع التبادل الفني 9 في ولاية تينيسي ، تم تحريرها من أجل الطول والوضوح.

كيف تم استقبال استراتيجية التحول الرقمي والتكنولوجية الناشئة للجيش الأمريكي ، والتي تم الكشف عنها في مؤتمر رابطة الجيش الأمريكي لهذا العام؟ ما نوع التعليقات التي سمعتها منذ أكتوبر؟

بشكل عام ، تم استقبالها بشكل جيد للغاية ، لأنني أعتقد أن الصناعة ترى أنها طريقة لفتح الفتحة ، والجميع قادر على اللعب بشكل أكثر فاعلية قليلاً مما كان عليه من قبل.

في المؤسسة من تلك الإستراتيجية هي المعايير والأشياء التي يمكننا تقديمها للصناعة التي تمكن الصناديق السوداء الخاصة بهم من التوصيل. وبالتالي فهي تتخلص من الكثير من - في النهاية كل - مشكلات قفل البائع التي قد تكون لدينا في أجزاء من الهندسة المعمارية اليوم. لذلك ، أعتقد أننا حصلنا على الكثير من ردود الفعل الإيجابية حقًا من الصناعة.

لقد طرحنا البنية المرجعية الموحدة للبيانات ، الإصدار الأول ، كطلب للحصول على معلومات للصناعة في نهاية أكتوبر. تم إغلاقه في 2 ديسمبر. حصلنا على 31 ردًا ، وأنا سعيد حقًا بها.

بالتأكيد ، كان العاملون في البيانات الذين تعرفت عليهم في هذا المجال لفترة طويلة من المشاركين ، بالإضافة إلى مجموعة من الشركات الأخرى. ما زلنا نقيم جميع الردود ، لكنها بشكل عام إيجابية للغاية. يعتقد الجميع أننا على الطريق الصحيح مع شبكة البيانات ، وكما قلت ، فإنها تفتح المجال.

ما هي بعض المقاييس التي تستخدمها أنت أو الجيش ، على نطاق أوسع ، لقياس النجاح عندما يتعلق الأمر بمعالجة البيانات أو ما يشبه شبكة البيانات؟

إنه جديد جدًا في الوقت الحالي لدرجة أنني أود أن أخبرك أن مقاييسنا ، في هذه اللحظة ، أكثر ذاتية إلى حد ما ، لأننا لم ننفذها بعد.

الآن ، أعتقد ذلك ردود RFI هي مقياس. هل نحن على الطريق الصحيح أم لا؟ هل تعتقد الصناعة أن هذا منطقي؟ وهذا حقًا ما نريده منهم. هل لهذا معنى؟ هل يمكنك توصيل هذا؟ هل يمكنك اللعب أم أننا افتقدنا؟ هل لدينا فجوة كبيرة نحتاج إلى سدها؟

مقياس آخر أنا متحمس جدًا بشأنه - ومرة ​​أخرى ، إنه ليس مثل القياس ، لكنه بالتأكيد شيء - هو أننا كنا قادرين ليس فقط على ASA (ALT) جعل هذا شيئًا ، ولكن للجيش جعل هذا شيء ، في فترة زمنية قصيرة جدًا.

كبير مسؤولي البيانات ، الدكتور ديفيد ماركويتز ، متوافق تمامًا مع مفهوم شبكة البيانات ، ويتم تعديل خطة بيانات الجيش بحيث يكون لدينا شبكة بيانات ، وليس هذه الأقمشة المتباينة للبيانات ، حيث بدأت.

لقد كنا شيئًا منذ ستة أشهر فقط ، لذلك أنا سعيد جدًا بما وصلنا إليه. أعتقد أن قبول الجيش لها كبير.

الآن ، بمجرد أن نبدأ في تنفيذ شبكة البيانات ، سننظر في مقاييس مثل منتجات البيانات ، والتي تعد مكونًا رئيسيًا لشبكة البيانات ، وفائدة منتجات البيانات هذه. كم عدد منتجات البيانات التي يمتلكها المجال؟ ما هو ملف استهلاك منتجات البيانات هذه؟ لأنني أعتقد أنه سيساعدنا على التكيف. قد يعتقد شخص ما أن منتج البيانات مطلوب ، ولكن إذا لم يستهلكه أحد ، فلا داعي له. لذا فإن مجرد التأكد من الحفاظ على نظافة ساحة المعركة ، من وجهة النظر هذه ، سيكون بالتأكيد أحد المقاييس الرئيسية.

وبعد ذلك ، بالطبع ، سننظر في استخدام النطاق الترددي وكيف نتعامل مع هذا مقابل الطريقة التي نتعامل بها مع الطريقة التقليدية لإدارة البيانات. الشبكة حاسمة في كل ما نقوم به.

هل تعتقد أن الجيش يقوم بما يكفي - ويتحرك بسرعة كافية - لتحقيق أولوية الوزيرة كريستين ورموت المتمثلة في مركزية البيانات والطلاقة؟

في غضون ستة أشهر ، أخبرتك للتو بكل الأشياء التي فعلناها. أشعر بشعور جيد حيال ذلك.

أعتقد أنه كانت هناك فترة من الوقت كان الناس يحاولون فيها الالتفاف حول رؤوسهم: "ماذا يعني ذلك؟ ما هي مركزية البيانات في سياق ما يفعله الجيش وكيف نفعل ما نفعله؟ أعتقد أن الأمر استغرق بعض الوقت من الجيش لمحاولة اكتشاف ذلك.

الآن بعد أن عرفنا ، فهمنا ما يجب أن يبدو عليه ، أعتقد أننا نتحرك بسرعة كبيرة في هذا الاتجاه.

هدفنا ، بنهاية هذه السنة المالية ، هو إكمال بنية مرجعية البيانات الموحدة هذه وإدراجها كمتطلب للبرامج التي تخرج في الشارع ، مما يعني أنه يتعين عليك الدخول في هذا المجال ، لذا أخبرنا كيف ستفعل ذلك كجزء من اقتراحك. أيضًا ، سننظر في كيفية قيامنا بمحور البرامج الموجودة بالفعل الاستفادة من شبكة البيانات.

ما هو تعريفك لشبكة البيانات؟ أو كيف تنظرون إلى مركزية البيانات؟ كيف تشرحها لشخص قد لا يكون خبيرًا ، لكنه فضولي؟

مركزية البيانات ، بالنسبة لي ، رقم 1 ، تعني أن لدينا البيانات التي نحتاجها لاتخاذ القرارات التي نحتاج إلى اتخاذها. وفي الحقيقة ، بالنسبة لي ، كل شيء يبدأ بـ: ما المشكلة التي تحاول حلها والحصول على البيانات التي تحتاجها ، بغض النظر عن مكان وجودك ، مما يتيح لك الوصول إلى البيانات الصحيحة لاتخاذ هذا النوع من القرار.

ليس البيانات والبيانات. لا أعرف ما إذا كنت قد سمعت حديث أليكس ميلر بالأمس ، لكنه على حق 100٪. يمكننا توليد أطنان مطلقة من البيانات ، أليس كذلك؟ قال شيئًا مثل ، "يمكنني وضع نقاط على الشاشة أكثر من أي شخص آخر" ، وهذا صحيح ، ولكن إلى أي نهاية؟ وماذا في ذلك؟

لذلك أعتقد أن مركزية البيانات تتعلق حقًا بالقدرة على تزويد المستخدمين بالبيانات التي يحتاجون إليها ليكونوا قادرين على اتخاذ القرارات التي يحتاجون إليها ، والقيام بالأشياء التي يحتاجون إلى القيام بها ، على مستوى عالٍ جدًا.

شبكة البيانات تعتمد حقًا على منتجات البيانات. إنها ليست مجموعة من النقاط. ولكن هذا هو المنتج الذي تحتاجه للقيام بكل ما تريد القيام به ، ولديك إمكانية الوصول للقيام بذلك.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://www.defensenews.com/battlefield-tech/it-networks/2022/12/26/qa-armys-jennifer-swanson-talks-data-mesh-and-digital-fluency/