كريس بليك حول لماذا يعتقد أن a16z's Uniswap Vote يفضح DeFi باعتباره مهزلة - Ep. 454

يشرح كريس بليك ، باحث DeFi ومؤسس تقرير Blec ، سبب اعتقاده أن مشاركة Andreessen Horowitz (a16z) في اقتراح حوكمة Uniswap المثير للجدل يتعارض مع القيمة الأساسية للعملات المشفرة: اللامركزية. يجادل بأن قدرة شركة رأس المال الاستثماري على التأثير المحتمل في التصويت لصالح شركة المحفظة تقوض الادعاءات بأن DeFi "مدعوم من الناس". التصويت ، الذي لم ينته بعد ، هو أحدث مكان للناس لمناقشة مزايا إدارة DeFi وما إذا كان يجب أن يساوي رمز واحد حقًا صوتًا واحدًا.

إظهار النقاط البارزة:

• لماذا قررت a16z التصويت ضد قسم رئيسي من اقتراح حوكمة Uniswap
• المشكلة التي يراها كريس مع التصميم الحالي لـ DAOs
• ما إذا كان هناك تشابه بين TradFi وحوكمة DAO
• لماذا يقول كريس إن الناس مخطئون عندما يفكرون في أهداف العملات المشفرة
• ما إذا كانت حقيقة أن بعض المستثمرين الجريئين يتحكمون في الكثير من القوة التصويتية يتعارض مع روح اللامركزية
• كيف يعتقد كريس أن المستثمرين المغامرون يمولون مجموعات الضغط للضغط من أجل مصالحهم ، وليس مصالح العملات المشفرة ككل
• لماذا يعتقد كريس أن نظام "رمز واحد ، صوت واحد" لا يعمل
• بعض البدائل التي يمكن اتباعها للمساعدة في مسألة التصويت الرمزي للحوت
• ما إذا كان المنظمون سيأتون بعد DAOs وخاصة تلك التي تستخدم آليات الحوكمة الحالية

شكرا لك الرعاة!

Crypto.com

ضيف

كريس بليك ، باحث DeFi ومؤسس تقرير Blec

روابط

مواضيع Twitter ذات الصلة:

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/