لن تنجح قوانين الولاية المتعلقة بحق استخدام أسلحة القنب

في الأسابيع القليلة الماضية ، قمت بنشر بعض المشاركات (هنا و هنا) حول قضايا حقوق الحشيش الفيدرالية الأخيرة. في تلك الحالات ، اختلفت المحاكم حول ما إذا كان بإمكان الحكومة الفيدرالية منع مستخدمي القنب من امتلاك الأسلحة. على الطرف الآخر من الطيف ، هناك جهود على مستوى الدولة لحماية حقوق السلاح لمستخدمي الحشيش. لن يعملوا ، وسأشرح السبب أدناه.

لتهيئة المسرح قليلاً ، الأحكام الحالية الفيدرالية قانون مراقبة السلاح لعام 1968 يعتبر مستخدمي القنب "أشخاصًا محظورين" لا يجوز لهم امتلاك أو حيازة أسلحة نارية بشكل قانوني. لا يتمتع مستخدمو القنب بأي حقوق ملكية حتى لو كانوا يعيشون في ولايات تسمح بالماريجوانا الطبية و / أو الترفيهية. قوانين مراقبة الأسلحة هذه هي ما كانت على المحك في القضايا الفيدرالية التي وصفتها أعلاه. من المحتمل أن يتم رفع دعوى ضدهم في قضايا أخرى أمام المحاكم الفيدرالية - وما لم يقم الكونجرس بعمله أخيرًا ويشرع القنب - فإن لديه فرصة قوية في شق طريقه إلى المحكمة العليا الأمريكية.

في غضون ذلك ، ستبدأ الدول في فعل ما فعلوه منذ أواخر التسعينيات - مع أخذ الأمور بأيديهم. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك ميسوري ، التي مرت في عام 90 منزل بيل 85، والذي تمت الإشارة إليه باسم قانون الحفاظ على التعديل الثاني (SAPA). من المثير للاهتمام أن SAPA لا تذكر الماريجوانا على الإطلاق. يأخذ القانون هدفًا أكثر التفافًا في التدخل الفيدرالي عبر قوانين مراقبة الأسلحة. على وجه التحديد ، القسم 1.420 يقول:

تعتبر القوانين والقوانين والأوامر التنفيذية والأوامر الإدارية والقواعد واللوائح الفيدرالية التالية انتهاكات لحق الناس في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها ، على النحو الذي يضمنه التعديل الثاني من دستور الولايات المتحدة والمادة الأولى ، القسم 23 من دستور ولاية ميسوري ، داخل حدود هذه الولاية بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر:

(1) أي ضريبة أو جباية أو رسوم أو دمغة مفروضة على الأسلحة النارية أو ملحقاتها أو الذخيرة غير الشائعة في جميع السلع والخدمات الأخرى والتي قد يُتوقع بشكل معقول أن تخلق تأثيرًا مخيفًا على شراء أو ملكية تلك العناصر بموجب القانون مواطنين مطمئنين ؛

. . .

(4) أي عمل يحظر حيازة أو امتلاك أو استخدام أو نقل سلاح ناري أو ملحق أو ذخيرة من قبل المواطنين الملتزمين بالقانون ؛ و
(5) أي إجراء يأمر بمصادرة الأسلحة النارية أو ملحقاتها أو الذخيرة من المواطنين الملتزمين بالقانون.

نظرًا لأن الأفراد المؤهلين يمكنهم استخدام الماريجوانا الطبية وفقًا لقانون ولاية ميسوري ، أعلنت SAPA أن قوانين التحكم في الأسلحة الفيدرالية تعد انتهاكًا لحقوق هؤلاء الأشخاص. ولذلك اعتبرت المادة 1.430 من SAPA مثل هذه القوانين المخالفة "باطلة" وغير قابلة للتنفيذ داخل الدولة.

قبل الدخول في الجدل هنا ، تجدر الإشارة إلى أن هناك على الأقل بعض الحجج المعقولة لصالح SAPA بموجب التعديل العاشر لدستور الولايات المتحدة. مثل سبب أشار مرة أخرى في عام 2021: "يحتوي قانون المواد الخاضعة للرقابة حتى على التعديل العاشر الشبيه به بند التي تنص على أنه عندما يكون هناك "تعارض إيجابي" بين قانون الولاية والقانون الفيدرالي حيث لا يمكن لكليهما الوقوف ، يجب أن يكون لقانون الولاية هذا الأسبقية في المجالات التي ستكون بخلاف ذلك ضمن سلطة الدولة "." المشكلة هي أنه حتى الآن ، أنا " م ليس على علم بأي محكمة تقبل دعوى التعديل العاشر لحقوق الماريجوانا.

كما قد تتوقع ، لم تهتم الحكومة الفيدرالية كثيرًا بـ SAPA. في الواقع ، هو رفع دعوى قضائية ضد ولاية ميسوري، وفي أوائل مارس 2023 هزمت الدولة بسهولة - انتهكت SAPA بند السيادة ، وتم استباقه بموجب القانون الفيدرالي ، وما إلى ذلك. لن أخوض في الأعشاب الضارة في هذا ، لكن يكفي أن أقول ، خسرت ميسوري وخسرت بشدة.

الآن دعنا نفترض للحظة أن ولاية ميسوري قد انتصرت أو أن ولاية مختلفة أقرت قانونًا مشابهًا. في نهاية اليوم ، لا يزال يتعين على بائعي الأسلحة النارية الحصول على تراخيص الأسلحة النارية الفيدرالية (FFLs) والامتثال للقوانين الفيدرالية. أحد هذه القوانين هو قانون التحكم في السلاح الذي أدى إلى هذه الفوضى في المقام الأول. يقول هذا القانون بعبارات واضحة:

يعتبر غير قانوني لأي شخص أن يبيع أو يتخلص من أي سلاح ناري أو ذخيرة لأي شخص يعلم أو لديه سبب معقول للاعتقاد بأن هذا الشخص ، بما في ذلك الأحداث:

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://harrisbricken.com/cannalawblog/state-cannabis-gun-right-laws-wont-work/