استرداد أتعاب المحاماة في دعوى القنب

تلقينا الكثير من أسئلة المتابعة الجيدة الأسبوع الماضي بعد ندوة عبر الإنترنت تغطي التقاضي بشأن القنب في السوق الحالية. يتعلق أحدهما باسترداد أتعاب المحاماة ومدى احتمالية حدوث ذلك. يُعد الاسترداد المحتمل لأتعاب المحاماة اعتبارًا مهمًا في بداية أي قضية ، ولكن يمكن أن يكون له تأثير خاص على رفع دعوى قضائية أم لا عندما تتأذى الشركات. فهو لا يؤثر فقط على قدرة الطرف الإجمالية على التقاضي (على أمل استرداد التكاليف لاحقًا) ، ولكنه يؤثر أيضًا على ديناميكية القضية بأكملها لأن المخاطر أكبر.

"القاعدة الأمريكية" العامة لأتعاب المحاماة

بموجب القاعدة الأمريكية ، المتبعة في معظم الولايات ، فإن الافتراضي هو أن كل طرف مسؤول عن أتعابه الخاصة ، بغض النظر عن نتيجة القضية. النظرية الكامنة وراء هذه القاعدة الافتراضية هي أنها ستعزز الوصول إلى المحاكم وتجنب المواقف التي قد يتنمر فيها أحد الأطراف مالياً على طرف آخر من خلال زيادة تكاليف التقاضي وخلق التهديد بأن يدفع المرء الفاتورة بالكامل.

استثناءات من القاعدة العامة

بالطبع ، هناك حالات يتم فيها استرداد أتعاب المحاماة:

• الاتفاقات التعاقدية. يجوز للأطراف تضمين بنود أتعاب المحاماة في اتفاقياتهم التي تسمح باسترداد أتعاب المحاماة من قبل الطرف السائد في أي نزاع يتعلق بهذه الاتفاقات. لقد رأينا المناورة في هذه الأحكام - بعضها جيد والبعض الآخر سيء حقًا. إذا كانت هذه هي النية من كلا الجانبين ، فمن المهم التأكد من أن هذه الأنواع من الأحكام يتم التفاوض عليها بشكل كامل وواضحة.
• اتفاقيات وقواعد التحكيم. على نفس المنوال ، ما إذا كان استرداد أتعاب المحامين في وضع التحكيم ممكنًا يعتمد على اتفاق التحكيم وربما قواعد منتدى التحكيم. على سبيل المثال ، لدى جمعية التحكيم الأمريكية (AAA) مجموعتها الخاصة من المبادئ التوجيهية بشأن أتعاب المحامين والإجراءات المحددة للبحث عنها.
• النظام الأساسي. في بعض الأحيان ، تسمح القوانين بأتعاب المحاماة للطرف السائد. على سبيل المثال ، تسمح قوانين حماية المستهلك أو قوانين التعدي على الملكية الفكرية بها كمسألة قانونية.
• المذاهب "المنصفة". في بعض الأحيان ، يمكن أن تنص حالات معينة في التقاضي على استرداد أتعاب المحاماة المتعلقة بنزاع إجرائي معين. على سبيل المثال ، إذا لم يمتثل أحد الأطراف لالتزامات الاكتشاف الخاصة به ، فغالبًا ما يكون طلب الإجبار مصحوبًا بطلب أتعاب المحاماة في إعداد هذا الاقتراح. هذا لتثبيط السلوك السيئ النية من قبل الأطراف في التقاضي النشط.

اعتبارات المحكمة / المحكم لطلبات أتعاب المحاماة

تتطلب معظم المواقف منح أتعاب المحاماة إلى "الطرف السائد". لسوء الحظ ، غالبًا ما يكون ما يشكل حزبًا سائدًا غير واضح ، ويمكن أن يتغير البعض اعتمادًا على صانع القرار الخاص بك. الطرف السائد بشكل عام هو الطرف الذي ينجح في جزء كبير من مطالباته أو دفاعاته. ولكن في حالة وجود مطالبات متعددة ومبالغ تعويضات متعددة ، يصبح هذا غير متبلور.

وحتى في حالة اعتبار الرسوم قابلة للاسترداد ، فغالبًا ما يمارس القاضي أو المحكم سلطته التقديرية لتحديد ما إذا كانت الرسوم المطلوبة معقولة. تشمل العوامل التي نعلم أنه يجب أخذها في الاعتبار: مدى تعقيد القضية ، وخبرة المحامين ، وما إذا كان مقدار الوقت الذي تم قضاؤه معقولًا. ليس من غير المألوف أن يقرر صانعو القرار قطع بعض الوقت الذي يتم دفع فاتورة به ، أو تقليل الأجر بالساعة للمحامي لتقليل مكافأة الرسوم. لذلك ، في حين أن بعض التعافي أفضل بالطبع من عدم التعافي ، فمن المهم أن تكون مستعدًا لذلك.

وفي الختام

من المهم فهم القواعد والاستثناءات التي تحكم استرداد أتعاب المحاماة لأي دعوى قضائية. يجب على الأطراف التي تدخل في دعاوى قضائية أو تحكيم بشأن القنب التشاور مع مستشار قانوني متمرس للتأكد من أنها واضحة بشأن ما إذا كان استرداد أتعاب المحامين ممكنًا ، من أجل اتخاذ قرارات مستنيرة في المستقبل.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• أفلاطونايستريم. ذكاء بيانات Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• سك المستقبل مع أدرين أشلي. الوصول هنا.
• شراء وبيع الأسهم في شركات ما قبل الاكتتاب مع PREIPO®. الوصول هنا.
• المصدر https://harrisbricken.com/cannalawblog/the-recovery-of-attorneys-fees-in-cannabis-litigation/