شركة Perma-Green Supreme, Inc. ضد شركة Dr. Permagreen, LLC

شركة Perma-Green Supreme, Inc. ضد شركة Dr. Permagreen, LLC

عقدة المصدر: 3048032

في الدعوى القضائية الأخيرة التي رفعتها شركة بيرما جرين سوبريم. ضد الدكتور بيرماغرين، LLC، مايكل إدوارد كلوت، و شركة فتو للاستثمارات ذ، بيرما جرين، ان إنديانا كيان في صناعة معدات العناية بالعشب التجارية، يزعم أن المدعى عليهم شاركوا في الاستخدام المتعمد وغير المصرح به للعلامة التجارية Perma-Green، بيرماجرين. وتؤكد الشكوى أن المتهمين باعوا منتجات تحت اسم "د. "Permagreen"، والتي، وفقًا للمدعي، تحمل تشابهًا محيرًا مع علامة Perma-Green، مما يضلل المستهلكين إلى الاعتقاد خطأً بأن المنتجات تابعة لـ Perma-Green. تشير هذه الادعاءات إلى أن تصرفات المدعى عليهم تسببت في ارتباك المستهلكين، مما أثر سلبًا على سمعة شركة Perma-Green وأثار مخاوف بشأن سلامة المنتج.الموافقة المسبقة عن علم -2-300x78

إذا ثبت صحة ادعاءات المدعي، فإن هذا الانتهاك لا ينتهك القوانين الفيدرالية فقط، ولا سيما القوانين الفيدرالية قانون لانهام ولكنه يثير أيضًا أسئلة أخلاقية محيطة المنافسة العادلة و حماية المستهلك. وفيما يتعلق بالعواقب المحتملة، فإن الإغاثة التي تسعى إليها بيرما جرين تشمل: أوامروالأضرار والرسوم القانونية، مما يشير إلى التداعيات المحتملة التي يواجهها المدعى عليهم إخلال بالعلامة التجارية و الممارسات الخادعة.

تم إسناد القضية إلى القاضي فيليب ب. سايمون و قاضي الصلح جون إي مارتن، في المحكمة الجزئية الأمريكية لشمال إنديانا، وتم تعيين القضية رقم 2:23-cv-00341-PPS-JEM.

شكوى

الطابع الزمني:

اكثر من إنديانا قانون الملكية الفكرية