现代“震撼与敬畏”将由老化的喷气式飞机、新战术来定义

下一次“震慑”运动可能永远不会投下一颗炸弹。

巴格达遭受袭击的黑白画面在全球电视屏幕上闪过已有 20 年，播放了美国领导的推翻萨达姆·侯赛因和解散伊拉克民事和军事服务的爆炸性行动。

压倒性的实力展示是自二战以来最大规模的国际军事行动，也是美国自越南战争以来最大规模的行动。 空战动用了 1,800 架飞机——其中一半属于美国空军——并在第一天发射了 500 多枚巡航导弹。 不到三周后，空军人员控制了伊拉克领空，美国损失有限。

但美国能重蹈覆辙吗？ 就像大多数军事战略问题一样：视情况而定。

战斗机技术进步了； 轰炸机没有。 随着飞机的老化，他们的物流链已经生锈，供应备件变得更加困难。 网络战和无人机战将是任何攻势的基石，即使美军将面临来自对手的许多相同威胁。 战场战术越来越复杂并适应数字时代。

“它有一个大星号，”退役空军上将 T. Michael “Buzz” Moseley 说，他在 2005 年成为空军参谋长之前领导了伊拉克的空袭行动。“从哲学上讲，你能做到吗？ 是的。 你准备好了吗？ 是的。 你受过训练吗？ 是的。 但是你有资产去做并维持它吗？”

现任和前任空军官员和国防专家告诉《空军时报》，这在很大程度上取决于突发事件以及入侵发生的地点。 另一端有先进的军队吗？ 是否提前为更顺利的接管奠定了基础？ 美国喷气式飞机及其武器需要飞行多远？

而且，他们说，什么是持久战？

总部位于华盛顿的新美国智囊团副总裁兼亚利桑那州立大学未来战争中心联合主任彼得伯根说：“美国可以做很多事情来迅速弄瞎 [an adversary]” . “政权更迭是我们似乎能够很快做到的事情。 ……问题是，接下来会发生什么？

从伊朗到朝鲜，任何空袭行动都必须符合其希望实现的政治和军事目标，空军中央指挥官亚历克斯·格林克维奇中将说。

在精确攻击时代，在更精明的网络行动的支持下，这可能不需要数周甚至数月的不间断轰炸。

“当我看到‘震惊与敬畏’这个词被使用时，人们说‘震惊与敬畏’失败了，我经常发现我们真正在谈论的是，‘我们一开始试图做一些便宜又容易的事情用有限的军事力量，'而不是考虑我们如何立即对整个敌方系统施加压力和致命影响，”Grynkewich 说。

因创造“震慑”一词而闻名的军事顾问哈兰·乌尔曼认为，一场真正的震慑战将更多地依赖于心理战和外交手段，以遏制对手并塑造对美国有利的局面。 自越南战争以来的几十年里，随着五角大楼优先采用更传统的作战方式，这些行动已经减少。

“从一开始就让他们知道：他们无法在战争中幸存下来。 ......我们将把它们变成石器时代”，而不是在敌方领空部署一架飞机，大西洋理事会高级顾问乌尔曼说。

“不是肉斧”

如果美国首先使用其电子攻击机和强大的虚假宣传活动开战，然后是网络攻击和防区外武器，乌尔曼表示，这可能比派遣大量硬件和军队更有效和高效。

例如：他说，太平洋地区的震慑可能看起来像是一支能够阻止中国军队到达台湾而无需先发制人的防御力量。 如果这支部队还威胁要切断中国的航空和海运通道，北京可能会屈服。

“我们需要能够使用手术刀而不是肉斧，”乌尔曼说。 “我们不会，因为我们的默认立场最终始终是军事力量。”

然而，人们往往认为震惊和敬畏发生在遏制失败之后。 然后这是一场与时间和敌军的赛跑，以控制敌方领空。

“你将不得不想出一种方法来规划现有 F-22 和 F-35 的使用，在某些时候你最终将不得不使用 F-16 和 F-15E 和也许是 A-10，”莫斯利说。 “但不是在第一天，也不是在第二天。 你将不得不破坏 [综合防空系统] 并破坏对方的力量。”

今天的地对空导弹比伊拉克人使用的导弹更具杀伤力。 他说，它们也更难——但有可能——被摧毁。

莫斯利说：“综合防空系统有上百万种方法”，例如俄罗斯制造的 S-300 或 S-400 地对空导弹与其他雷达、高射炮和指挥节点的组合：混淆他们，或者运行它们的人。 以动能或非动能方式攻击它们。 给他们压力。 瞄准他们的命令和控制。 干扰他们。

这可能需要比轰炸伊拉克的地对空导弹和高射炮更复杂的方法。

目前的空军官员设想了一个无人机网络，可以充当诱饵并增加前线火力，而不会让美国人受到伤害。 这些将与比 2003 年更先进的电子攻击工具、远程弹药和隐形飞机相结合，再加上更多样化的情报收集和通信节点阵列，以保持态势感知。

“如果我们试图用传统意义上的震撼和敬畏，'哦，我们会轰炸一堆东西然后等待'，这听起来有点太像'Rolling Thunder'而不是'Linebacker II'我，”Grynkewich 说。

滚雷行动是美国在 1965 年至 1968 年期间进行的为期三年的轰炸行动，旨在阻止北越接管南越； Linebacker II 行动于 1972 年到来，目的是将河内带到谈判桌前。

2003 年出现的战术也在不断发展，从 B-2 精神轰炸机的战斗首次亮相到首次使用 EC-130H 罗盘呼叫电子攻击机进行心理战。

Grynkewich 说，与 20 年前相比，现在的飞行员更全面地考虑这些选择，并且更善于看到问题的各种解决方案。

随着美国空军武库的老化，考虑全方位的军事选择变得越来越重要。 战斗机的平均机龄将近 30 年； 最古老的油轮于 1950 年代首次部署。

它的劳动力也在缩减：现役空军现在比 51,000 年减少了大约 2003 人； 空军国民警卫队和空军预备役部队总共减少了大约 33,000 人。

一些专家担心，这些趋势会削弱美国控制敌方领空并迫使其屈服的任何企图。

“我相信我们可以做到。 由于我们被迫使用的设备的性质，这只会变得更加困难，”莫斯利说。

空军在伊拉克自由行动中使用的隐形 F-117 夜鹰战斗机在 22 年之后被第五代 F-35 猛禽和 F-2003 闪电 II 战斗机取代。自 OIF 以来没有新的轰炸机上线； 空军的货运、监视和加油机队在很大程度上是相同的。

B-21 Raider 隐形轰炸机、E-7 Wedgetail 空中目标跟踪机和第六代战斗机等未来平台还需要数年时间才能实现。 与旧飞机开战会使维护和供应链需求复杂化。

莫斯利认为，空军需要更多的非隐形 F-22 来代替新设计的战斗机，以控制敌方领空。 它需要一支能够在更长时间内维持空袭的轰炸机机队。 现在，它需要更多的 KC-46 Pegasus 加油机。

“我最担心的是加油机，整个战役的单点故障，包括空中和地面战役，”他说。 “我们是否有足够数量的新油轮，所以这不是问题？ ……我们没有。

另一个潜在的主要失败点：莫斯利认为是美国军方对卫星通信的过度依赖。

“如果我们不能指挥和控制部队，我们就不会去炸毁东西，”他说。 “鉴于我们已经看到的恶意软件、网络、[动能和非动能攻击以及反卫星武器]的能力，我们是否绝对有信心……我们的指挥和控制系统完好无损且具有弹性？ 我建议我们不是。”

入侵伊拉克标志着美国驻中东空中力量的首脑首次被任命负责太空行动。 现在这是太空部队的工作。

它的新单位美国太空部队中央计划如何使用和保护与太空相关的资产，作为整体任务的一部分。 这可以帮助 GPS、导弹预警系统和其他卫星和雷达在需要时保持可靠，并探索将它们整合到攻防中的新方法。

这种专业知识可以派上用场，尤其是在小型无人机作为现代战争的核心不断发展的情况下。 这些系统对于保护海外美国和联盟的基础设施也至关重要，这些基础设施可能会遭到火箭弹或无人机的报复。

专家们希望在 2000 年代初期留下一件事：“震惊和敬畏”这个词本身。

他们说，对于战争行为来说，它太轻率了，其意图被误解了，20 年后背负了太多包袱。

“坦率地说，我不在乎他们是否敬畏，我只在乎他们是否感到震惊，”Grynkewich 说。 “我关心的是我是否得到了我正在考虑的军事结果，从让他们的……决策机构失灵、让他们的保障崩溃、让他们原地不动的角度来看。”

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
• Sumber: https://www.defensenews.com/news/your-air-force/2023/03/17/modern-shock-and-awe-would-be-defined-by-aging-jets-new-tactics/