对总统候选人大麻的评分：RFK Jr.

由柏拉图重新发布

关注： 0

每个选举周期，我们都会根据许多总统候选人的大麻记录对他们进行评分（这里的我们对 2020 年主要候选人的总结）。我们通过对现任者的分析来拉开 2024 年的序幕总统拜登（C级），随后是共和党挑战者罗恩德桑蒂斯（C+级），谁最近退出竞选并支持唐纳德·特朗普。最近，我们报道了尼克海利（B级-），另一个仍然存在的远景挑战者。

今天，我想做一些不寻常的事情，看看一位独立候选人，小罗伯特·肯尼迪，小罗伯特·肯尼迪最初作为拜登总统的主要挑战者参加竞选，但辍学了十月的民主党竞选以无党派人士身份参选。

总成绩：A-

小罗伯特·肯尼迪从一开始就是一个希望渺茫的候选人，他离开民主党竞选转而支持独立竞选就证明了这一点。但在大麻方面，他比拜登或特朗普（几乎肯定会成为共和党提名人）更愿意接受对联邦大麻法的大规模改革。出于这个原因，我给予 RFK。 Jr. 大麻等级为 A-。原因如下：

据报道，小罗伯特·肯尼迪对毒品政策改革的看法是根据他自己之前与毒瘾的斗争而形成的。在总统竞选初期，当他还在民主党竞选中时，小罗伯特·肯尼迪 (RFK Jr.) 说过他将使大麻合法化和甚至是迷幻药——他曾多次提出这样的观点肯定。最近，作为一名独立候选人，他发布广告指出他希望将大麻合法化，以专注于成瘾治疗。

那么 RFK Jr. 的大麻计划实际实施时会是什么样子呢？我们知道，他提议（a）使大麻合法化并允许州监管，（b）对其征收联邦税，（c）确保大麻企业拥有银行业务，（d）使用大麻税来资助成瘾治疗，以及（ e) 根据他的官网，“对非暴力毒品犯罪者给予特赦。”我们没有太多关于这在行动中会是什么样子的细节，但它远远领先于拜登总统或前总统特朗普，我将在下面讨论他们两人。

为什么 RFK Jr. 只得到 A-

我选择给 RFK Jr. 评分为 A-，而不是更高的评分，原因有两个。首先，现阶段他的计划缺乏实施细节。例如，我们不知道他会在联邦层面征收什么样的税率，而高税率显然会给行业带来负担。所以我认为最好保留判断，直到我们了解更多。

其次，我始终对合法化努力持怀疑态度，这些努力的前提是大麻税将解决甚至削弱一些紧迫的社会问题。看看我的家乡加利福尼亚州。我同意 RFK Jr. 的观点，即各州应该自由地监管大麻，但征收联邦税只会增加运营商本已沉重的负担，除非各州或市同时被排除在大麻税之外。但这不会发生。

因此，考虑到这些因素，我给 RFK Jr. 打了 A-。它仍然远远领先于竞争对手。

RFK Jr. 与主要政党竞争者相比如何

2024 年的选举不同寻常，因为两位主要政党挑战者都曾在椭圆形办公室任职。（是的，我知道尼克海利目前仍在竞争中，但让我们面对现实吧）。前总统唐纳德·特朗普在任期间在大麻方面的记录并不好。在我看来，他最大的成就是将大麻从《管制物质法》中删除。我们很快就会在本系列中发表一篇有关特朗普的文章。如果不透露太多，他就不会在大麻法问题上与小罗伯特·肯尼迪有任何接触。

拜登总统的情况有所好转，但远没有像许多人希望的那样具有变革性。在 2020 年选举周期中，我们给了他一个D 很大程度上基于他的国会记录。这一次，我们给了他一个C。改善的原因是他对较小的联邦大麻犯罪给予了一系列赦免，并且因为他启动了可能导致大麻重新安排的行政审查。也就是说，拜登有机会与国会合作通过某种具有更多效力的大麻改革法案，但事实并非如此。

小罗伯特·肯尼迪肯定有很多非常规且有争议的观点和立场。但在推动联邦毒品政策的合理改变方面，他无疑领先于拜登和特朗普。虽然肯尼迪在这个选举季不太可能再次担任总统，但也许一位大票候选人会效仿。