德里高等法院周四撤销了 FB 和 WhatsApp 禁止印度竞争委员会 (CII) 就数据隐私问题对其进行调查的请求。 德里 HC 的判决在技术上意味着 CII 收到了一个绿色信号,可以对这两个社交媒体平台就隐私问题展开长期调查。
CII以两个平台之间过度共享数据有悖于竞争精神,公然制造垄断市场为由,为此次调查辩解。 CII 进一步辩称,对数据的过度垄断将侵蚀公平竞争,这最终将使规模较小的新玩家变得极为脆弱。
CII 明确表示,“它需要确保法规在不限制年轻初创企业的情况下提供隐私保护。”
另一方面,Facebook 在其请愿书中辩称,由于大量隐私政策案件已经在最高法院待决,因此不需要 CII 的调查。 然而,德里 HC 驳回了这一论点,也没有注意到 CII 的调查也没有必要的论点,因为 WhatsApp 是 Facebook 的子公司。
Facebook 的新更新政策和公众愤怒
自从 Facebook 宣布新的更新隐私政策以来,它一直面临着巨大的反对。 该政策基本上暗示了 Facebook 和 WhatsApp 之间的数据共享协议,后者将被允许与 Facebook 共享用户数据。 但在无情的批评之后,WhatsApp 最终被迫将更新推迟到 2021 年 XNUMX 月
印度拥有超过 300 亿用户,是 WhatsApp 最大的市场,但由于缺乏货币化战略,该市场对 Facebook 的利润几乎没有贡献。 WhatsApp 最近涉足支付市场,尽管处于测试阶段,但鉴于竞争激烈,其成功的机会微乎其微。
ADIF 秘书长 Ajay Data 在评论德里 HC 的判决时说:德里高等法院驳回 Facebook 拥有的 WhatsApp 对印度竞争委员会提出的质疑调查令的请求是一个可喜的发展。 我们需要承认隐私已被宣布为一项基本权利这一事实。 在印度,数据保护规范需要与全球标准保持一致设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
印度数据安全委员会首席执行官 Rama Vedashree 表示:“隐私已被宣布为一项基本权利。 这增加了技术提供商的义务,无论是初创公司、大公司还是政府机构。 目前,消费者之间存在信任缺陷,只有在用户数据处理情况透明化的情况下才能解决这一问题。” 她还补充说:“与欧洲、日本和许多其他国家不同,印度仍然没有全面的数据保护立法。 尽管我们的许多初创公司都在为全球市场服务并为世界制造产品,但我们的数字初创公司在进入全球市场方面面临障碍,因为在没有数据保护法的情况下,我们不被视为一个“足够”的国家。=