加利福尼亚州最近禁止在儿童产品和一次性食品包装中使用 PFAS，并对炊具制造商提出新要求，要求在产品和标签上披露这些有毒“永久性化学物质”的存在。 缅因州通过立法，到 2030 年禁止 PFAS（全氟烷基和多氟烷基物质）的大部分使用，除非它们的使用对健康和安全至关重要或没有替代品。 不久之后，拜登政府宣布了一种“整个政府”的方法来监管 PFAS，导致一些人预测即将到来的诉讼浪潮。
知道哪些化学品被用于制造他们购买或制造的产品的公司最有能力应对此类监管风险——更不用说消费者对他们所消费产品的健康和安全的担忧。 然而，很少有公司真正知道他们的产品是否含有对人类健康或环境高度关注的化学物质（简称 CoHC），例如 PFAS。
有明显的例外。 例如，Beautycounter、Herman Miller、HP、Humanscale、Naturepedic、Reckitt Benckiser 和 Seventh Generation 都主动管理其化学品风险。
这些公司在化学足迹项目的第五次化学品管理实践年度调查中获得最高分。 在满分 80 分的情况下，所有人的得分均高于 100 分，远高于参与调查的其他公司的平均 54 分，该调查评估公司在四个关键领域的绩效：管理战略； 化学品库存； 足迹测量； 以及披露和验证。
沃尔玛是第一家宣布有时限的化学品减少目标的美国零售商。
这些领跑者非常多样化，表明主动化学品管理是可以实现的，无论您是小型公司还是大型公司，是上市公司还是私营公司，也无论您是生产建筑材料还是个人护理产品。
踏上化学足迹之旅的公司遵循类似的轨迹：他们制定管理战略，超越法规遵从性，转向更安全的替代品； 他们盘点他们的化学品，创建限制物质清单 (RSL)，评估他们的足迹，最后公开披露他们的行动。 下图描绘了该轨迹。 每个条形代表一家参与调查的公司。
领跑者正在深入这段旅程。 他们在所有四个类别中都达到了标准。 以下是这些领跑者的一些关键实践。
董事会和高级管理层参与
与其他调查回复者相比，领跑者更有可能在公司的最高层承担责任。 例如，领跑者通常会为高级管理层提供财务激励，以实现企业可持续发展目标，包括减少 CoHC 的使用。 领先的公司还让董事会参与其化学品政策的实施。 面对竞争激烈的企业需求，最高级别的此类支持对于持续关注并采取减少化学足迹的行动至关重要。
例如，惠普承诺将其材料和化学品管理原则整合到其业务运营中。 这包括进行评估、定义绩效目标和指标、定期与高级管理层一起审查结果以及公开报告其在本政策涵盖的领域中的持续改进。
测量化学足迹并减少
清点公司运营和供应链中使用的化学品是评估公司使用 CoHC 的关键第一步，CoHC 是具有广泛健康影响的化学品，例如致癌性、生殖或发育毒性、内分泌干扰、急性毒性和神经毒性。
化学足迹分析通过按质量汇总公司使用的 COHC 总量，使事情更进一步。 这样一来，公司就可以衡量其在减少并最终消除有害物质使用方面的进展。
例如，沃尔玛是第一家宣布限时化学品减少目标的美国零售商，承诺到 2022 年将其配方消耗品中“优先化学品”的足迹比其 10 年 2017 亿磅的基线减少 216%。 沃尔玛跟踪其总足迹和“标准化”足迹，或优先化学品的磅数占化学品总量的百分比。 标准化的足迹使公司能够跟踪进度，而不管总库存的变化如何。
领跑者明确将使用更安全的替代品纳入其减灾战略。
第五次年度调查中的所有领跑者都根据 CoHC 的质量计算了他们的足迹，或者在产品中没有 CoHC。 化学足迹项目根据国际癌症研究机构、美国国立卫生研究院和其他数十家权威机构将 2,200 多种化学品和化学类别归类为 CoHC。
优先考虑更安全的替代品
主动和系统地寻找更安全的替代品来替代 CoHC 可以降低“令人遗憾的替代品”的风险，这种替代品对人类健康或环境的影响同等或更大。 例如，许多公司用基于纤维的食品蛤壳替换了危险的聚苯乙烯食品蛤壳，他们后来了解到其中含有有害的 PFAS。 由于这些公司在选择替代品时没有彻底调查化学成分和相关危害，因此他们选择了令人遗憾的替代品。
领跑者通过在其化学品政策中加入对更安全替代品的偏好、将更安全替代品的标准纳入其业务实践或奖励使用更安全替代品的供应商，将更安全替代品的使用明确纳入其减灾战略。
例如，Beautycounter 报告说，它在其配方中省略了近 2,000 种目前在行业中使用的可疑成分（The Never List），并使用了经过其安全和可持续性专家筛选的更可持续的成分。此外，它创造了它要求其配方和制造合作伙伴遵循的 12 项安全标准。
GOJO 的可持续产品创新政策指出，它确定并减少了所关注化学品的使用，并致力于用更安全的替代品替代它们。 该政策还规定，GOJO 将选择提供最佳价值的供应商，其中包括优先考虑可持续性并积极支持 GOJO 的宗旨和目标。
公开披露
龙头企业愿意公开披露其化学品管理政策和做法。
在我们的 2020 年调查中，许多领先者承诺披露他们的受限物质清单制造 RSL (MRSL) 以及他们在 2020 年化学足迹调查中的回复和分数。 排名靠前的披露公司包括：Beckton Dickinson & Co、Beautycounter、GOJO Industries、Herman Miller、HP、Naturepedic、Seventh Generation 和沃尔玛。
重要的化学品管理政策和做法未与公众分享。
Seventh Generation 走得更远，发布了成分词汇表，让消费者了解其产品中使用的化学品。 Reckitt Benckiser 在 2020 年同样报告称，其四分之三的收入来自标签 100% 透明的产品。
然而，对于许多公司而言，信息披露仍然是一个挑战。 2020 年 CFP 调查结果显示，重要的化学品管理政策和做法未与公众分享。 例如，在所有回复调查的公司中，78% 的公司制定了减少 CoHC 的目标，但只有 44% 的公司与公众分享了该目标。
在强调领先公司实践的同时，我们赞扬向清洁生产行动 33 年化学足迹调查报告的所有 2020 家公司踏上更安全的化学品之旅，并欢迎 2020 年首次参与调查的九家新公司.
我们鼓励其他公司了解他们使用或销售的化学品，然后系统地减少他们的化学足迹。 化学足迹项目为完成这项任务提供了一个实用的框架——并在此过程中领先于监管要求以及消费者和投资者的需求。
来源：https://www.greenbiz.com/article/beautycounter-hp-and-walmart-are-step-ahead-chemical-management
