经典引力和量子物质之间的任何一致耦合基本上都是不可逆的

由柏拉图重新发布

关注： 0

托马斯·D·加利¹，Flaminia贾科米尼²和约翰·H·塞尔比³

¹奥地利科学院量子光学与量子信息研究所，玻尔兹曼格斯3号，1090维也纳，奥地利
²苏黎世联邦理工学院理论物理研究所，瑞士苏黎世8093
³ICTQT，格但斯克大学，Wita Stwosza 63，80-308格但斯克，波兰

抽象

当引力源自量子系统时，它作为基本相互作用的中介者的角色（预计会获得非经典特征）与它在确定时空属性（本质上是经典的）中的角色之间存在紧张关系。从根本上讲，这种张力应该会导致量子理论或广义相对论的基本原理之一被打破，但通常很难在不诉诸特定模型的情况下评估哪一个。在这里，我们使用广义概率理论（GPT）以独立于理论的方式回答这个问题。我们考虑引力场与单一物质系统的相互作用，并推导出一个不可行定理，表明当引力是经典的时，至少需要违反以下假设之一：（i）物质自由度完全由非经典自由度； (ii) 物质自由度和引力场之间的相互作用是可逆的； (iii) 物质自由度对引力场的反作用。我们认为，这意味着经典引力和量子物质的理论必须从根本上是不可逆的，就像奥本海姆等人最近的模型中的情况一样。相反，如果我们要求量子物质和引力场之间的相互作用是可逆的，那么引力场一定是非经典的。

►BibTeX数据

@article{Galley2023anyconcient，doi = {10.22331/q-2023-10-16-1142}，url = {https://doi.org/10.22331/q-2023-10-16-1142}，title = {任何一致经典引力和量子物质之间的耦合基本上是不可逆的}，作者 = {Galley, Thomas D. and Giacomini, Flaminia and Selby, John H.}，期刊 = {{Quantum}}，issn = {2521-327X}，出版商 = {{Verein zur F{“{o}}rderung des Open Access Publizierens in den Quantenwissenschaften}}，卷 = {7}，页数 = {1142}，月份 = 2023 月，年份 = {XNUMX} }

►参考

[1] M Bahrami、A Bassi、S McMillen、M Paternostro 和 H Ulbricht。 “引力是量子的吗？” （2015）。 arXiv：1507.05733。
的arXiv：1507.05733

[2] 查里斯·阿纳斯托普洛斯和胡贝洛。 “探索引力猫状态”。班级。定量。重力。 32、165022（2015）。
https://doi.org/10.1088/0264-9381/32/16/165022

[3] Sougato Bose、Anupam Mazumdar、Gavin W Morley、Hendrik Ulbricht、Marko Toroš、Mauro Paternostro、Andrew A Geraci、Peter F Barker、MS Kim 和 Gerard Milburn。 “量子引力的自旋纠缠见证”。物理。莱特牧师。 119, 240401 (2017)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.240401

[4] 基亚拉·马莱托和弗拉特科·维德拉尔。 “两个大质量粒子之间的引力引起的纠缠是引力量子效应的充分证据”。物理。莱特牧师。 119, 240402 (2017)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.240402

[5] Chiara Marletto 和 Vlatko Vedral。 “为什么我们需要量化一切，包括重力”。 npj 量子信息 3, 1-5 (2017)。
https://doi.org/10.1038/s41534-017-0028-0

[6] 马泰奥·卡莱索、毛罗·帕特诺斯特罗、亨德里克·乌布利希和安杰洛·巴西。 “当卡文迪什遇见费曼：用于测试重力量子性的量子扭力天平”（2017）。 arXiv：1710.08695。
的arXiv：1710.08695

[7] 迈克尔·JW·霍尔和马塞尔·雷吉纳托。 “关于最近见证非经典引力的两项提议”。 J. Phys。 A 51, 085303 (2018)。
https:/ / doi.org/ 10.1088/ 1751-8121/ aaa734

[8] 基亚拉·马莱托和弗拉特科·维德拉尔。 “重力路径什么时候可以纠缠两个空间叠加的质量？”。物理。修订版 D 98, 046001 (2018)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.98.046001

[9] 阿莱西奥·贝伦奇亚、罗伯特·M·瓦尔德、弗拉米尼娅·贾科米尼、埃斯特班·卡斯特罗-鲁伊斯、卡斯拉夫·布鲁克纳和马库斯·阿斯佩尔梅尔。 “大质量物体的量子叠加和引力的量子化”。物理。修订版 D 98, 126009 (2018)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.98.126009

[10] 阿莱西奥·贝伦奇亚、罗伯特·M·瓦尔德、弗拉米尼娅·贾科米尼、埃斯特班·卡斯特罗-鲁伊斯、卡斯拉夫·布鲁克纳和马库斯·阿斯佩尔梅尔。 “量子叠加引力场的信息内容”。国际。 J.莫德。物理。 D 28, 1943001 (2019)。
https：/ / doi.org/ 10.1142 / S0218271819430016

[11] 马里奥斯·克里斯托杜鲁和卡洛·罗韦利。 “关于几何量子叠加的实验室证据的可能性”。物理。莱特。 B 792, 64–68 (2019)。
https：///doi.org/10.1016/j.physletb.2019.03.015

[12] 查里斯·阿纳斯托普洛斯和胡贝洛。 “两个引力猫态的量子叠加”。班级。定量。重力。 37, 235012 (2020)。
https:///doi.org/10.1088/1361-6382/abbe6f

[13] Richard Howl、Vlatko Vedral、Devang Naik、Marios Christodoulou、Carlo Rovelli 和 Aditya Iyer。 “非高斯性作为量子引力理论的标志”。 PRX 量子 2, 010325 (2021)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010325

[14] 瑞安·J·马什曼 (Ryan J Marshman)、阿努潘·马宗达尔 (Anupam Mazumdar) 和苏加托·博斯 (Sougato Bose)。 “线性重力量子性质桌面测试中的局域性和纠缠”。物理。修订版 A 101, 052110 (2020)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.101.052110

[15] 哈德里安·谢瓦利埃、AJ·佩奇和金女士。 “在未知相互作用的情况下见证重力的非经典性质”。物理。修订版 A 102, 022428 (2020)。 arXiv：2005.13922。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.102.022428
的arXiv：2005.13922

[16] Tanjung Krisnanda、Guo Yao Tham、Mauro Paternostro 和 Tomasz Paterek。 “由于重力引起的可观测量子纠缠”。 npj 量子信息 6, 1-6 (2020)。
https：/ / doi.org/ 10.1038 / s41534-020-0243-y

[17] Chiara Marletto 和 Vlatko Vedral。 “见证超越量子理论的非经典性”。物理。修订版 D 102, 086012 (2020)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.102.086012

[18] 托马斯·D·加利、弗拉米尼娅·贾科米尼和约翰·H·塞尔比。 “关于超越量子理论的引力场性质的不可行定理”。量子 6, 779 (2022)。
https://doi.org/10.22331/q-2022-08-17-779

[19] Soham Pal、Priya Batra、Tanjung Krisnanda、Tomasz Paterek 和 TS Mahesh。 “通过受监控的经典介体进行量子纠缠的实验定位”。量子 5, 478 (2021)。
https://doi.org/10.22331/q-2021-06-17-478

[20] 丹尼尔·卡尼、霍尔格·穆勒和雅各布·泰勒。 “使用原子干涉仪来推断引力纠缠的产生”。 PRX 量子 2, 030330 (2021)。 arXiv：2101.11629。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030330
的arXiv：2101.11629

[21] 基里尔·斯特列佐夫、朱伦·西蒙·佩德纳莱斯和马丁·博多·普莱尼奥。 “论干涉测量复兴对于重力基本描述的意义”。第 8 宇宙（2022 年）。
https：/ / doi.org/ 10.3390 / universe8020058

[22] 戴恩·L·丹尼尔森、高塔姆·萨蒂什钱德兰和罗伯特·M·沃尔德。 “引力介导的纠缠：牛顿场与引力子”。物理。修订版 D 105, 086001 (2022)。 arXiv：2112.10798。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.105.086001
的arXiv：2112.10798

[23] 阿德里安·肯特和达米安·皮塔卢阿-加西亚。 “测试时空的非经典性：我们可以从贝尔-博斯等人的马莱托-维德拉尔实验中学到什么？”。物理。修订版 D 104, 126030 (2021)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.104.126030

[24] 马里奥斯·克里斯托杜卢、安德里亚·迪·比亚吉奥、马库斯·阿斯佩尔梅尔、卡斯拉夫·布鲁克纳、卡洛·罗维利和理查德·哈尔。 “线性量子引力中的局域介导的纠缠”。物理。莱特牧师。 130, 100202 (2023)。 arXiv：2202.03368。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.130.100202
的arXiv：2202.03368

[25] 尼克·哈吉特、尼尔斯·林尼曼和迈克·施奈德。 “实验室里的量子引力？” （2022）。 arXiv：2205.09013。
的arXiv：2205.09013

[26] 马里奥斯·克里斯托杜卢、安德里亚·迪·比亚吉奥、理查德·哈尔和卡洛·罗韦利。 “重力纠缠、量子参考系统、自由度”（2022）。 arXiv：2207.03138。
https:// / doi.org/ 10.1088/ 1361-6382/ acb0aa
的arXiv：2207.03138

[27] 戴恩·L·丹尼尔森、高塔姆·萨蒂什钱德兰和罗伯特·M·沃尔德。 “黑洞退相干量子叠加”（2022）。 arXiv：2205.06279。
https：/ / doi.org/ 10.1142 / S0218271822410036
的arXiv：2205.06279

[28] 陈林清、弗拉米尼娅·贾科米尼和卡洛·罗韦利。 “量子分裂源场的量子态”。量子 7, 958 (2023)。 arXiv：2207.10592。
https://doi.org/10.22331/q-2023-03-20-958
的arXiv：2207.10592

[29] 爱德华多·马丁·马丁内斯和 T·里克·佩尔什。 “引力介导的纠缠可以真正告诉我们量子引力”（2022）。 arXiv：2208.09489。
的arXiv：2208.09489

[30] 克里斯·奥弗斯特里特、约瑟夫·柯蒂、Minjeong Kim、彼得·阿森鲍姆、马克·A·卡塞维奇和弗拉米尼娅·贾科米尼。 “从量子测量推断引力场叠加”（2022）。 arXiv：2209.02214。
的arXiv：2209.02214

[31] 马库斯·阿斯佩迈尔。 “当 Zeh 遇见费曼：如何避免经典世界在重力实验中的出现”。基金会。理论。物理。 204、85–95（2022 年）。 arXiv:2203.05587。
https://doi.org/10.1007/978-3-030-88781-0_5
的arXiv：2203.05587

[32] 约翰·S·贝尔. “论爱因斯坦波多尔斯基·罗森悖论”。物理体质 Fizika 1, 195 (1964)。
https：///doi.org/10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[33] 卢西安·哈迪. “来自五个合理公理的量子理论”（2001）。 arXiv:quant-ph/0101012。
arXiv：quant-ph / 0101012

[34] 乔纳森·巴雷特。 “广义概率论中的信息处理”。物理评论 A 75, 032304 (2007)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032304

[35] L.迪奥西和JJ哈利韦尔。 “使用连续量子测量理论耦合经典变量和量子变量”。物理评论快报 81, 2846–2849 (1998)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.81.2846

[36] J.卡罗和LL萨尔塞多。 “混合经典动力学和量子动力学的障碍”。物理评论 A 60, 842–852 (1999)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.60.842

[37] 拉约斯·迪奥西、尼古拉斯·吉辛和沃尔特·T·斯特伦茨。 “耦合经典动力学和量子动力学的量子方法”。物理评论 A 61, 022108 (2000)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.61.022108

[38] 丹尼尔·R·特尔诺. “量子经典动力学的不一致及其含义”。物理学基础 36, 102–111 (2006)。
https：/ / doi.org/ 10.1007 / s10701-005-9007-y

[39] 汉斯·托马斯·埃尔泽。 “量子经典混合体的线性动力学”。物理评论 A 85, 052109 (2012)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.85.052109

[40] 乔纳森·奥本海姆。 “经典引力的后量子理论？” （2018）。 arXiv：1811.03116。
的arXiv：1811.03116

[41] 乔纳森·奥本海姆、卡洛·斯帕拉西亚里、芭芭拉·索达和扎卡里·韦勒-戴维斯。 “引力引起的退相干与时空扩散：测试引力的量子性质”（2022）。 arXiv：2203.01982。
的arXiv：2203.01982

[42] 艾萨克·雷顿、乔纳森·奥本海姆和扎克利·韦勒-戴维斯。 “更健康的半古典动力学”（2022）。 arXiv：2208.11722。
的arXiv：2208.11722

[43] Teiko Heinosaari、Leevi Leppäjärvi 和 Martin Plávala。 “一般概率论中的无自由信息原理”。量子 3, 157 (2019)。
https://doi.org/10.22331/q-2019-07-08-157

[44] 朱利奥·奇里贝拉、贾科莫·毛罗·达里亚诺和保罗·佩里诺蒂。 “纯化的概率理论”。物理评论 A 81, 062348 (2010)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.81.062348

[45] 大卫·博姆. “根据‘隐藏’变量对量子理论的建议解释。我”。物理评论 85, 166 (1952)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.85.166

[46] 休·埃弗里特。 “普适波函数理论”。在量子力学的多世界解释中。第 1–140 页。普林斯顿大学出版社（2015）。
https：/ / doi.org/10.1515/ 9781400868056

[47] 波格丹·米尔尼克。 “非线性系统的移动性”。数学物理杂志 21, 44–54 (1980)。
https：/ / doi.org/10.1063/ 1.524331

[48] M Reginatto 和 MJW 大厅。 “量子经典相互作用和测量：在配置空间上使用统计集成的一致描述”。物理学杂志：系列会议 174, 012038 (2009)。
https://doi.org/10.1088/1742-6596/174/1/012038

[49] 卢西安·哈迪. “具有动态因果结构的概率论：量子引力的新框架”（2005）。 arXiv：gr-qc/0509120。
arXiv：gr-qc / 0509120

[50] 朱利奥·奇里贝拉、总经理达里亚诺、保罗·佩里诺蒂和伯努瓦·瓦利隆。 “超越量子计算机”（2009）。 arXiv：0912.0195。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.022318
的arXiv：0912.0195

[51] 奥格尼亚·奥列什科夫、法比奥·科斯塔和卡斯拉夫·布鲁克纳。 “没有因果顺序的量子相关性”。自然通讯 3, 1092 (2012)。
https：///doi.org/10.1038/ncomms2076

[52] 尤金·P·维格纳. “关于身心问题的评论”。在哲学反思和综合中。第 247-260 页。施普林格（1995）。
https://doi.org/10.1007/978-3-642-78374-6_20

[53] 丹妮拉·弗劳奇格和雷纳托·雷纳。 “量子理论无法一致地描述其自身的用途”。自然通讯 9, 3711 (2018)。
https://doi.org/10.1038/s41467-018-05739-8

[54] Kok-Wei Bong、Aníbal Utreras-Alarcón、Farzad Ghafari、Yeong-Cherng Liang、Nora Tischler、Eric G. Cavalcanti、Geoff J. Pryde 和 Howard M. Wiseman。 “关于维格纳朋友悖论的强不可行定理”。自然物理学 16, 1199–1205 (2020)。
https：///doi.org/10.1038/s41567-020-0990-x

[55] 埃里克·G·卡瓦尔坎蒂和霍华德·M·怀斯曼。 “局部友好性破坏对量子因果关系的影响”。熵 23 (2021)。
https：///doi.org/10.3390/e23080925

[56] 大卫·施密德、应一勒和马修·莱弗。 “对维格纳的六个扩展朋友论点的回顾和分析”（2023）。 arXiv：2308.16220。
的arXiv：2308.16220

[57] Yìlè Yīng、Marina Maciel Ansanelli、Andrea Di Biagio、Elie Wolfe 和 Eric Gama Cavalcanti。 “将维格纳的朋友场景与非经典因果兼容性、一夫一妻制关系和微调联系起来”（2023）。 arXiv：2309.12987。
的arXiv：2309.12987

[58] 总经理达里亚诺、弗兰科·马内西和保罗·佩里诺蒂。 “没有因果关系的决定论”。物理学 2014, 014013 (2014)。
https://doi.org/10.1088/0031-8949/2014/T163/014013

[59] 约翰·H·塞尔比、玛丽亚·E·斯塔西努、斯特凡诺·戈吉奥索和鲍勃·科克。 “量子理论及其他理论中的时间对称性”（2022）。 arXiv：2209.07867。
的arXiv：2209.07867

[60] 马特·威尔逊、朱利奥·奇里贝拉和亚历克斯·基辛格。 “量子超级图的特点是局域性”（2022）。 arXiv：2205.09844。
的arXiv：2205.09844

[61] Venkatesh Vilasini、Nuriya Nurgalieva 和 Lídia del Rio。 “超越量子理论的多智能体悖论”。新物理学杂志 21, 113028 (2019)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/ab4fc4

[62] 尼克·奥姆罗德、V·维拉西尼和乔纳森·巴雷特。 “哪些理论存在测量问题？” （2023）。 arXiv：2303.03353。
的arXiv：2303.03353

[63] 乔纳森·巴雷特、吕西安·哈代和阿德里安·肯特。 “无信令和量子密钥分发”。物理评论快报 95, 010503 (2005)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.010503

[64] 彼得·雅诺塔和海耶·辛里森。 “广义概率论：什么决定了量子理论的结构？”。物理学杂志 A：数学与理论 47, 323001 (2014)。
https://doi.org/10.1088/1751-8113/47/32/323001

[65] 马丁普拉瓦拉。 “一般概率理论：简介”（2021 年）。 arXiv：2103.07469。
的arXiv：2103.07469

[66] 贾科莫·毛罗·达里亚诺、保罗·佩里诺蒂和亚历山德罗·托西尼。 “操作概率理论中的信息和干扰”（2019）。 arXiv：1907.07043。
https://doi.org/10.22331/q-2020-11-16-363
的arXiv：1907.07043

[67] 斯蒂芬·D·巴特利特、特里·鲁道夫和罗伯特·W·斯佩肯斯。 “参考系、超选择规则和量子信息”。修订版模组。物理。 79, 555–609 (2007)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.79.555

[68] 穆罕默德·巴赫拉米、安德烈·格罗萨尔特、桑德罗·多纳迪和安吉洛·巴西。 “薛定谔-牛顿方程及其基础”。新物理学杂志 16, 115007 (2014)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/11/115007

[69] Heinz-Peter Breuer 和 F. Petruccione。 “开放量子系统理论”。牛津大学出版社。牛津 ; 纽约（2002）。
https：///doi.org/10.1093/acprof：oso / 9780199213900.001.0001