点对点 NFT 和收藏品市场 外海 承认内幕交易后感受到了热度。 因此，一名员工滥用职权抢先购买了 NFT，然后才在网站主页上进行了推广。
OpenSea 用户表达了他们的不满，指责该平台允许“内幕交易者”。
但是没有具体的 NFT 关于这种做法的立法，有人会说是 OpenSea，而处于风暴中心的员工没有做错任何事。 至少从法律的角度来看。
虽然可能是这样，但毫无疑问，这种做法从道德的角度来看是站不住脚的。
Twitter 用户通过 OpenSea 上的 NFT 发现了不寻常的情况
事情在周二拉开序幕，当时 Twitter 用户 @祖屋TV 发布了 OpenSea 产品负责人 Nate Chastain 购买习惯的特点。
@ZuwuTV 表示，Chastain 似乎在 NFT 出现在首页之前就购买了它们。 在首页上市之后，需求飙升，推高了价格，导致销售膨胀，资金流向了他的钱包。
“嘿 @外海 为什么会出现@natechastain 有几个秘密钱包似乎在你的头版上架之前买下它们，然后在头版炒作飙升后不久卖掉它们以获取利润，然后把它们扔回他的主钱包，上面写着他的朋克？”
推特用户没有对他注意到这一点的总次数提出任何指控。 他也没有给出查斯坦这样做的收入的近似值。
尽管如此，@ZuwuTV 的调查还是很广泛的，包括钱包分析、Wayback 机器的使用，以及从一个钱包到另一个钱包的追踪。 他还鼓励其他人也这样做，以弥补他可能错过的任何分数。
一项这样的调查表明 交易明细 据称，一笔 7.14 ETH（25,659 美元）的转账将转到 Chastain 控制的钱包。
OpenSea 回应指控
OpenSea 回复了 博客文章 由首席执行官 Devin Finzer 撰写，承认这些指控。 该公司很快指出，这些做法并不能反映他们的整体价值观。
“这令人难以置信的失望。 我们想明确一点，这种行为并不代表我们作为一个团队的价值观。”
该帖子补充说，他们已经开启了“第三方审查”，以确定究竟发生了什么。 这样，他们希望能够全面了解情况和情况。
与此同时，该公司已经引入了额外的员工政策来阻止未来的重复。 这包括禁止员工在展示或推广 NFT 时买卖 NFT。 以及禁止使用机密信息在所有平台上交易 NFT，而不仅仅是在 OpenSea 上。
Finzer 签字后表示，该公司致力于赢回用户的信任。
