MakerDAO 是 DeFi 最古老且可以说是最有效的协议，其市值远高于其 1.6B 美元的重量。 然而，它仍在经历成长的阵痛。
A 投票 001 月 24 日，MakerDAO 的一小部分成员批准了该协议的核心单元之一，MKT-49 是一个负责内容制作的团队。略高于 47% 的选票表示“同意”。 XNUMX%的人投反对票。
成员使用项目的 MKR 代币进行投票，或者可以将其代币的投票权委托给其他社区成员。
这次投票是 16 月 24 日结束的 XNUMX 次投票中最接近的一次。这是 Maker 治理首次投票决定将其核心单元从 DAO 中非自愿移除。
核心单元是在 Maker 中组织不同类型工作的方式。 该协议的治理批准了一项 框架 因为他们在 XNUMX 月成立，所以在 DAO 中使用核心单元是相对较新的，其中一个完全未经测试就下线了。
非自愿离职
当前流程的突然性使 DAO 的许多成员希望修改流程。
“在离开之前，应该有某种方式来表明社区对协调人的行为的不同意见，”说 贾斯汀凯斯，Maker 选民的代表，在最近的一次 治理和风险呼吁 为协议。
事实上，在 MKT-001 上的塞思·戈德法布， 指出： 在 Maker 论坛上，他的核心部门在被 DAO 正式退出之前获得了 100% 的最新预算支持。
MKR 投票的另一位代表 Tim Black 强调了非自愿离职过程过于缓慢的缺陷。 “我认为这里需要取得平衡，因为在某些情况下，如果存在不良行为者或恶意意图或对 DAO 产生不利影响的事情，我们确实希望相对迅速地退出，”他在电话会议上说。
不奇怪
有一个文件正在修改离职流程，该文件本身需要由治理部门提出和批准。 据报道，大约有 12 人正在研究拟提出的变更。 纸帝国，正如他们在 Twitter 上所知道的那样 浮出水面投票.
PaperImperium 被列为提案草案的贡献者，他与 The Defiant 分享了该提案。 当被问及他认为离职流程有什么问题时，PaperImperium 说问题只是源于 DAO 从未让核心单元离开。
“没有人在他们第一次做的时候就擅长任何事情——想想你第一次开车的时候。” 他说。 “所以有很多改进也就不足为奇了。”
GFX 实验室提供治理咨询服务的公司是新离职提案的主要作者。 该服装负责 治理建议 为引领去中心化交易所的 Uniswap 添加 01% 的费用等级（去中心化交易所），以 抬头 稳定币交易量的市场份额。
根据他们的说法，GFX Labs 对脱离 Maker 的内容产品核心单元的提议投了反对票。 投票历史.
Maker 最终解散了他们的基金会，一个中心化的实体， 在七月，这意味着核心单位只在这艘船上专门航行了六个月。
其他希望去中心化的 DAO 可能会效仿 Maker，因为他们希望先发制人地解决自己的离职流程。
“它需要比'发布一些东西，在论坛帖子之外没有讨论，然后投票'更好，” 纸帝国 说过。
阅读原文 反抗.
