DeFi 监管：Polygon Labs 的法律团队推动 OCCIP 的监督

DeFi 监管一直是全球监管机构争论的焦点。最近，由 Polygon Labs 的 Rebecca Rettig、Katja Gilman 和 Arktouros 的 Michael Mosier 撰写的一篇论文提出了一种策略，将真正去中心化的 DeFi 协议归类为关键基础设施。

这种分类将使它们受到美国财政部网络安全和关键基础设施保护办公室（OCCIP）的监督。尽管 OCCIP 不是典型的金融监管机构，但它在加强金融服务行业关键基础设施的安全性和弹性方面发挥着至关重要的作用。

它与金融机构、行业协会和政府机构合作，交换有关网络安全风险和弱点的信息。

将 DeFi 归类为“关键基础设施”

45页面 研究 表明可以建立安全措施来应对 DeFi 系统中非法资金活动的风险。与其强行将中间商引入真正的 DeFi 系统，不如让电话公司不再有总机接线员来确认谁在使用每部电话。

相反，真正的 DeFi 应被视为“关键基础设施”并由 OCCIP 监管，类似于当局处理其他金融科技系统中的非法金融风险的方式。

该报告澄清，将真正的 DeFi 系统归类为 OCCIP 下的“关键基础设施”并不会自动将其标记为受《银行保密法》（BSA）监管的“金融机构”。 OCCIP 不受 BSA 法规的约束，也不限于仅与金融机构合作。

此外。将真正的 DeFi 系统归类为“关键基础设施”，符合行业和监管机构为中立软件制定监管措施所提出的努力。该文件称，这些措施包括实施网络安全标准、建立信息共享和分析中心（ISAC）、自动化风险指标以及使用其他工具来降低风险。

虽然其中一些举措已经在 DeFi 领域展开，例如网络安全框架和 ISAC，但 OCCIP 促进的行业和监管机构之间的合作将提高这些努力的有效性。

监管不明确给 DeFi 扩张带来障碍

DeFi 一直是监管机构的主要灰色地带。虽然北美一直是 DeFi 的大用户，但其活动份额已经下降 下降 最近，主要是由于美国监管的不确定性。

今年早些时候，商品期货交易委员会（CFTC） 突出 DeFi 系统的一个问题是：缺乏明确的问责制，一些行业结构故意忽视了这一点。该机构指出，投资者和消费者面临的各种风险，如欺诈、市场操纵、利益冲突、数据泄露和隐私侵犯，主要是因为人们对 DeFi 不太了解。

CFTC 建议政策制定者需要通过弄清楚哪些是已知的以及哪些仍需要探索来更好地了解 DeFi。他们建议政策制定者利用绘图练习来了解 DeFi 项目提供的金融产品和服务是否属于美国现有法规的范围。