这是一个有趣的思想实验。现在的以太坊是不可分叉的吗?所有建立在其之上的去中心化金融产品和工具是否都会使以太坊分叉成为过去的工具?此外,在罕见的硬分叉情况下,DeFi 所依赖的稳定币的支持者是否拥有过多的权力?分叉是去中心化的主要内容,是达成共识的工具之一。还, ”通过创建一个新的分叉,少数派联盟可以有效地脱离多数派。=
相关阅读| 老总督,新把戏:今年还是总督年吗?
我们来分析一下 Haseb Qureshi 和 Leland Lee 的“得益于 DeFi,以太坊现在是不可分叉的”,然后你们就可以自己决定是否有案例。但首先…
到底什么是硬分叉?
以太坊经典和比特币现金都是在硬分叉后出现的。当去中心化项目背后的开发者社区陷入僵局时,这种极端措施就会发挥作用。对于定义,我们引用 Investopedia:
硬分叉是指最新版本区块链的节点不再接受旧版本区块链;这与区块链的先前版本产生了永久的分歧。
硬分叉的主要特征是:
-
硬分叉是指对区块链网络协议的彻底改变,实际上会产生两个分支,一个遵循先前的协议,一个遵循新版本。
-
在硬分叉中,原始区块链中的代币持有者也将获得新分叉中的代币,但矿工必须选择继续验证哪个区块链。
一个不可分叉的去中心化项目需要另一种工具来进行彻底的改变。
Bitfinex 08 年 14 月 2021 日的 ETH 价格走势图 | 资料来源:ETH/USD TradingView.com
稳定币对 DeFi 的影响力是否太大
创建以太坊经典的硬分叉是在 30 年 2015 月 XNUMX 日。去中心化金融甚至不是一个想法。如今,以太坊区块链托管着数百个 DeFi 项目。如果链条断成两半,这些项目将何去何从?开发者可以维护两个版本吗?更重要的是,他们愿意吗?所有这些想法都在作者关于以太坊有效不可分叉的案例中发挥了作用。
然而,他们最引人注目的一点是稳定币。尽管可以想象,其他一些项目可以维护两个版本,每个区块链中都有一个版本,但对于稳定币来说,这是根本不可能的。在思想实验中,作者使用了 CENTRE 的 USDC。
USDC 是美元支持的欠条记录系统。只有一个记录系统可以对应 CENTRE 的实际负债,因此 USDC 账本在另一条链上实际上毫无意义。
并考虑到“USDC 占 DeFi 应用中锁定的所有法币支持的稳定币的 99%。“还有其他稳定币可以取代它,但是,”考虑到这一切纠缠得如此之深,快速安全地解救它是非常具有挑战性的。“我们谈论的是活跃的金融工具,每个案例都有自己的特点和规定。推测并非没有道理:
“无论社区意见如何,DeFi 运营商别无选择,只能站在 CENTER 一边,全力支持 USDC 支持的分叉。=
激励措施是不可否认的,“所有 DeFi 都被迫一起行动。=
那么,DeFi 会让以太坊不可分叉吗?
根据作者的案例,DeFi 运营商将被迫离开少数链。那里的一切都会被打破。流动性将很少甚至没有。他们中的大多数人会尝试出售新创造的硬币,但是,对它们会有需求吗?
所有中心化的稳定币现在都一文不值。 Tether、USDC、TUSD、PAX,全部消失了。大多数运营商冻结了合同,使得代币现在无法转让和赎回。对于较小的稳定币,甚至没有人打扰。
少数链将一出生就死了,“甚至没有人愿意费心去重建。= 这会让以太坊有效地不可分叉吗?查看 原始文章 查看现实生活项目的具体示例。
与比特币不同的是,比特币的账本足够简单,分叉在功能上就是空投,而 ETH 的生态系统却极其复杂。因为它的应用程序与不可分叉的组件交织在一起,所以整个系统呈现不可分叉。任何少数派的分叉都注定会默默无闻。
当然,不可分叉的难题也存在于所有直接构建在第一层之上的支持智能合约的区块链中。然而,由于以太坊是最大的、托管项目最多的以太坊,所以我们就继续讨论吧。
相关阅读| 加密货币监管季节回顾
大家觉得怎么样?作者是否提出了令人信服的案例,或者他们遗漏了什么?以太坊不可分叉吗?硬分叉对于去中心化项目的治理来说是绝对必要的吗?或者这些项目是否可以继续进行?
都是非常有趣的问题。去中心化互联网项目的下一阶段承诺不间断的行动和戏剧。
特色图片 雷米·莫布斯 on Unsplash -图表 TradingView