量子点点点 – Nature Nanotechnology

4 月 11 日的情况或多或少是这样的。 在一个相当不起眼的会议室里，我们和其他化学编辑坐在一起，关注瑞典皇家科学院的公告； 提供cookies。 该奖项的主要候选人在颁奖典礼前几天一直是化学杂志和社交媒体上广泛猜测的话题，他们塑造了坐姿：有机化学家坐在一个角落；有机化学家坐在一个角落；有机化学家坐在一个角落。 另一类是电催化爱好者； 可怜的物理化学家在中间有些迷失。 临近上午 XNUMX 点，智能手机的更新频率堪比核磁共振，温度变得危险。 已经有强烈的传言称该奖项将与量子点有关，但当委员会坐在新闻发布会室出现在屏幕上时，这一切都被遗忘了。 安静。 技术人员将他们的翻译应用程序从瑞典语设置为英语，以对抗首先使用微量科学家（但最重要的是我们的阿尔弗雷德，那个有钱的人）使用的语言发布公告的传统。

图片来源：新华社/Alamy Stock Photo

然后一切都变了。 “今年的奖项是关于纳米技术的基本发现”（https://youtu.be/6ilqb5qlI8s）。 我们的“纳米”编辑大脑中开始播放甜美的音乐，我们的脸上微笑着，就像实验成功时一样，然后连屏幕上的委员会也加入进来，展示了丰富多彩的解决方案：如此美丽，如此荧光，就像一种联觉体验； 几乎太多了……我们以为这些只是饼干！

仅仅几分钟后，从这次激烈的经历中回来，我们开始意识到刚刚发生的事情的严重性。 授予基础纳米技术的诺贝尔化学奖并不是一件平常的事。 还有其他纳米技术诺贝尔奖（C₆₀，石墨烯，分子机器，例如），当然，但这在某种程度上感觉更特别。 确实如此，因为它被授予对物质根据尺寸表现出不同属性的现象的观察——这是整个纳米科学和纳米技术领域的基本概念，而不仅仅是量子点。 纳米技术的吸引力部分源于这样一个事实：它提供了相对简单的化学工具（尺寸、形状、表面化学）来以精确的方式控制材料的结构-性能关系，这是你在批量或批量生产中所没有的。在分子中。

我们建议您参阅诺贝尔化学委员会出版物¹ 以及最近的一篇评论文章² 了解量子点发现的详细历史以及获奖者的作用：Moungi G. Bawendi、Louis E. Brus 和 Aleksey Yekimov。 在本期中，我们很高兴为读者提供 Q＆A 布鲁斯教授在颁奖后几天就发表了获奖感言。

他回忆起 1982 年至 1986 年在贝尔实验室期间接触胶体量子点的经历，在那里观察到硫化镉小晶体的光学吸收峰随时间的变化，这至关重要地引起了他的科学兴趣。 此外，现已退休的哥伦比亚大学布鲁斯教授向年轻科学家提供了一条重要的建议，值得在此再次强调，因为它概括了使纳米技术取得成功的科学方法。 他反思了这样一个事实：我们都受到科学背景的限制，有时它可能成为科学家职业生涯的上限，因为它阻止他们从不同的角度看待问题。 科学家经常发现自己陷入了超专业的世界，要想摆脱这个世界，需要精力、自我质疑和勇气。 布鲁斯教授的实用建议是花时间阅读自己专业领域之外的论文； 询问同事为什么他们正在研究某个特定的问题：他们觉得这个问题的哪些方面如此令人兴奋？ 是什么驱使他们？ 并始终寻找更好的问题来解决。

作为纳米科学和纳米技术的爱好者，我们知道跨学科的科学研究方法需要克服定义术语、研究工具和期望等最初的障碍。 但我们也知道，弥合跨学科鸿沟可以带来价值并加速发现，同时也是一种丰富的体验。

这就是为什么，除了作为“发现和合成量子点”的奖项之外，我们还将瑞典科学院的决定解读为对整个纳米科学和纳米技术领域的奖励。 也许这就是为什么我们在宣布这一消息时经历了麻木和兴奋的时刻。