《更安全银行法案》的尾气同样如此——参议员舒默表示，他需要共和党的大力支持才能通过该法案

民主的 参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer） 正在积极努力争取共和党对期待已久的大麻银行改革法案的支持。 舒默投入了大量政治资本来推进《安全银行法》。

拟议的立法如果获得通过，将阻止联邦监管机构惩罚向州一级合法的大麻企业提供银行账户、工资服务和信用卡交易处理等基本服务的金融机构。

更安全银行法 今年经历了两次参议院听证会，并在 10 月份的一次重要加价听证会上获得批准。 然而，正如舒默向雅虎新闻透露的那样，在将该法案提交全体表决之前，他需要寻求“11 或 60 名共和党”参议员的支持。 获得 XNUMX 票对于克服参议院关闭规则和在国会上议院通过立法至关重要。

目前，《安全银行法》有四位共和党人共同发起。 鉴于参议院由 51 名民主党人和 49 名共和党人组成，两党达成协议对于取得进展至关重要。 由于缺乏此类协议，允许退伍军人事务部探索大麻治疗慢性疼痛和创伤后应激障碍的法案未能通过，该法案在 57 月份仅获得 XNUMX 票。

尽管在众议院多次批准后，大麻银行措施在参议院之前被搁置，但今年的委员会听证会表明了潜在的转变。 尽管如此，由于共和党控制众议院，参议院的通过并不能保证国会的全面批准或总统乔·拜登的签署。

多位共和党议员公开表示反对 重点关注对当前法案语言的具体不满。 他们认为，奥巴马时代的某些条款不公平地针对非大麻行业，包括枪支商人。

《安全银行法》的历程

《安全银行法》的立法历程经历了挫折和最近的进步，揭示了大麻银行改革的复杂性。 尽管该法案在今年重要的参议院听证会上获得了批准，但该法案的历史显示，在众议院七次成功通过后，该法案在参议院陷入停滞状态。

该法案一经众议院一再支持，突显了人们普遍认识到需要进行全面的大麻银行改革。 然而，该法案每次提交参议院时，都会遇到阻碍其通过成为法律的障碍。 这一历史背景增强了民主党参议院多数党领袖查克·舒默当前所带头努力的分量，他决心打破这个循环，开创大麻相关金融服务的新时代。

今年的委员会听证会是一个转折点，为全面讨论《安全银行法》提供了平台。 九月份的加价听证会尤其象征着进展，表明参议院正在对该法案对金融格局的潜在影响给予应有的关注。 这种势头的转变为大麻银行改革的倡导者带来了一线希望，尽管在确保该法案成功所需的两党支持方面仍然存在挑战。

由于《安全银行法》正处于潜在进步的风口浪尖，其历史历程作为背景，强调了驾驭复杂的立法程序所需的弹性以及对大麻相关金融政策不断变化的态度。 接下来的关键步骤取决于能否从过去的挑战中吸取教训并达成两党共识，为国家合法大麻业务的银行业进行有意义的改革铺平道路。

关于前进道路的引言和见解

参议员查克·舒默的承诺 推进《安全银行法》 他对该法案的未来坚定不移的乐观态度凸显了这一点。 在处理错综复杂的两党合作时，舒默提供了关于他的战略方法和他对大麻银行改革的变革潜力的重要见解。

舒默表达了对跨党派合作重要性的信心，并强调有必要获得“10 或 11 名共和党”参议员的支持，以实现这一目标。 确保参议院关闭所需的 60 票。 他相信该法案能够解决州合法大麻企业面临的关键问题，这一点在他为争取两党支持而做出的不懈努力中显而易见。

在给雅虎新闻的一份声明中，舒默强调了《安全银行法》的重要性，特别是在保护金融机构向大麻相关企业提供基本服务时免受联邦处罚方面。 他的愿景超越了党派分歧，重点关注立法可能对金融部门和更广泛的大麻行业产生的积极影响。

当舒默引导该法案进行全体投票时，他的言论反映了大麻银行政策面临的挑战和历史性变革的潜力。 他的乐观态度是 支持者的战斗口号，表明决心克服障碍并兑现改革承诺。 舒默表示，《安全银行法》的成功取决于能否达成两党共识，他的战略愿景为未来的发展提供了路线图。

审视对《安全银行法》的批评

《安全银行法案》获得两党支持的道路面临着显着的障碍，主要是来自一些共和党议员的具体反对。 争论的焦点围绕着对该法案中某些条款的不满，特别是那些可以追溯到奥巴马时代的条款。 批评者认为，这些规定不公平地针对大麻领域以外的行业，尤其​​是针对枪支商人。

这些共和党议员公开表达的反对凸显了在获得对大麻银行改革的统一支持方面面临的更广泛的挑战。 批评围绕该法案的措辞对非大麻行业的惩罚性影响，引发了对拟议立法的范围和意外后果的质疑。 共和党内部的这种分歧增加了获得两党支持所需的微妙平衡的复杂性。

尽管遭到反对，但研究共和党的担忧为围绕《安全银行法》的细致辩论提供了宝贵的见解。 在大麻银行改革的背景下平衡不同行业的利益仍然是一个严峻的挑战，这凸显出需要进行认真的谈判和潜在的修正案来解决所提出的具体不满。 随着立法进程的展开，找到解决共和党批评者的担忧和该法案目标的共同点对于《安全银行法》在国会取得进展至关重要。

底线

《安全银行法》的历程反映了历史挑战和当今的乐观情绪，查克·舒默为获得两党支持而做出的坚定努力就体现了这一点。 委员会听证会的最新进展标志着潜在的转变。 然而，克服共和党反对的微妙之举，特别是针对该法案语言的具体不满，增加了前进道路的复杂性。 舒默的战略愿景和对合作的重视强调了大麻银行改革的变革潜力。 随着《安全银行法》在进步的风口浪尖上摇摇欲坠，底线是明确的——一种细致入微的、两党合作的方法对于平衡行业担忧和立法目标至关重要，最终决定州合法大麻业务领域这项关键改革的命运。

《更安全的银行业法案》是什么，请继续阅读……

《安全银行法》与《安全银行法》 更安全的银行业法案？ 有什么区别？

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• Sumber: http://cannabis.net/blog/news/same-old-banana-in-the-tailpipe-for-the-safer-banking-act-sen.-schumer-says-he-needs-major-repu