Blast 的营销方法“降低了认真团队的工作量”——Paradigm

加密货币风险投资公司 Paradigm 批评了 Blast 的协议营销策略，声称这家初创公司“在消息传递和执行方面都存在交叉”。 这家风险投资公司是 Blast 的种子投资者。

Paradigm 的研究主管 Dan Robinson， 共用的， X（前身为 Twitter）上的一份声明，对 Blast 在其第 2 层网络之前启动桥梁并在三个月内不允许提款的决定表示不同意。 罗宾逊写道：“我们认为这为其他项目树立了一个不好的先例。”他补充道，“大部分营销活动都降低了严肃团队的工作效率。”

Blast 有很多组件让我感到兴奋，并且有兴趣与人们互动。 也就是说，Paradigm 认为本周的公告在消息传递和执行方面都存在交叉。 例如，我们不同意启动……的决定。

-丹·罗宾逊（@danrobinson） 2023 年 11 月 26 日

Robinson 指出，Paradigm 已就其担忧与 Blast 进行了联系，并强调两家公司之间“仍然存在许多分歧”。

尽管受到批评，该研究负责人也承认，Blast 的团队是由“世界一流的建设者”组成，具有“打造伟大产品的能力”。 Blast 的治理结构尚不清楚，Paradigm 在初创公司决策过程中的角色也是如此。 根据罗宾逊的说法：

“我们投资于强大、独立的创始人，但我们并不总是认同他们的观点。 但我们理解，人们可能希望我们为加密货币的最佳实践树立榜样。 我们不认可此类策略，并认真对待我们在生态系统中的责任。”

Paradigm 并不是第一家针对最近推出的 Blast 进行解决的公司。 Jarrod Watts，Polygon Labs 的开发者关系工程师， said the network’s centralization poses a significant security risk.

此外，Watts 指出，Blast “只是一个 3/5 多重签名”，这意味着如果攻击者获得了五分之三团队成员密钥的访问权限，他们就可以窃取存入 Blast 合约中的所有加密货币。

Watts 还声称，Blast“不是第 2 层”，而只是“接受用户的资金”并“将用户的资金投入 LIDO 等协议”，而不使用任何桥接器或测试网。 此外，他批评缺乏提款功能。 将来要提现，用户必须相信开发者将来会添加提现功能。

尽管围绕其推出存在争议，Blast 仍然 聚敛 自几天前推出以来，锁定总价值 (TVL) 超过 555 亿美元。 该协议声称是“唯一具有 ETH 和稳定币原生收益的以太坊 L2”。 空投计划于一月份进行。

杂志： DAO 是否被过度炒作且行不通？ 前线的教训

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• Sumber: https://cointelegraph.com/news/blast-marketing-cheapens-work-serious-team-paradigm