数字时代的版权保护：环球城市影城有限责任公司案例分析。 & 或者。 v. DOTMOVIES.BABY & Ors。

案例引用：

新德里德里高等法院的 CS(COMM) 514/2023 和 IA 14120/2023、14122/2023

介绍

以环球影城有限责任公司为例。 等人（以下简称“原告”）诉 DOTMOVIES.BABY 等人（以下简称“被告”）围绕在各个网站上未经授权分发和流媒体受版权保护的内容展开诉讼。 原告成立了好莱坞制片厂，从事大量原创内容的制作和发行，包括电影、电视剧和电影。 他们拥有这些内容的版权，并在其创作、制作、发行和营销方面投入大量资源。

由于提供未经授权、未经许可和盗版内容的网站激增，数字时代给原告等版权所有者带来了重大挑战。 这种持续的版权侵权行为不仅侵犯了内容创作者的权利，还造成了巨大的经济损失。

程序历史

在本案中，原告对多个网站（被告）提起诉讼，这些网站在未获得任何许可或授权的情况下促进未经授权的观看、流式传输、下载和分发其受版权保护的内容。 这些网站通常以不同的名称运营，并不断发展以逃避法律诉讼。

原告寻求单方面临时禁令，以限制被告侵犯其版权，包括未来的作品。 法院认识到这种侵权行为的动态性质，并发布了 “动态+禁令” 受版权保护的作品一创作出来就受到保护，确保对原告造成的伤害降到最低。

提出的问题

本案的主要问题是：

1. 被告网站未经授权分发和流媒体内容是否侵犯了原告的版权。
2. 鉴于网络盗版的动态性质，法院是否应授予单方面临时禁令以保护原告的版权，包括未来的作品。

法律规则

本案适用的主要法律原则包括：

• 1957 年《版权法》：为包括电影胶片在内的原创作品提供法律保护，并授予版权所有者专有权。
• 动态+禁令：一种法律补救措施，可以立即保护受版权保护的作品（包括未来的作品），防止网络盗版，认识到侵权的动态性质。

原告的抗辩

原告辩称，被告的网站促进了未经授权的分发和流媒体其受版权保护的内容，导致重大财务损失，并侵犯了其根据《版权法》享有的专有权。 他们认为，考虑到网络盗版不断发展的性质，法院应该发布单方面临时禁令来保护他们的版权。

由好莱坞领先电影公司组成的原告声称，他们拥有大量创意内容的版权，包括电影、电视剧、电影等。 他们声称这些内容可以在各种设备上访问和查看，并且他们在其创作、制作、发行和营销方面投入了大量资源。

原告辩称，被告通过其网站未经授权非法传播和提供受版权保护的内容。 他们认为这种未经授权的分发不仅侵犯了他们的版权，而且造成了巨大的经济损失。

被告的主张

被告经营着多个网站，没有对原告的指控提供任何辩护或回应，因为他们是隐藏身份的未知实体。 他们的行为本质上是非法的，因为他们提供对受版权保护的内容的未经授权的访问。

分析与推理

法院认识到在线盗版行为猖獗，流氓网站不断演变，不断侵犯版权所有者的权利。 为了有效解决这个问题，法院发布了“动态+禁令”，以保护受版权保护的作品，包括未来的创作。 这种主动措施对于防止原告立即受到伤害并阻止网络盗版至关重要。

法院的裁决符合全球打击网络盗版和保护版权所有者权利的努力。 它承认版权侵权对创意产业以及艺术家和内容创作者的经济利益构成严重威胁。

持有与决策

Prathiba M. Singh 法官对被告发出单方面临时禁令，禁止他们以任何形式流媒体、复制、分发、向公众提供或传播原告拥有的任何受版权保护的内容，包括未来的作品。 该禁令适用于已识别的网站、镜像/重定向网站以及与被告网站相关的任何字母数字变体。

法院命令互联网服务提供商 (ISP) 在一周内阻止对指定网站（17 号至 25 号被告）的访问。 此外，根据原告的通知，域名注册商（DNR）被指示锁定和暂停流氓网站的域名。 DNR 还必须向原告提供注册人的详细信息。

法院强调禁令必须是动态的，允许原告通过简化的程序寻求对未来作品的保护。 如果发生有关版权归属的任何争议，受影响方有权向法院寻求澄清。

启示与意义

此案对于数字时代版权内容的保护具有重大意义。 法院决定发布动态禁令，承认网络盗版不断发展的性质，旨在为版权所有者提供快速有效的手段来保护其作品。

该判决开创了解决网络盗版问题的先例，并强调了互联网服务提供商、域名注册商和其他中介机构在遏制版权侵权方面的责任。 它强调了国际合作打击网络盗版的重要性，因为侵权网站很容易跨境迁移。

启示与意义

此案凸显了司法机构在保护版权所有者免受日益严重的网络盗版威胁方面的关键作用。 “动态+禁令”为解决数字时代版权侵权的动态性质开创了先例。 它强调了全球合作和共识的必要性，以有效打击网络盗版。

危急

法院决定发布“动态+禁令”是朝着正确方向迈出的重要一步。 然而，它也引起了人们对此类禁令可能被滥用以及版权保护和互联网信息自由流动之间需要平衡的担忧。

结论

该案体现了版权所有者在数字时代为保护自己的权利而进行的持续斗争。 法院发布“动态+禁令”，体现了法院打击网络盗版、维护创意产业利益的承诺。 这一决定强调了全球努力全面解决这一问题并保护内容创作者经济利益的紧迫性。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• Sumber: https://www.theippress.com/2023/10/15/protecting-copyright-in-the-digital-age-a-case-analysis-of-universal-city-studios-llc-ors-v-dotmovies-baby-ors/