由重复使用的涡轮机提供动力的矿井 - 请下一个 FUD

由柏拉图重新发布

关注： 0

从 2020 年开始，位于西澳大利亚的格雷戈里港石榴石矿 70% 由一个混合发电厂提供动力，该发电厂包括一个 2.5 兆瓦的风力发电场（由再利用的风力涡轮机组成）和一个 1.1 兆瓦的太阳能发电场，其中 2 兆瓦/0.6 兆瓦时电池。位于澳大利亚的 Advanced Energy Resources (AER) 正在提供基础设施。 AER 是西澳大利亚的一家可再生能源开发商、发电机和电力零售商，在从欧洲采购和供应二手风力涡轮机方面拥有专业知识。可以找到有关 GMA 和 AER 的背景信息在这篇文章中.

在找到解决风力涡轮机最终进入垃圾填埋场的 FUD 的解决方案后，下一个 FUD 现已出现 - 数以百万计的鸟类正被风力涡轮机杀死! 风力涡轮机很丑，破坏了视野！我必须感谢我们的读者在我上一篇关于西澳大利亚偏远矿山的风力涡轮机再利用的文章后做出的热烈回应和深思熟虑的评论。我将在下面包括一个选择，以防你错过它们——尤其是那些对 FUD 机器如此有效的处理。

GMA 正致力于使用 100% 可再生能源来运营其格雷戈里港业务，并计划为其车队提供电气化，以进一步减少排放和运营成本。预计该业务将受益于不间断的电力供应和较低的电力成本。 GMA 还将通过每年减少 5,000 吨二氧化碳的碳足迹来减少温室气体排放。

“该项目是 GMA 可持续发展承诺的一部分，我们采取有意义的措施来限制我们对环境的影响。这是我们关心员工、客户和社区福祉的方式之一，” GMA 首席执行官 Stephen Gobby 说.

格雷戈里港位于珀斯以北 6 小时车程处。它被描述为一个海滨村庄. 旅游亮点包括粉红色的泻湖、裸露的珊瑚礁、春天的野花风光和定居者的历史，还有囚犯时代的建筑和沉船。有很多事情要做，包括：游泳、潜水和钓鱼。

“格雷戈里港五公里长的裸露礁石形成了一个天然港湾，是一个有遮蔽的水上游乐场。从安全的游泳海滩到滑水区，每个人都能找到适合自己的地方。启动并锚定您的船。在清澈的海水中潜水。探索珊瑚礁。尝试近海捕鱼，或在码头垂钓——岩龙虾是当地人的最爱。”

可悲的是，既然风力涡轮机叶片进入垃圾填埋场的问题似乎有了解决方案，其他反对意见也浮出水面。被风力涡轮机杀死的数百万只鸟呢？关于这个问题的更好的事实和背景由 birdfact.com网站：“风力涡轮机是鸟类死亡的罪魁祸首。在美国，三项主要研究估计了风力涡轮机造成的鸟类死亡，每年的死亡人数为 100,000 至 450,000。在英国，每年约有 10,000 到 100,000 只鸟被风力涡轮机杀死。

“这些数字并非完全可以忽略不计，但与因与建筑物碰撞而死亡的鸟类数量（仅在美国每年约有 1 亿只鸟类死亡）和猫（仅在美国就有约 1 至 4 亿只鸟类死亡）相比，这些数字就显得苍白无力了).

“这意味着风力涡轮机杀死的鸟类数量仅为被猫和建筑物杀死的鸟类数量的 1/2,500 到 1/10,000。因此，总的来说，风力涡轮机不会被视为对鸟类生命的重大威胁，只要努力使涡轮机远离迁徙路线和其他鸟类生活高度集中的地区。”

我们应该谈论禁止建筑物和猫吗？下一个 FUD，请！

一位评论员在我的上一篇文章中提出了一些预防措施：基于雷达的地图和迁移预测可以使鸟类免于旋转的涡轮叶片。仅在刀片上涂上一系列颜色已被证明是有效的。塔斯马尼亚的一个风电场表明，使用人工智能和摄像头来预测濒危物种的飞行路径在商业上是可行的，并且关闭刀片如果可能发生碰撞。

在澳大利亚，我们的前任政府反对风力涡轮机，因为它们破坏了景观（唐纳德特朗普和他的苏格兰高尔夫球场也是如此）。但一位读者回应说：“告诉一个年轻人你不想要风力涡轮机，因为它们会破坏视野，就像告诉一个癌症患者，你反对化疗，因为你认为秃头的人很丑。”

另一位解释说：“我能想到的唯一解释是，人们认为无论化石燃料或任何其他现状资本主义活动造成的污染量是‘正常的’，而且我们一直在忍受这一切我们的生活没有任何伤害。因此，他们不需要知道金额是多少。而任何新活动都是一种无法量化的额外威胁，因此是不必要的。”

Hazel 做了数学计算：“前几天我做了太阳能与煤炭的采矿计算。结果：1 千克开采的石英岩可制造 PV，在其使用寿命期间可产生 59 MWh 的电力； 1 公斤开采的煤炭可产生 2.7 千瓦时的电力。

“现在让我们看看废物问题. 一台 15 MW Haliade X 的叶片中有 65 吨玻璃纤维。这是最难回收的部分。以 60% 的容量系数，它每年产生 79 GWh。超过 30 年（低估估计），即每吨玻璃纤维 2.36 TWh 或 36 GWh - 假设它们都是废物。

“现在让我们看看煤炭。产生 1 MWh 会产生 84 kg 灰烬废物，即 11 MWh/t 废物。

“因此，风力涡轮机每吨废物产生的电力是其 30,000 倍——而且假设叶片的回收率为零。

“与这些事情一样，运行一些数字表明可再生能源在环境影响方面要好得多。”

史蒂夫 S 的评论：“这是一个很好的例子 聪明的思维 同时节俭！即使有运输、翻新和处理成本，与全新的和之后多年提供清洁能源相比，他们也支付了一定比例的费用。谈论更快地降低投资回报率。二手市场上可用的涡轮机也将增加尺寸和能力，因为现有涡轮机也会按计划升级。

“我可以在这里看到一个全新的子行业，公司出去评估退役的涡轮机进行翻新，并将可接受的涡轮机用于世界其他地方的翻新和重新部署。有一个很多全球各地可以利用这种成本更低的选择来满足他们更直接的需求。

“又一个愚蠢的 FUD 被驳回了，谢谢大卫。”

谢谢你，史蒂夫。

请下一个 FUD！

我不喜欢付费墙。你不喜欢付费墙。谁喜欢付费墙？在 CleanTechnica，我们实施了一段时间的有限付费墙，但总感觉不对——而且总是很难决定我们应该把什么放在那里。从理论上讲，您最独特和最好的内容都在付费专区后面。但是后来读它的人越来越少了！我们只是不喜欢付费墙，所以我们决定放弃我们的。 不幸的是，媒体业务仍然是一个利润微薄的艰难、残酷的行业。保持在水面上是一项永无止境的奥林匹克挑战，甚至可能 - 喘息 - 生长。所以 …

如果您喜欢我们的工作并希望支持我们，请每月通过贝宝 or Patreon 帮助我们的团队做我们做的事！ 谢谢！