《SAFE 银行法》与《SAFER 银行法》——大麻行业有何区别？

A 两党大麻银行措施 获得了参议院银行委员会的一致支持，标志着解决影响大麻行业的复杂金融问题的持续努力取得了历史性进展 据路透社报道这一具有里程碑意义的决定对多年来一直与法规斗争的行业产生了重大影响，这些法规在很大程度上迫使合法的大麻企业主要以现金运作。 得到参议员 Jeff Merkley (D-OR) 和 Steve Daines (R-MT) 支持的《安全与公平执行监管 (SAFER) 银行法》是该立法的基本组成部分。 经过一周的紧张审议和修改，旨在增加对两个政治派别议员的吸引力，该计划在一周的紧张审议和修改后，以 14 比 9 的投票结果获得了委员会的批准。 这一成就不仅仅是解决合法大麻企业遇到的实际挑战； 它还强调了两党对大麻银行改革的必要性日益增长的共识，并标志着联邦政策对大麻行业的显着转变——这个问题长期以来一直是一个有争议的争论点。

两党推动大麻银行改革

两党的支持已经聚集在 安全与公平执行监管 (SAFER) 银行法 是最近参议院银行委员会批准的最引人注目的组成部分之一。 这项倡议由参议员杰夫·默克利（D-OR）和史蒂夫·戴恩斯（R-MT）发起，成功地在高度两极分化的环境中跨越了政治分歧，象征着在经常难以达成共识的领域进行合作。

两党共同推动的核心是认识到合法大麻公司当前的金融环境是不可持续的。 目前联邦政府对被列为附表一限制麻醉品的大麻的态度，使州合法的大麻公司面临许多财务困难。 这些公司被迫 在现金充裕的氛围中运作，使他们面临盗窃、逃税和有组织犯罪的风险。 正因为如此，两党立法者都认识到解决这些问题需要共同努力。 《安全金融法案》的资深共和党支持者、蒙大拿州参议员史蒂夫·戴恩斯表示，虽然他反对大麻合法化，但确保律师事务所能够进入金融体系对于降低这些风险至关重要。 这种情绪强调了公共安全和健全的经济实践的首要主题，超越了党派界限。

此外，委员会主席谢罗德·布朗（D-OH）强调了两党立法的必要性，强调其在保障合法大麻企业、保护员工和促进社区福祉方面的作用。 随着立法的进行，这种情绪跨越了党派界限， 尽管存在更广泛的大麻政策辩论，解决了一个紧迫的问题，该问题不仅影响大麻企业家，还影响与其互动的金融机构。 两党推动大麻银行改革标志着围绕大麻问题的政治话语发生了转变。 这表明，当关注实用性和安全性而不是与合法化相关的更广泛的意识形态辩论时，就可以达成务实的解决方案。 随着《安全银行法》通过立法程序取得进展，它证明了即使在最具争议的政策领域也有团结和进步的潜力。

围绕大麻银行改革的修正案和争议

最近批准了《安全和公平执行条例》 参议院银行委员会的（SAFER）银行法 并非没有修改和争议，揭示了大麻政策改革的复杂性。

修改被拒绝：

日落条款：参议员拉斐尔·沃诺克 (D-GA) 提出了一项日落条款，该条款将在五年后终止《安全银行法》，除非财政部与其他机构协商，证明种族贫富差距和其他负面经济因素有所减少。禁毒战争的影响。 该修正案被否决，突显了就大麻政策改革的更广泛社会影响达成共识的难度。

监管压力：参议员迈克·克拉波 (R-ID) 建议进行一项修正案，以规定联邦监管机构不得向金融实体施加压力，要求其拒绝向合法实体提供服务，除非它们从事“不安全和不健全的做法”，以取代第 10 条。 虽然其目的是澄清和保护金融机构，但没有被采纳，因为强调了监管控制和大麻行业需求之间的复杂平衡。

提出和撤回的修正案：

参议员迈克·朗兹（R-SD）提出了一项修正案，如果联邦政府重新安排大麻的使用时间，该法案将被废除。 虽然这项修正案最终被撤回，但它反映了联邦大麻政策未来的不确定性及其对银行业改革的潜在影响。

裁定不具有密切关系的修正案：

参议员比尔·哈格蒂（田纳西州共和党）试图阻止“通过大麻销售对芬太尼和甲基苯丙胺收益进行洗钱”。 然而，该修正案被裁定与委员会的管辖权无关，强调需要进行修正案以符合立法的具体重点。

修改被排除：

政府问责办公室（GAO）将在《安全银行法》通过后两年内对“《安全银行法》通过前后的种族贫富差距和少数族裔拥有的大麻相关企业的百分比”进行调查，根据参议员拉斐尔·沃诺克 (D-GA) 提出的修正案。 该修正案因违反委员会规则而被排除在外，这一事实强调了程序遵守对于立法过程的重要性。

这些修正案以及围绕它们的辩论揭示了大麻政策改革的多方面性质。 推动大麻银行改革不仅集中在金融方面，还与更广泛的社会和监管问题交织在一起。 虽然拒绝一些修正案表明委员会关注大麻行业的银行准入和金融安全等核心问题，但它也凸显了有关大麻合法化和改革的更广泛影响的持续辩论。 随着《安全银行法》的进展，这些争议凸显了在联邦层面制定有效的大麻政策所固有的复杂性和细微差别。

底线

参议院银行委员会一致批准《安全银行法》是大麻银行改革之旅的关键时刻。 两党的支持凸显了人们认识到迫切需要为合法大麻企业提供进入金融体系的机会，从而增强其安全性和经济稳定性。 虽然修正案和争议凸显了大麻政策改革的复杂性，但这一事态发展标志着联邦政策对大麻行业的显着转变，强调在其他有争议的领域中的实际解决方案和团结。 随着《安全银行法》的进展，它证明了当重点放在实用性、公共安全和两党合作时，取得进展的潜力。

在此之前的《安全银行法》是什么，请继续阅读……

《安全银行法》刚刚出台，请阅读本文！

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• Sumber: http://cannabis.net/blog/news/safe-banking-act-vs.-safer-banking-act-whats-the-difference-for-the-marijuana-industry