如果受到监管，加密货币的未来将如何？

如果受到监管，加密货币的未来将如何？

时间戳记：31年2023月8日上午56:XNUMX
源节点： 2554229

2022 年发生的一系列悲惨金融灾难改变了加密货币监管的未来范围。 加密货币市场历史上曾发生过两次巨大的崩盘——Terra Luna 崩盘和 FTX 崩盘。 这些可怕事件的后果敦促监管机构调查并深入到这个高度波动的行业。 

加密货币又称为去中心化区块链技术上的数字资产，成为 21 世纪最受欢迎的新数字创新之一。 这些资产还催生了一个新的金融领域，称为去中心化金融（DeFi），与传统金融（TradeFi）平行。 然而，人们会贴上对比鲜明的标签，并以不同的方式感知这些资产。 对某些人来说，这些都是浮夸的炒作驱动的资产。 同时将利润丰厚的投资和未来的主流资产提供给他人。 

由于加密货币崩溃和诈骗，监管机构将目光转向了该行业。 但这些基于区块链的货币在提出“去中心化”承诺时是否需要监管？

在这篇文章中，让我们揭秘世界范围内加密货币监管的目标和路线。

全球加密货币监管格局

过去几年，全球多个国家对加密货币监管采取了不同的立场。 其中大部分处于研究阶段或起草阶段。 一些国家显着修改了监管法律，甚至宣布加密货币为法定货币。 相反，很少有国家实施严格的加密货币禁令。 而其余的人则通过保持中立的敌意来排除自己。 总之，从鸟瞰角度来看，加密货币监管格局是不平衡的。

美国加密法规 

值得注意的是，占主导地位的金融经济 美国 因在加密货币监管方面表现出不那么坚定、优柔寡断的立场而闻名。 各州的不同立法对加密货币法案和法律有不同的主张。 值得注意的是，美国是对加密货币挖矿持双重怀疑态度的监管机构之一。 显然，纽约立法颁布了为期两年的采矿禁令。 在加密货币采用方面，该国是加密货币用户数量最多的国家之一。

美国监管机构——证券交易委员会（证券交易委员会）、财政部和商品期货交易委员会（CFTC）——站在国家前沿，检测和审查加密货币行业的一举一动。 

值得注意的是，美国证券交易委员会敏锐地寻找加密货币市场的漏洞。 最近一段时间，它的目的是无理地查封或限制加密货币公司。 值得强调的是，Ripple 与 SEC 的对比备受关注。

美国其他国家

而在中美洲和拉丁美洲，各国宣布比特币（BTC）为法定货币。 其中，萨尔瓦多最为 支持比特币的国家 主要把本国的钱押在了比特币上。

欧盟加密法规

主要是，欧洲国家自豪地在该地区拥有自己的本地加密许可制度——加密资产监管市场（MiCA）。 该法在其 批准的最后阶段。 值得注意的是，将这个 400 页的框架翻译成 24 种官方语言的要求是造成延误的原因。 

MiCA 准备引入严格的规范来应对灾难，例如稳定币 Libra、诈骗性首次代币发行 (ICO)，更具体地说是 FTX 蔓延。 这部即将成为欧盟的法律起源于 2020 年 27 月。这些规范以各种可能的方式旨在打击反洗钱 (AML)。 如果实施，任何加密服务提供商都必须通过该 MiCA 框架的检查站才能进入 XNUMX 个欧盟相关国家的市场。

阿联酋加密货币法规 

阿拉伯联合酋长国（UAE）是世界上对加密货币最友好的国家之一。 它为数字资产和加密货币公司奠定了高度鼓舞人心的监管框架。 此外，酋长国的目标是将迪拜转变为拥有特殊经济自由区的大型加密货币中心。 这在2020年以来国家修订的法律和战略中显而易见。 

阿联酋于 2018 年开启加密之旅。2020 年，阿联酋颁布了《加密资产活动条例》（CAAR），以规范加密资产及其服务提供商的交易和许可。 此后，迪拜在 2021 年推出了两项重要举措——阿联酋区块链战略和“加密谷”——以孵化加密生态系统。 

2022 年，《虚拟资产法》和一个名为虚拟资产监管局（VARA）的特殊管理机构发布。 VARA 负责监管、治理和许可虚拟资产和虚拟资产服务提供商 (VASP)。 有趣的是，VARA 是第一个拥有虚拟总部而非实体总部的监管机构。 值得注意的是，迪拜宣布了其监管环境的彻底变革 元界策略。 最近，阿联酋率先启动了推出自己的 CBDC“数字迪拉姆”的进程。

印度加密货币法规 

印度是加密货币持有者数量最多的国家之一。 这与印度政府的监管立场形成鲜明对比。 该国监管机构征收了加密税—— 每笔加密交易收取 30%。 他们既不支持采用加密货币，也不禁止它们。 印度似乎担心加密货币的缺点，因为它们可能被用于洗钱和恐怖主义。

其他亚洲国家的加密货币法规

俄乌战争成为促使两国政府发布加密货币相关法案和法规的关键因素。 俄罗斯采用这些资产 跨境支付和贸易。 另一方面，乌克兰也获得了加密货币资金，以促进其在战争期间的复苏。 

然而，中国竖起了一道巨大的墙，禁止加密货币侵入其金融体系。 这对该国的加密货币投资者来说是一个巨大的冲击。 与此相反的是，香港脱颖而出，表达了其成为潜在加密货币中心的使命。 这项立法赞扬了对加密货币和 web3 初创公司的支持。

突出的是， 日本 是亚洲积极修订法律以规范加密货币相关创新和运营的司法管辖区之一。 与此同时，拥有良好加密货币采用指数的越南尚未将加密货币作为资产合法化。

最近两年，各国纷纷开始采用法定支持的加密资产——中央银行数字货币（CBDCs）。 尽管如此，一些国家仍挥舞着 对 CBDC 强烈反对。 监管机构之所以被这套加密资产说服，是因为它们对央行的依赖。 因此，CBDC 通常被视为中心化加密货币。 

加密货币应该受到监管吗？

为什么加密货币需要监管？ 在热衷于去中心化承诺（排除中央权威）的加密货币爱好者中，很自然地会发现这个问题。 监管并不意味着政府会干预加密货币的运作。 这仅表明他们的监督作用。 可悲的是，美国SEC的有毒监管方式误导甚至引发了投资者的情绪。 

加密货币监管是促进加密货币主流采用的主要手段。 为了在全球金融市场得到广泛采用，加密资产遵守某些监管准则变得非常重要。 通过这种方式，加密相关公司和风险投资公司将通过增强资本流动而受益。

另一方面，如果各国接受加密货币监管，将会获得什么样的好处？ 让我们把它们列出来：

  • 在投资加密货币和其他数字资产的同时保护其公民。
  • 通过允许没有银行账户的公民办理银行业务来促进金融包容性。
  • 通过这些创新促进国家经济

然而，各国仍然犹豫不决，因为他们担心加密货币可能与反洗钱和诈骗有密切关系。 此外，它们还限制了与加密货币相关的机制，例如“采矿” 造成环境危害。 

加密货币法规面临的挑战

没有什么事情是一帆风顺的。 特别是，为不断发展的加密货币环境制定监管框架需要一个包容各方的过程。 为了成功定制和起草加密法规，各国很容易遇到以下障碍。

  • 缺乏深入的行业/技术特定知识 
  • 人才引进不足
  • 难以监控快速扩张的加密生态系统
  • 无法降低运营风险

值得注意的是，国际货币基金组织（IMF） 评论:

“加密资产的电子生命周期放大了与技术相关的全方位风险，监管机构仍在努力将这些风险纳入主流法规。”

结论

在混乱及其后续废墟中，2023 年的加密货币监管将会是什么样子将是一个急需回答的问题。 我们可以预期法律修正案将在最终批准时排队等待其法案。 不过，一些监管机构仍认为 加密货币作为泡沫。 特别是，美国 SEC 决心通过审查加密实体的缺点来瞄准它们。 

Terra Collapse、高端诈骗和 FTX 蔓延等加密货币灾难通过抹去投资者的资金，对宏观经济造成了可怕的威胁。 这些传统金融 (TradeFi) 监管机构认为自己可以通过实施严格的法律或禁令来防止此类崩溃。 在全球加密货币监管领域，监管的清晰度并不统一。

时间戳记：

更多来自 新闻加密