赛百味最近赢得了针对其品牌模仿者的版权侵权诉讼。该案在美国宾夕法尼亚州东区地方法院审理,得出的结论是模仿者侵犯了赛百味的版权。
案件开始时,赛百味注意到一个名为“赛百味快车”的模仿者使用的标志和设计与赛百味自己的标志和设计非常相似。 Subway 辩称这侵犯了他们的版权,并对 Subway Express 采取了法律行动。
法院认为,赛百味快车确实侵犯了赛百味的著作权。法院指出,标志和设计过于相似,Subway Express 通过使用与 Subway 自己的标志和设计非常相似的标志和设计,利用了 Subway 的声誉和商誉。
法院还发现,Subway Express 没有采取任何措施将其徽标和设计与 Subway 自己的徽标和设计区分开来。法院指出,Subway Express 并未改变其标志和设计的配色方案、字体或其他元素,以使其与 Subway 自己的标志和设计有所不同。
法院责令赛百味停止使用侵权标识和设计,并向赛百味支付侵权损失赔偿金。法院还命令 Subway Express 支付 Subway 的所有法律费用。
此案例重要提醒人们,公司在创建徽标和设计时需要了解版权法。公司应采取措施确保其徽标和设计与其他公司的徽标和设计不同,并采取措施保护其知识产权。正如本案所示,公司还应该意识到版权侵权的潜在后果。