大麻诉讼中律师费的回收

上周我们收到了很多很好的后续问题 涵盖当前低迷市场中大麻诉讼的网络研讨会. 其中之一涉及律师费的追回以及发生这种情况的可能性。 律师费的潜在回收是任何案件开始时的一个重要考虑因素，但在企业受到伤害时尤其会影响是否提起诉讼。 它不仅会影响一方的整体诉讼能力（希望以后收回成本），还会影响案件的整个动态，因为风险更高。

律师费的一般“美国规则”

根据大多数州遵循的美国规则，无论案件结果如何，默认情况下每一方都负责自己的费用。 该默认规则背后的理论是，它将促进诉诸法院的机会，并避免一方可能通过抬高诉讼成本并造成一方将承担全部费用的威胁而在经济上欺负另一方的情况。

一般规则的例外情况

当然，在某些情况下可以批准收回律师费：

• 合同协议. 双方可以在其协议中包含律师费条款，允许胜诉方在与这些协议相关的任何争议中收回律师费。 我们已经看到了这些条款的开局——有些很好，有些很糟糕。 如果这是双方的意图，确保这些条款经过充分协商和明确就很重要。
• 仲裁协议和规则. 同样，在仲裁环境下律师费能否收回取决于仲裁协议，也可能取决于仲裁庭的规则。 例如，美国仲裁协会 (AAA) 有自己的一套关于律师费的指导方针和寻求律师费的具体程序。
• 章程. 有时，法规允许将律师费判给胜诉方。 例如，消费者保护法或知识产权侵权法允许它们作为法律问题。
• “公平”学说. 有时，诉讼中的某些情况可以规定追回与特定程序纠纷相关的律师费。 例如，如果一方不履行他们的发现义务，强制动议通常伴随着准备该动议的律师费请求。 这是为了阻止当事人在诉讼中的恶意行为。

法院/仲裁员对律师费请求的考虑

大多数情况要求将律师费判给“胜诉方”。 不幸的是，什么构成了一个盛行的政党通常并不清楚，其中一些可能会根据您的决策者而改变。 胜诉方通常是在其大部分索赔或抗辩中胜诉的一方。 但是，如果有多项索赔和多项损害赔偿金额，这就会变得无定形。

而且，即使费用被认为是可以收回的，法官或仲裁员通常也会行使自由裁量权来确定所要求的费用是否合理。 我们知道要考虑的因素包括：案件的复杂性、律师的经验以及花费的时间是否合理。 决策者决定减少一些收费时间或降低律师的小时费率以减少费用奖励的情况并不少见。 因此，虽然有些恢复当然比没有恢复好，但为此做好准备很重要。

结论

了解有关律师费回收的规则和例外情况对于任何诉讼都很重要。 进行大麻诉讼或仲裁的各方应咨询经验丰富的法律顾问，以确保他们清楚是否有可能收回律师费，以便在未来做出明智的决定。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图爱流。 Web3 数据智能。 知识放大。 访问这里。
• 与 Adryenn Ashley 一起铸造未来。 访问这里。
• 使用 PREIPO® 买卖 PRE-IPO 公司的股票。 访问这里。
• Sumber: https://harrisbricken.com/cannalawblog/the-recovery-of-attorneys-fees-in-cannabis-litigation/