去年,德克萨斯州联邦陪审团认定 Grande Communications 对故意侵犯版权负有责任,并下令 ISP 需赔偿 47 万美元 到一组唱片公司。
由于未能阻止持续不断的盗版者的互联网访问,该 ISP 被追究侵犯 1,403 首版权歌曲的责任。
地区法院法官 David Ezra 一月份确认了这一判决。 这促使 ISP 请求 重新开始,但该动议最终被拒绝。 结果,格兰德将此事上诉至上诉法院。
大上诉
上个月,格兰德提交了开庭陈述,其中再次辩称下级法院得出了错误的结论。 该公司辩称,互联网提供商不应因第三方指控而对盗版客户承担责任。
ISP 写道:“这一上诉提出了本巡回法院的第一印象的重要问题,即互联网服务提供商是否以及在什么情况下可能对其服务用户的行为承担次要责任。”
ISP 认为它不应该如此轻易地终止互联网访问。 最高法院最近一项支持推特和其他社交媒体平台的裁决支持了这一观点,该裁决认为它们不对恐怖信息承担责任。
格兰德并不是唯一提出这一上诉的人。 通过宽带协会提交的联合法庭之友简报,该公司得到了多个电信组织的支持 美国电信 和 美国CTIA,代表无线提供商。
终止互联网接入是基本措施?
格兰德表示,地方法院告知陪审团,如果提供商不采取“基本措施”终止屡次侵权者的帐户,则可能会被判承担共同侵权责任,这一做法太过分了。 格兰德认为,这种强烈的语言缺乏细微差别。
ISP 指出,“基本措施”理论首次出现于二十多年前的 Napster 诉讼中。 然而,在这种情况下,Napster 未能从其服务器上删除盗版曲目,而 ISP 只传递位和字节。
“‘简单措施’或‘基本措施’理论源于唱片公司针对 Napster 的案件。 [...] 在提起诉讼之前,唱片公司向 Napster 通报了 Napster 服务上提供的具体侵权文件,但 Napster 拒绝删除这些文件。”
这些案件的共同特点是,“简单措施”标准仅适用于直接控制网络内容的被告。 这是因为这些被告可以轻松删除或禁止访问特定的侵权内容。
之友支持这一论点,同时更详细地讨论互联网终止如何影响公众。 他们认为互联网终止不应掉以轻心。
“激烈且过于宽泛”
美国电信和 CTIA 指出,终止互联网接入可能产生的负面影响超出了被指控的不法行为者的范围。 它可能会影响整个家庭、咖啡店、办公室、学校、图书馆或医院。 这不符合“基本措施”。
“因此,终止协议会阻止每个人——在家庭、咖啡店、办公室、学校、图书馆或医院——依赖共享互联网连接的人出于任何目的使用互联网,无论是远程工作、访问教育或健康资源、寻找新闻还是其他信息或娱乐。
“相反,这是一种严厉且过于宽泛的补救措施,会给非侵权者带来严重后果。 然而,地方法院的做法可能会迫使互联网服务提供商进行大规模终止,以避免面临严重损害,就像针对 Cox Communications 做出的 1 亿美元判决一样,”法庭之友补充道。
这些终止是在没有司法监督的情况下进行的,并且违背了立法者的倡议,立法者释放了数十亿美元来投资美国宽带基础设施。
电信集团指出:“这还将极大地阻碍提供商投资新的宽带网络,国会认为这是缩小数字鸿沟所必需的。”
最高法院的恐怖主义裁决
格兰德的上诉还很大程度上借鉴了上述 Twitter 诉 Taamneh 案的裁决,美国最高法院最近在该裁决中裁定,这些社交媒体平台不对 ISIS 恐怖分子承担责任,这些恐怖分子利用其服务招募和筹集资金。
最高法院驳回了推特和其他公司协助和教唆恐怖活动的指控,因为它并没有“有意识地、有罪地”参与非法活动。 格兰德表示,互联网提供商更远离任何不当行为。
“推特上的指控很有启发性。 原告指控 Twitter、Facebook 和 Google 允许 ISIS 上传视频和消息进行公开展示,并根据其他用户的信息和使用历史记录主动将 ISIS 的帖子传递给其他用户。
“社交媒体公司未能删除已知的 ISIS 账户,反而让 ISIS 从公司的推荐算法中受益……”
最高法院最终得出结论,社交媒体公司没有从事有目的的、有罪的行为。 相反,他们只是向各方提供“基础设施”。 此外,最高法院还建议进一步清除 ISP。
最高法院写道:“我们通常认为互联网或手机服务提供商不会仅仅因为向公众提供服务而承担责任。”
电信集团提出了同样的案件,并强调最高法院的裁决表明,法院让格兰德对盗版用户承担责任是错误的。 因此,上诉法院应推翻该判决。
不用说,音乐公司对此事会有不同的看法。 他们也明确表示过这一点 考克斯提起了推特的裁决 几周前,很可能会在这里做同样的事情。
-
可以找到格兰德上诉摘要的副本 这里 (pdf) 美国电信、宽带协会和 CTIA 提交的法庭之友意见书已发布 这里 (pdf)
- :具有
- :是
- :不是
- 的美元1亿元
- $UP
- 1
- 300
- a
- 关于
- ACCESS
- 访问
- 根据
- 账户
- 积极地
- 活动
- 加
- 增加
- 影响
- 再次
- 驳
- 前
- 指控
- 所谓的
- 允许
- 单
- 还
- 美国人
- an
- 和
- 任何
- 上诉
- 上诉
- 应用的
- 的途径
- 保健
- 争论
- 主张
- 论点
- AS
- 社区
- 可使用
- 避免
- 基于
- 基本包
- BE
- 因为
- 很
- before
- 相信
- 相信
- 得益
- 超越
- 亿
- 十亿美元
- 带来
- 宽带
- 带
- 但是
- by
- CAN
- 案件
- 例
- 细胞
- 情况
- 要求
- 索赔
- 清除
- 关闭
- 咖啡
- 咖啡馆
- 相当常见
- 通信
- 公司
- 公司
- 总结
- 结论
- 进行
- CONFIRMED
- 代表大会
- 地都
- 后果
- 内容
- 相反
- 控制
- 版权
- 侵犯版权
- 可以
- 法庭
- 考克斯
- 创建信息图
- 残废
- 合作伙伴
- David
- 几十年
- 决定
- 被告
- 提升
- 细节
- 不同
- 数字
- 直接
- 屏 显:
- 区
- 地方法院
- 分
- do
- 不会
- 美元
- 借鉴
- 容易
- 教育的
- 出现
- 从事
- 进入
- 娱乐
- 整个
- 错误
- 甚至
- 每个人
- 以斯拉记
- 面对
- 失败
- 远
- 赞成
- 专栏
- 联邦
- 少数
- 提交
- 档
- 备案
- (名字)
- 针对
- 发现
- 止
- 资金
- 进一步
- 通常
- 去
- 谷歌
- 团队
- 组的
- 有
- 健康管理
- 严重
- 保持
- 相关信息
- 历史
- 举行
- 医院
- 医院
- 家庭
- 户
- 创新中心
- 但是
- HTTPS
- if
- 不法
- 照明
- 影响力故事
- 重要
- in
- 信息
- 通知
- 基础设施
- 侵害
- 项目
- 代替
- 网络
- 互联网接入
- 网络连接
- 成
- 投资
- ISP
- IT
- 它的
- 一月
- 联合
- JPG
- 法官
- 司法
- 已知
- 标签
- 语言
- 大
- 国会议员
- 诉讼
- 让
- 库
- 自学资料库
- 轻轻
- 喜欢
- 容易
- 降低
- 制成
- 大规模
- 问题
- 最大宽度
- 可能..
- 衡量
- 媒体
- 仅仅
- 条未读消息
- 百万
- 月
- 更多
- 运动
- 音乐
- Napster公司
- 打印车票
- 负
- 网络
- 全新
- 消息
- 没有
- 注意
- 灯罩
- of
- 最多线路
- 办公
- 办公室
- on
- 在线
- 仅由
- 开放
- or
- 组织
- 其他名称
- 其它
- 输出
- 超过
- 疏忽
- 参加
- 各方
- 通过
- 海盗行为
- 地方
- 平台
- 柏拉图
- 柏拉图数据智能
- 柏拉图数据
- 点
- 帖子
- 礼物
- 防止
- 提供者
- 供应商
- 优
- 国家
- 目的
- 修饰
- 有疑问吗?
- 提高
- 达到
- 容易
- 最近
- 最近
- 认识
- 推荐
- 记录
- recruit
- 被拒绝..
- 远程
- 远程工作
- 去掉
- 去除
- 重复
- 代表
- 资源
- 导致
- 根
- 裁决
- 运行
- s
- 同
- 对工资盗窃
- 学校
- 学区情况
- 寻求
- 服务
- 服务供应商
- 服务供应商
- 特色服务
- 几个
- 严重
- 共用的,
- 商城
- 商店
- 应该
- 只是
- 社会
- 社会化媒体
- 社会化媒体平台
- 具体的
- 标准
- 应力
- 强烈
- 服从
- 提交
- 用户
- 这样
- 提示
- 如下
- SUPPORT
- 支持
- 最高
- 最高法院
- 采取
- 拍摄
- 电信
- 恐怖分子
- 德州
- 比
- 这
- 其
- 他们
- 理论
- 那里。
- 博曼
- 他们
- 认为
- 第三方
- Free Introduction
- 那些
- 通过
- 从而
- 至
- 也有
- 了
- 二
- 我们
- 最终
- 使用
- 用过的
- 用户
- 运用
- 视频
- 查看
- vs
- W
- 是
- 周
- 去
- 什么是
- ,尤其是
- 是否
- 这
- 而
- WHO
- 将
- 无线
- 工作
- 将
- 错误
- 写
- 年
- 但
- 和风网