人为气候变化的真实历史、史前史和神话（第 4 部分）

由柏拉图重新发布

关注： 0

这篇文章是一个短系列的一部分。你可以在这里找到第 1 部分, 部分2在这里及部分3在这里.

为什么人们不想耕种（续）

除了在第 3 部分末尾讨论的缺点之外，拥有一个农村或一个小城市意味着您需要保护它免受掠夺者和其他城镇的人们的侵害。如果出现干旱或猎物转移，狩猎采集者可以做同样的事情：继续前进。如果您是农民，而河流干涸了，那么您基本上会被判死刑，除非您可以从事狩猎或其他事情来维持生计，直到新作物长出为止。

我不了解你，但用充足的食物、大量的休闲时间和相对安全的持续工作、害虫、疾病和战争来换取相对卫生的生活并不是一个划算的交易。 XNUMX 世纪，居住在美国西南部的美洲原住民面临这种选择，经常为保持游牧和自由而战至死。他们不得不输掉一场战争并被关在监狱里在他们忍受住欧式建筑之前非洲的布须曼人拒绝“文明化”。甚至新西兰也有人放弃耕种，重新打猎和采集.

由于所有这些原因，人们在大约 10,000 年前不想耕种。丰富的野味和野生食物不仅足够好，而且在农业发展之前和之后往往都是一个更好的选择。

所以……有了所有这些问题，人们为什么开始耕种？

In 部分2，我讨论了世界各地社会中一个非常普遍的神话：人们在山上杀龙，以释放野兽囤积的水并结束低地的干旱。事实证明，这个神话背后有一些松散的事实。

虽然今天没有任何关于龙的充分证据，我们确实知道世界上有很多巨型动物被人们杀死. 事实上，这些动物在人类到达任何特定地方后不久就从化石记录中消失了。长毛猛犸象、恐狼、巨型树懒、巨型犰狳、巨型袋鼠、爱尔兰麋鹿、长毛犀牛（这可能是独角兽故事的来源）以及世界各地的许多其他物种，因为它们蔓延到任何这些领域。

像兔子和鹿这样的小动物繁殖得更快，人类也不容易捕猎，所以它们活了下来。另一方面，大型游戏都被猎杀而灭绝。第一次人为造成的生态灾难使狩猎采集者的生活方式难以为继，人们被迫寻找其他食物来源，例如农业。

虽然没有真正的龙被杀死（我们知道），但许多其他大型凶猛的生物被杀死了，事实证明，杀死这些生物并拥抱农业确实从大自然在山中囤积的地方释放了水，但要付出代价。

农业的气候影响

牛肉每卡路里食物排放的二氧化碳是豆腐的 31 倍 https://t.co/sNhNUObnXJ

-经济学家（@TheEconomist） 2021 年 10 月 6 日

今天众所周知，农业对当今的气候变化有着巨大的影响。像我这样喜欢巨无霸和 Whoppers 的人不喜欢我们所看到的，但否认这些数据是愚蠢的。幸运的是，我的 Whopper 习惯仍然可以被 Impossible Whopper 喂食.

但否认农业早于工业革命且早于数千年也是愚蠢的。那么分析工业化前甚至史前人类对气候变化的贡献难道没有意义吗？毕竟，我们的第一次人为生态灾难是在一万多年前发生的，所以“高贵的野蛮人”的说法很早就站不住脚了。但是，这些早期的人类贡献加起来会产生多大的影响？我怎么会发现呢？

幸运的是，我在 Twitter 上认识的气候科学家都是很酷的人，当我问迈克尔曼谁是研究这个问题的最好的科学家时，他为我指明了正确的方向。只是为了开车回家这是多么酷——尽管他正在做所有拯救世界的工作，但他有时间陪我们。科学家绝对是很酷的人。

我最终阅读以解决这一问题的书是 犁、瘟疫和石油：人类如何控制气候 作者：威廉·F·鲁迪曼，弗吉尼亚大学名誉教授。在这本书中，鲁迪曼探索了各种科学证据，包括来自冰芯、海洋沉积物和天文信息的数据。然后，他将其与人类活动的证据进行比较，以了解我们在过去 10,000 年中产生了多大的影响。

他的发现不仅挑战了我们对后工业时代气候变化的看法，而且使我们的物种对气候的影响变得更大。根据他的估计，人类在 2 年前开始产生气候变化水平的二氧化碳，并在 8,000 年前产生气候变化水平的甲烷。水稻种植、广泛的森林砍伐以及其他形式的农业都导致了大气中温室气体的积聚。

在他的书中更具争议的是，这些温室气体和森林砍伐阻止了地球转向另一个冰川期。这意味着工业化前的全球温度和温室气体水平已经异常高。其他科学家对他的估计提出异议，称当前的间冰期自然会比他想象的持续更长的时间，但他在书中提出并提供了强有力的反驳。最近的研究似乎也提供了确凿的证据因为 Ruddiman 的假设，所以它越来越像是古代气候变化的一个很好的理论。

整个论点，即人类改变气候并使气候变暖的程度比我们想象的要多得多，现在被称为“早期人类世假说”。