جدید 'جھٹکا اور خوف' کی تعریف عمر رسیدہ طیاروں، نئی حکمت عملیوں سے کی جائے گی۔

اگلی "صدمہ اور خوف" کی مہم شاید کبھی ایک بم نہیں گرائے گی۔

20 سال ہوچکے ہیں جب بغداد پر حملے کی کالی اور سبز فوٹیج دنیا بھر کے ٹیلی ویژن اسکرینوں پر چمکی، صدام حسین کو ہٹانے اور عراقی سول اور ملٹری سروس کو ختم کرنے کے لیے امریکی قیادت کے دھماکہ خیز دباؤ کو نشر کیا۔

طاقت کا زبردست مظاہرہ دوسری جنگ عظیم کے بعد سب سے بڑی بین الاقوامی فوجی کوشش اور ویتنام جنگ کے بعد سب سے بڑی امریکی کارروائی کی نمائندگی کرتا ہے۔ فضائی مہم نے 1,800 طیاروں پر انحصار کیا - جن میں سے نصف امریکی فضائیہ کے تھے - اور اپنے پہلے دن میں 500 سے زیادہ کروز میزائل داغے۔ امریکی فضائیہ کے اہلکاروں نے تین ہفتوں سے بھی کم عرصے بعد عراقی فضائی حدود کا کنٹرول حاصل کر لیا، محدود امریکی نقصانات کے ساتھ۔

لیکن کیا امریکہ دوبارہ ایسا کر سکتا ہے؟ فوجی حکمت عملی کے بیشتر سوالات کی طرح: یہ منحصر ہے۔

لڑاکا ٹیکنالوجی ترقی یافتہ ہے؛ بمباروں نے نہیں کیا. ہوائی جہازوں کی عمر بڑھنے کے ساتھ ان کی لاجسٹک چین پر زنگ لگ گیا ہے اور اسپیئر پارٹس کی فراہمی مشکل ہو گئی ہے۔ سائبر اور ڈرون جنگ کسی بھی جارحیت کا سنگ بنیاد ہو گی، یہاں تک کہ امریکی افواج کو ایک مخالف کی طرف سے بہت سے ایسے ہی خطرات کا سامنا کرنا پڑے گا۔ میدان جنگ کی حکمت عملی تیزی سے پیچیدہ اور ڈیجیٹل دور سے مطابقت رکھتی ہے۔

2005 میں سروس چیف آف اسٹاف بننے سے پہلے عراق میں فضائی مہم کی قیادت کرنے والے ایئر فورس کے ریٹائرڈ جنرل ٹی مائیکل "بز" موسیلے نے کہا، "یہ ایک بڑا ستارہ ہے۔" کیا آپ فلسفیانہ طور پر یہ کر سکتے ہیں؟ ہاں۔ کیا آپ اسے کرنے کے لیے تیار ہیں؟ ہاں۔ کیا آپ اسے کرنے کے لیے تربیت یافتہ ہیں؟ ہاں۔ لیکن کیا آپ کے پاس ایسا کرنے اور اسے برقرار رکھنے کے لیے اثاثے ہیں؟

موجودہ اور سابقہ ​​فضائیہ کے عہدیداروں اور دفاعی ماہرین نے ایئر فورس ٹائمز کو بتایا کہ یہ کیسا نظر آتا ہے اس کا زیادہ تر انحصار پیش آنے والے واقعے پر ہوتا ہے، اور حملہ کہاں ہوتا ہے۔ کیا دوسری طرف کوئی جدید فوج ہے؟ کیا ہموار قبضے کے لیے وقت سے پہلے بنیاد رکھی گئی تھی؟ امریکی جیٹ طیاروں اور ان کے ہتھیاروں کو کس حد تک سفر کرنے کی ضرورت ہوگی؟

اور، انہوں نے کہا، طویل کھیل کیا ہے؟

واشنگٹن میں قائم نیو امریکہ تھنک ٹینک کے نائب صدر اور جنگ کے مستقبل کے بارے میں ایریزونا اسٹیٹ یونیورسٹی کے سنٹر کے شریک ڈائریکٹر پیٹر برگن نے کہا، "امریکہ بہت سی چیزیں ہیں جو [ایک مخالف] کو جلدی سے اندھا کرنے کے لیے کر سکتا ہے۔" . "حکومت کی تبدیلی ایک ایسی چیز ہے جسے ہم بہت جلد کرنے کے قابل دکھائی دیتے ہیں۔ سوال یہ ہے کہ آگے کیا ہوگا؟

ایئر فورس کے سینٹرل کمانڈر لیفٹیننٹ جنرل الیکسس گرینکیوچ نے کہا کہ ایران سے لے کر شمالی کوریا تک، کسی بھی فضائی مہم کو سیاسی اور عسکری مقاصد کے مطابق ہونا چاہیے جو اسے حاصل کرنے کی امید ہے۔

درست حملے کے دور میں، جس کی حمایت سیویئر سائبر آپریشنز کی ہے، جس کے لیے شاید ہفتوں یا مہینوں تک نان اسٹاپ بمباری کی ضرورت نہ ہو۔

"جب میں نے 'صدمہ اور خوف' کی اصطلاح کو استعمال کرتے ہوئے دیکھا ہے، اور لوگ کہتے ہیں کہ 'شاک اور خوف' ناکام ہو گیا ہے، تو مجھے اکثر معلوم ہوتا ہے کہ ہم جس کے بارے میں بات کر رہے ہیں وہ یہ ہے، 'ہم نے شروع میں کچھ سستا اور آسان کرنے کی کوشش کی۔ محدود تعداد میں فوجی طاقت کے ساتھ،' یہ سوچنے کے بجائے کہ ہم دشمن کے پورے نظام پر ایک ہی وقت میں دباؤ اور مہلک اثرات کیسے لاگو کر سکتے ہیں،" گرینکیوچ نے کہا۔

ہارلان اُلمین، فوجی مشیر، جنہیں "صدمہ اور خوف" کی اصطلاح تیار کرنے کا سہرا دیا گیا ہے، کا خیال ہے کہ ایک حقیقی صدمے اور خوف کی مہم کا زیادہ انحصار نفسیاتی جنگ اور سفارت کاری پر ہو گا تاکہ مخالفین کو امریکہ کے حق میں حالات کو قابو میں رکھا جا سکے۔ ویتنام جنگ کے بعد سے دہائیوں میں یہ کارروائیاں کم ہو گئی ہیں کیونکہ پینٹاگون نے لڑائی کے لیے زیادہ روایتی انداز کو ترجیح دی۔

"انہیں شروع سے ہی بتا دیں: وہ جنگ میں زندہ نہیں رہیں گے۔ … ہم انہیں پتھر کے زمانے میں بدلنے جا رہے ہیں” دشمن کی فضائی حدود میں ایک بھی طیارہ ڈالے بغیر، اٹلانٹک کونسل کے ایک سینئر مشیر المن نے کہا۔

'گوشت کی کلہاڑی نہیں'

اگر امریکہ پہلے اپنے الیکٹرانک حملہ آور طیاروں اور ایک مضبوط ڈس انفارمیشن مہم کے ساتھ جنگ ​​میں جائے اور اس کے بعد سائبر حملوں اور اسٹینڈ آف ہتھیاروں سے جنگ کی جائے تو اولمین نے کہا کہ یہ ہارڈ ویئر اور فوجی دستوں کو بھیجنے سے زیادہ موثر اور موثر ثابت ہو سکتا ہے۔

مثال کے طور پر: بحرالکاہل میں جھٹکا اور خوف ایک دفاعی قوت کی طرح نظر آ سکتا ہے جو چین کی فوج کو تائیوان تک پہنچنے سے روکنے کی صلاحیت رکھتا ہے، بغیر پہلے حملہ کیے، انہوں نے کہا۔ اگر وہ طاقت چین کی فضائی اور سمندری جہاز رانی تک رسائی کو منقطع کرنے کی دھمکی بھی دیتی ہے تو بیجنگ ہتھیار ڈال سکتا ہے۔

اُلمان نے کہا، ’’ہمیں گوشت کی کلہاڑی نہیں بلکہ اسکیلپل استعمال کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ "ہم ایسا نہیں کرتے، کیونکہ ہماری ڈیفالٹ پوزیشن، بالآخر، ہمیشہ فوجی طاقت ہوتی ہے۔"

لوگ جس چیز کو صدمے اور خوف کے طور پر تصور کرتے ہیں، اگرچہ، روک تھام کے ناکام ہونے کے بعد آتا ہے۔ پھر دشمن کی فضائی حدود کا کنٹرول حاصل کرنے کے لیے یہ گھڑی — اور دشمن قوتوں کے خلاف ایک دوڑ ہے۔

"آپ کو موجودہ F-22s اور F-35s کے استعمال کی منصوبہ بندی کرنے کے لیے ایک طریقہ تلاش کرنا پڑے گا، اور کسی وقت آپ کو F-16s اور F-15Es کا استعمال کرنا پڑے گا اور شاید A-10s، "موسلی نے کہا۔ "لیکن پہلے دن نہیں، دوسرے دن نہیں۔ آپ کو اس [مربوط فضائی دفاع] کو نقصان پہنچانا پڑے گا اور اس مخالف قوت کو نقصان پہنچانا پڑے گا۔

آج کے زمین سے فضا میں مار کرنے والے میزائل عراقیوں کے استعمال سے کہیں زیادہ مہلک ہیں۔ انہوں نے کہا کہ وہ بھی مشکل ہیں - لیکن ممکن ہیں - نیچے اتاریں۔

"ایک مربوط فضائی دفاعی نظام کے پیچھے جانے کے لئے ایک ملین راستے ہیں،" جیسے کہ روسی ساختہ S-300 یا S-400 زمین سے فضا میں مار کرنے والے میزائل دوسرے ریڈار، طیارہ شکن توپ خانے اور کمانڈ نوڈس کے ساتھ مل کر بنائے گئے، موسلی نے کہا: انہیں الجھائیں، یا ان کو چلانے والے لوگ۔ ان پر متحرک یا غیر حرکیاتی طور پر حملہ کریں۔ ان پر زور دیں۔ ان کے کمانڈ اینڈ کنٹرول کو نشانہ بنائیں۔ انہیں جام کریں۔

اس کے لیے عراق میں زمین سے فضا میں مار کرنے والے میزائلوں اور طیارہ شکن توپ خانے کے خلاف بمباری سے زیادہ نفیس انداز کی ضرورت ہو سکتی ہے۔

فضائیہ کے موجودہ اہلکار ڈرونز کے ایک ایسے نیٹ ورک کا تصور کرتے ہیں جو امریکیوں کو نقصان میں ڈالے بغیر ڈیکوز کے طور پر کام کرے گا اور فرنٹ لائن فائر پاور کا اضافہ کرے گا۔ ان کو 2003 کے مقابلے میں زیادہ جدید الیکٹرونک اٹیک ٹولز، طویل فاصلے تک مار کرنے والے گولہ بارود اور چپکے سے ہوائی جہاز کے ساتھ جوڑا بنایا جائے گا، نیز حالات سے متعلق آگاہی کو برقرار رکھنے کے لیے انٹیلی جنس جمع کرنے اور مواصلاتی نوڈس کی زیادہ متنوع صفوں کے ساتھ۔

"اگر ہم روایتی معنوں میں صدمے اور خوف کا مظاہرہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں، 'اوہ، ہم سامان کا ایک گروپ بمباری کریں گے اور پھر انتظار کریں گے،' یہ تھوڑا سا 'رولنگ تھنڈر' لگتا ہے اور کافی نہیں 'لائن بیکر II' مجھے، "گرینکیوچ نے کہا۔

آپریشن رولنگ تھنڈر تین سالہ امریکی بمباری مہم تھی جس نے 1965 سے 1968 تک شمالی ویتنام کے جنوبی ویتنام پر قبضے کو روکنے کی کوشش کی۔ آپریشن لائن بیکر II 1972 میں ہنوئی کو امن مذاکرات کی میز پر لانے کے لیے آیا۔

2003 میں ابھرنے والی حکمت عملی بھی مسلسل تیار ہوتی رہی ہے، B-2 اسپرٹ بمبار کے جنگی آغاز سے لے کر نفسیاتی جنگ کے لیے EC-130H کمپاس کال الیکٹرانک اٹیک طیاروں کے پہلے استعمال تک۔

Grynkewich نے کہا کہ ایئر مین اب ان اختیارات کے بارے میں زیادہ جامع انداز میں سوچتے ہیں، اور 20 سال پہلے کے مقابلے میں کسی مسئلے کے حل کی ایک قسم کو دیکھنے میں بہتر ہیں۔

فوجی اختیارات کے مکمل سپیکٹرم پر غور کرنا امریکہ کے فضائی ہتھیاروں کی عمر کے ساتھ زیادہ اہم ہو گیا ہے۔ اوسط لڑاکا جیٹ تقریباً 30 سال پرانا ہے۔ سب سے قدیم ٹینکرز پہلی بار 1950 کی دہائی میں تعینات کیے گئے تھے۔

اس کی افرادی قوت بھی سکڑ رہی ہے: فعال ڈیوٹی ایئر فورس کے پاس اب 51,000 کے مقابلے میں تقریباً 2003 کم فوجی ہیں۔ ایئر نیشنل گارڈ اور ایئر فورس ریزرو کے پاس کل 33,000 کم فوجی ہیں۔

کچھ ماہرین کو خدشہ ہے کہ یہ رجحانات دشمن کی فضائی حدود پر کنٹرول حاصل کرنے کی کسی بھی امریکی کوشش کو کمزور کر دیں گے اور انہیں تسلیم کرنے پر مجبور کر دیں گے۔

"مجھے یقین ہے کہ ہم یہ کر سکتے ہیں۔ موسلی نے کہا کہ یہ سامان کی نوعیت کی وجہ سے مشکل تر ہوتا جا رہا ہے جسے ہم استعمال کرنے پر مجبور ہیں۔

آپریشن عراقی فریڈم کے دوران استعمال ہونے والے فضائیہ کے خفیہ F-117 نائٹ ہاک لڑاکا طیاروں کو 22 کے بعد پانچویں نسل کے F-35 Raptor اور F-2003 Lightning II لڑاکا طیاروں نے تبدیل کر دیا ہے۔ OIF کے بعد سے کوئی نیا بمبار آن لائن نہیں آیا ہے۔ فضائیہ کا کارگو، نگرانی اور ایندھن بھرنے والے بیڑے بڑی حد تک ایک جیسے ہیں۔

مستقبل کے پلیٹ فارمز جیسے B-21 Raider سٹیلتھ بمبار، E-7 ویجٹیل ایریل ٹارگٹ ٹریکنگ طیارہ اور چھٹی نسل کا لڑاکا طیارہ برسوں دور ہے۔ اور پرانے طیاروں کے ساتھ جنگ ​​میں جانا دیکھ بھال اور سپلائی چین کی ضروریات کو پیچیدہ بناتا ہے۔

موسلی کا استدلال ہے کہ، ایک نئے ڈیزائن کیے گئے لڑاکا طیارے کے بدلے، فضائیہ کو دشمن کی فضائی حدود کو کنٹرول کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ نان اسٹیلتھ F-22 طیاروں کی ضرورت ہے۔ اسے بمبار بیڑے کی ضرورت ہوگی جو طویل عرصے تک فضائی حملوں کو برقرار رکھ سکے۔ اور اسے مزید KC-46 Pegasus ٹینکرز کی ضرورت ہے۔

انہوں نے کہا، "جس چیز کے بارے میں مجھے سب سے زیادہ فکر تھی، پوری مہم کے لیے واحد نکاتی ناکامی، جس میں فضائی اور زمینی مہم شامل تھی، ٹینکر تھا۔" "کیا ہمارے پاس کافی تعداد میں نیا ٹینکر ہے، تو یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے؟ … ہم نہیں کرتے۔

ناکامی کا ایک اور ممکنہ طور پر اہم نکتہ: جو موسیلی کا خیال ہے کہ سیٹلائٹ مواصلات پر امریکی فوج کا حد سے زیادہ انحصار ہے۔

انہوں نے کہا کہ اگر ہم فورسز کو کمان اور کنٹرول نہیں کر سکتے تو ہم سامان کو اڑا نہیں سکتے۔ "ان صلاحیتوں کو دیکھتے ہوئے جو ہم نے میلویئر، سائبر، [کائنیٹک اور نان کائنٹک اٹیک، اور اینٹی سیٹلائٹ ہتھیاروں] کے ساتھ دیکھی ہیں، کیا ہم مکمل طور پر پراعتماد ہیں … کہ ہمارے کمانڈ اینڈ کنٹرول سسٹم برقرار اور لچکدار ہیں؟ میں تجویز کرتا ہوں کہ ہم نہیں ہیں۔

عراق پر حملہ پہلی بار ہوا جب مشرق وسطیٰ میں امریکی فضائیہ کے سربراہ کو خلائی کارروائیوں کی ذمہ داری سونپی گئی۔ اب یہ خلائی فورس کا کام ہے۔

اس کا نیا یونٹ، US Space Forces-Central، منصوبہ بناتا ہے کہ مجموعی مشن کے حصے کے طور پر خلائی سے متعلقہ اثاثوں کی حفاظت اور حفاظت کیسے کی جائے۔ اس سے GPS، میزائل وارننگ سسٹم اور دیگر سیٹلائٹس اور ریڈارز کو ضرورت پڑنے پر قابل اعتماد رہنے میں مدد مل سکتی ہے، اور انہیں جرم اور دفاع میں ضم کرنے کے نئے طریقے تلاش کر سکتے ہیں۔

یہ مہارت کام آ سکتی ہے خاص طور پر جب چھوٹے ڈرون جدید جنگ کے مرکز کے طور پر بڑھتے رہتے ہیں۔ یہ نظام بیرون ملک امریکہ اور اتحادیوں کے بنیادی ڈھانچے کی حفاظت کے لیے بھی بہت اہم ہیں جن پر جوابی کارروائی میں راکٹ یا ڈرون سے حملہ کیا جا سکتا ہے۔

ماہرین کو امید ہے کہ 2000 کی دہائی کے اوائل میں ایک چیز رہ جائے گی: خود ہی "صدمہ اور خوف" کا جملہ۔

انہوں نے کہا کہ یہ جنگ کے ایک عمل کے لیے بہت ہی مبہم ہے، اس کے ارادے میں غلط فہمی ہوئی، 20 سال بعد بہت زیادہ سامان لے جانا۔

"سچ کہوں، مجھے اس کی پرواہ نہیں ہے کہ وہ خوف زدہ ہیں، مجھے صرف اس بات کی پرواہ ہے کہ وہ چونک گئے ہیں،" گرینکیوچ نے کہا۔ "مجھے اس بات کی پرواہ ہے کہ کیا میں فوجی نتائج حاصل کرتا ہوں جن کو میں دیکھ رہا ہوں، ان کے … فیصلہ سازی کے آلات پر قبضہ کرنے، ان کی برقراری کے ٹوٹنے، اور انہیں ان کی جگہ پر جمائے جانے کے نقطہ نظر سے۔"

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://www.defensenews.com/news/your-air-force/2023/03/17/modern-shock-and-awe-would-be-defined-by-aging-jets-new-tactics/