کس طرح ایک ارب پتی کی فیلوشپ کالج کی قدر کے بارے میں شکوک و شبہات پھیلاتی ہے - EdSurge News

کس طرح ایک ارب پتی کی فیلوشپ کالج کی قدر کے بارے میں شکوک و شبہات کو پھیلاتی ہے – EdSurge News

ماخذ نوڈ: 3009891

سال 2010 تھا، اور مائیکل گبسن نے خود کو متنازعہ ارب پتی پیٹر تھیل کے زیر انتظام ہیج فنڈ میں تحقیقی کام کے پہلے دن پایا۔ گبسن کو فنانس میں بہت کم تجربہ تھا۔ اس کا بڑا فلسفہ تھا، اور اس نے تقریباً پی ایچ ڈی مکمل کر لی تھی۔ اس میں آکسفورڈ یونیورسٹی میں۔ اس وقت وہ فری لانس ٹیک صحافی کے طور پر کام کر رہے تھے۔

کچھ دوستوں کے ذریعے، اس نے حال ہی میں سیسٹیڈنگ انسٹی ٹیوٹ کے نام سے ایک یوٹوپیائی تنظیم کے لیے ایک پارٹی میں حصہ لیا تھا، جو کسی بھی قوم کے قوانین سے آزاد، سمندر میں متبادل معاشروں کو شروع کرنے میں لوگوں کی مدد کرتا ہے۔ یہ ایک وجہ ہے کہ تھیل نے طویل عرصے سے چیمپیئن کیا ہے، اور وہاں کے ایک دوست نے گبسن کو بتایا کہ آزاد خیال ارب پتی اپنے فنڈ میں ایک محقق کی تلاش کر رہا ہے۔ اور جب گبسن نے جلد ہی تھیئل کے ساتھ ملازمت کے لیے انٹرویو لیا تو ان دونوں نے اسے ٹکر مار دی۔

"اور ہم نے فنانس پر بھی بات نہیں کی۔ ہم نے فلسفہ پر بات کی، "گبسن یاد کرتا ہے. انہوں نے کہا کہ وہ فرانسیسی فلسفی رینے جیرارڈ میں مشترکہ مفاد پر بندھے ہوئے ہیں۔ انٹرویو کے اختتام تک، تھیل نے اس سے اسٹینفورڈ لاء اسکول میں فلسفہ اور ٹیکنالوجی کی کلاس پڑھانے میں مدد کرنے کو کہا، اور اس نے اسے اپنے فنڈ میں تجزیہ کار کے طور پر رکھا۔

جیسا کہ اس نے اپنا پہلا دن شروع کیا، گبسن کو فرم کے ایک تجارتی کمرے میں بیٹھا اور اپنے آپ سے سوچنا یاد آیا، "میں یہاں کیا کر رہا ہوں؟"

لیکن کام کے پہلے دن کے اوائل میں، ایک ساتھی ایک ضروری کام کے ساتھ اس کی میز پر آیا۔

ایک دن پہلے، تھیل اور کچھ ملازمین نے نوجوانوں کے لیے ایک نئی قسم کی رفاقت کا خیال پیش کیا تھا، جسے وہ "مخالف" کہہ رہے تھے۔روڈس اسکالرشپ" لوگوں کو کالج جانے میں مدد دینے کے لیے رقم ادا کرنے کے بجائے، یہ پروگرام لوگوں کو کالج چھوڑنے کے لیے ادائیگی کرے گا اور اس کے بجائے ایک پرجوش کمپنی یا تنظیم بنانے میں کود پڑے گا۔

کیچ یہ تھا کہ تھیل اگلے ہی دن پروگرام کا اعلان کرنا چاہتا تھا — پہلے سے طے شدہ آن اسٹیج انٹرویو میں جو وہ بااثر TechCrunch Disrupt کانفرنس میں کر رہا تھا۔

تھیل طویل عرصے سے اعلیٰ تعلیم کو اڑانے کا راستہ تلاش کر رہا تھا۔ یہاں تک کہ جب سے وہ اسٹینفورڈ یونیورسٹی کا طالب علم تھا، وہ کالجوں پر تنقید کرتا رہا تھا، جیسا کہ اس نے دیکھا، مطابقت پیدا کرنا۔ اور 1998 میں اس نے مل کر بھی لکھا تھا۔ ایک کتاب اس کے بارے میں شکایت کرتے ہوئے کہ کس طرح، ان کے خیال میں، کثیر الثقافت گروہی سوچ کی طرف لے جا رہی ہے، اور وہ کس طرح "امریکی یونیورسٹیوں کے المناک انحطاط کو پلٹانا اور حقیقی علمی فضیلت کو بحال کرنا چاہتے ہیں۔"

اب جب کہ وہ دنیا کے امیر ترین لوگوں میں سے ایک تھا، PayPal کے شریک بانی اور Facebook میں ابتدائی سرمایہ کار ہونے کی بدولت، وہ ان وسائل کو وزن میں لانے کے لیے استعمال کرنا چاہتا تھا۔

سب سے پہلے، اس نے اپنی فاؤنڈیشن کے ذریعے اپنی یونیورسٹی شروع کرنے پر غور کیا، گبسن اپنی کتاب میں لکھتے ہیں، "پیپر بیلٹ آن فائر: کس طرح رینیگیڈ سرمایہ کاروں نے یونیورسٹی کے خلاف بغاوت کو جنم دیا۔" ایک نئی یونیورسٹی بنانے کا یہ خیال ناکام ہو گیا تھا، حالانکہ تھیل کے یہ نتیجہ اخذ کرنے کے بعد کہ کالجوں کو اس قسم کی تبدیلیاں کرنے کے لیے بہت زیادہ ریگولیٹ کیا گیا تھا جو وہ روایتی نظاموں میں چاہتے تھے۔

اس لیے اس نے اس کی بجائے اپنی تخریبی رفاقت کو آزمانے کا فیصلہ کیا تھا۔ اور گبسن کا کہنا ہے کہ وہ اور تھیل کی تنظیم کے دیگر افراد ابھی تک تفصیلات پر کام کر رہے تھے جب تک کہ ارب پتی اس کا اعلان کرنے کے لیے سٹیج پر نہیں گیا۔

انہوں نے اسے "20 انڈر 20 تھیل فیلوشپ" کہنے پر طے کیا (بعد میں اس کا نام تبدیل کر دیا گیا۔ Thiel فیلوشپ) اور انہوں نے فیصلہ کیا کہ وہ کم از کم دو سال تک کالج نہ جانے پر راضی ہونے کے بدلے میں نوجوان بالغوں کو $100,000 گرانٹ دیں گے۔

تھیل اعلیٰ تعلیم کے بارے میں عوامی گفتگو کو تبدیل کرنے کی کوشش کر رہا تھا، اور اس وقت، 13 سال پہلے، یہاں تک کہ وقفہ سال جیسے طرز عمل بھی کافی غیر معمولی تھے۔ جیسا کہ سارہ لیسی، ٹیک کالم نگار جو تھیل کا انٹرویو لے رہی تھی اعلان کے دوران کہا، یہ ہر والدین کا ڈراؤنا خواب تھا، بچوں کو پیسے دینا کہ وہ مستحکم کام نہ کریں اور کالج جائیں۔ لیکن جیسا کہ فیس بک کے بانی مارک زکربرگ نے مشہور کہا ہے، تھیل چاہتا تھا کہ “تیزی سے حرکت کریں اور چیزوں کو توڑیں۔"بدعت کے نام پر۔ اور اس کے نزدیک کالج ان "چیزوں" میں سے ایک تھا جو تیزی سے آگے بڑھنے کے مفاد میں توڑنے کے قابل تھا۔

اس ہفتے EdSurge Podcast پر، ہم تھیل فیلوشپ کے عروج اور اثرات کو دیکھ رہے ہیں۔ پروگرام اب بھی جاری ہے، اب بھی ہر سال 100,000 نوجوانوں کو کالج نہ جانے کے لیے $20 ادا کر رہا ہے۔ لیکن آج کل شاید ہی کوئی اس پر بات کرتا ہو۔ اور اس کی وجہ یہ ہے کہ اب تک کالج کی قدر پر سوال اٹھانا اتنا متنازعہ نہیں ہے۔

درحقیقت ان دنوں اعلیٰ تعلیم کے بارے میں شکوک و شبہات ہیں۔ بڑھ رہا ہے. ایسے نوجوانوں کی تعداد جو کہتے ہیں کہ کالج کی ڈگری بہت اہم ہے، پچھلے 41 سالوں میں 74 فیصد سے کم ہو کر 10 فیصد رہ گئی ہے۔ اور آمدنی کے بہت سے خطوط پر مشتمل خاندان کالج میں انتظار کرنے یا اسے مکمل طور پر چھوڑنے کے لیے زیادہ کھلے ہیں۔

تو ہم سوچ رہے ہیں: کالج میں عوامی عقیدے کا کیا ہوا؟ اور یہ ان انتخابات کو کیسے متاثر کر رہا ہے جو نوجوان اس بارے میں کر رہے ہیں کہ ہائی سکول کے بعد کیا کرنا ہے؟

یہ پوڈ کاسٹ سیریز کا پہلا ایپیسوڈ ہے جسے ہم ڈاؤٹنگ کالج کہتے ہیں۔ اور ہم تھیل فیلوشپ کی کہانی اور اس کے اثرات میں گہرے غوطے کے ساتھ شروعات کر رہے ہیں، کیونکہ چاہے آپ نے اس کے بارے میں سنا ہو یا نہ سنا ہو، اس نے کالج کے بارے میں انتہائی شکوک و شبہات پر مبنی تنقید کو امریکی گفتگو کے مرکزی دھارے میں لانے میں کردار ادا کیا ہے۔ .

پر قسط سنیں۔ ایپل پوڈ, کالے گھنے بادل, Spotify یا جہاں بھی آپ پوڈ کاسٹ سنتے ہیں، یا اس صفحہ پر پلیئر استعمال کرتے ہیں۔ یا ذیل میں وضاحت کے لیے ترمیم شدہ جزوی ٹرانسکرپٹ پڑھیں۔

تو تھیل کو تھیل فیلوشپ بنانے اور اس کا اعلان کرنے میں اتنی جلدی کیوں تھی؟ بہر حال، وہ اس وقت کئی دہائیوں سے اعلیٰ تعلیم کے بارے میں شکایت کر رہے تھے۔ اس وقت وہ اس کا اعلان کرنے پر اتنا تلا ہوا کیوں تھا، اس سے پہلے کہ اس کے پاس واقعی اس کی تعمیر کا وقت ہو؟

یہ پتہ چلتا ہے، تھیل اس خبر کو ہالی ووڈ کی فلم سے مطابقت رکھنے کے لیے وقت دینا چاہتا تھا جو اسی ہفتے کے آخر میں ریلیز ہونے والی تھی۔ وہ فلم، جس کے بارے میں سیلیکون ویلی اور کلچر میں ہر کوئی بات کر رہا تھا، "دی سوشل نیٹ ورک" تھی، جس میں Facebook کی متنازعہ تخلیق کو دکھایا گیا تھا۔

تھیل بمشکل فلم میں ایک کردار کے طور پر نظر آتا ہے - اس کا سین ایک منٹ سے بھی کم لمبا ہے۔ لیکن وہ بے روح فنانسنگ کے مجسم کے طور پر آتا ہے۔ اور جتنا مختصر اس کی ظاہری شکل ہے، وہ فلم کے مرکزی تنازعے کو حرکت میں لاتا ہے، جو کہ زکربرگ نے اپنے بہترین دوست کو فیس بک کی بنیاد سے ہٹا دیا ہے۔

تو شاید تھیل فلم میں اپنے اور دوسرے وینچر کیپٹلسٹوں کی خوبصورت منفی تصویر کشی کو دوبارہ ترتیب دینے کی کوشش کر رہا تھا۔ اس کی رفاقت کی کہانی میں، ارب پتی ایسے ہیں جیسے رابن ہڈ دنیا کو بہتر بنانے کے لیے کم عمر افراد کو پیسے دے رہے ہیں۔ یا ہوسکتا ہے کہ وہ صرف اس توجہ کا فائدہ اٹھانا چاہتا تھا جو فلم نے اپنا راستہ لیا تھا، کیونکہ اس وقت وہ بہت کم مشہور تھا، اور کچھ کہتے ہیں کہ وہ اپنا پروفائل بڑھانا چاہتے تھے۔

لیکن تھیل نے شاید اپنی شہرت اور خوش قسمتی سے اعلیٰ تعلیم کا مقابلہ کرنے کے لیے کچھ کیا ہو گا۔ کیونکہ جیسا کہ اس نے کئی بار عوامی طور پر کہا ہے، وہ محسوس کرتا ہے کہ اعلیٰ تعلیمی نظام میں وہ چیز ہے جسے وہ مذہب کی طرح غیر معقول پیروی کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اور وہ کالج کی وضاحت کے لیے اکثر لفظ "کرپٹ" استعمال کرتا ہے۔

"اگر آپ صحیح کالج میں داخل ہوتے ہیں، تو آپ بچ جائیں گے۔ اگر آپ ایسا نہیں کرتے ہیں تو آپ مصیبت میں ہیں،" انہوں نے سات سال قبل بلومبرگ کے زیر اہتمام ایک تقریب میں کہا تھا۔ "جیسا کہ میں نے کہا ہے، کالج اتنے ہی کرپٹ ہیں جتنے کیتھولک چرچ 500 سال پہلے تھے۔ وہ لوگوں سے زیادہ سے زیادہ چارج کر رہے ہیں۔ یہ عیش و عشرت کا نظام ہے۔ آپ کے پاس یہ پادری یا پروفیسر طبقہ ہے جو زیادہ کام نہیں کرتا، اور پھر آپ بنیادی طور پر لوگوں کو بتاتے ہیں کہ اگر آپ نے ڈپلومہ حاصل کر لیا تو آپ بچ گئے، ورنہ آپ جہنم میں جائیں گے، آپ ییل جائیں گے یا آپ جیل جائیں گے۔ … مجھے لگتا ہے کہ ہمیں اس خیال کو پیچھے دھکیلنے کی ضرورت ہے۔

بہت سارے بڑے نام کے ماہرین نے تھیل فیلوشپ کے خیال کو پیچھے دھکیل دیا ہے۔

لیری سمرز، ماہر اقتصادیات جنہوں نے امریکی وزیر خزانہ کے طور پر خدمات انجام دی ہیں اور ہارورڈ یونیورسٹی کے سابق صدر ہیں، بعد میں تھیل فیلوشپ کہلائےاس دہائی میں انسان دوستی کا واحد سب سے غلط راستہ۔"

اس وقت سلیٹ میگزین کے ایڈیٹر جیکب ویزبرگ نے اسے ایک "گندی خیال" قرار دیا۔ وہ لکھا ہے: "تھیل کا پروگرام اس خیال پر مبنی ہے کہ امریکہ انٹرپرینیورشپ کی کمی کا شکار ہے۔ درحقیقت، ہم اس کے برعکس کے دہانے پر ہو سکتے ہیں، ایک ایسی دنیا جس میں بہت سے کمزور خیالات کو فنڈز ملتے ہیں اور ہر بچہ اگلے مارک زکربرگ بننے کا خواب دیکھتا ہے۔ اس سے خطرہ مول لینے والے اسٹارٹ اپ ماڈل کو NBA کے سفید لڑکے کے ورژن میں تبدیل کرنے کا خطرہ ہے، جو نوجوانوں کی ایک نسل کو اپنی خاطر علم کی محبت اور متوسط ​​طبقے کی اقدار کے احترام سے ہٹاتا ہے۔

تھیل فیلوشپ کے رہنماؤں کے لیے، یہ اخراج محض اس بات کا ثبوت تھے کہ وہ صحیح راستے پر ہیں۔ سب کے بعد، وہ قبول شدہ نظام کو ختم کرنے کی کوشش کر رہے تھے، اور انہیں یہ توقع نہیں تھی کہ وہ نظام انہیں خوش کرے گا۔

لیکن جیسا کہ میں نے گبسن اور ڈینیئل اسٹریچ مین سے بات کی، جنہیں تھیل فیلوشپ کے ڈیزائن اور چلانے میں مدد کے لیے ابتدائی طور پر رکھا گیا تھا، میں نے محسوس کیا کہ ان کے لیے اعلیٰ ایڈ کے بارے میں شکایات کم نظریاتی اور زیادہ عملی تھیں۔ وہ انسانی تعلیم کے خیال پر اعتراض نہیں کرتے - درحقیقت وہ جانتے ہیں کہ وہ اس کی پیداوار ہیں۔ وہ صرف یہ نہیں سوچتے کہ یہ طلباء کے لیے مشتہر کے طور پر کام کر رہا ہے۔

"کیسے جینا ہے، کیسے پیار کرنا ہے، کیسے بہتر انسان بننا ہے، اپنے لیے کیسے سوچنا ہے۔ میرے خیال میں کالج اب ایسا کرنے کی جگہ نہیں ہے، یا شاید یہ کبھی نہیں تھا،" گبسن نے ایڈ سرج کو بتایا۔ "میں جانتا ہوں کہ وہ ان چیزوں کی تشہیر کرتے ہیں، لیکن میں ان کو جھوٹے اشتہارات کے لیے جوابدہ ٹھہراؤں گا، کیونکہ مجھے ثبوت دکھائیں کہ صرف اس وجہ سے کہ آپ کو کسی کورس میں A حاصل ہوا ہے جہاں آپ کچھ ناولوں پر گفتگو کرتے ہیں، اب اچانک آپ کو ان مسائل کے بارے میں زیادہ سمجھ آ گئی ہے۔ زندگی مجھے ایسا نہیں لگتا۔ لہذا انہوں نے زیادہ ثبوت پیش نہیں کیے ہیں کہ وہ یہ چیزیں کرتے ہیں۔

تھیل فیلوشپ اس بنیاد پر مبنی ہے کہ جب جدت کی بات آتی ہے تو عمر واقعی اہمیت رکھتی ہے۔ اور اس کے تخلیق کاروں کا خیال ہے کہ دنیا کو بدلنے والے خیالات کو وہاں سے حاصل کرنے کے لیے، اختراع کرنے والے جتنے چھوٹے ہوں گے، اتنا ہی بہتر ہے۔

گبسن کا کہنا ہے کہ "زندگی کے افسوسناک حقائق میں سے ایک، میرے خیال میں، یہ ہے کہ جب ہم زیادہ تخلیقی ہوتے ہیں تو ہماری زندگی میں ایک کھڑکی ہوتی ہے۔" "آپ ہر طرح کے کھیتوں میں نظر آتے ہیں۔ یہ ریاضی ہو سکتا ہے، یہ شطرنج ہو سکتا ہے، یہ ناول نگاری ہو سکتی ہے، اور یہ سائنس ہو سکتی ہے۔ لیکن لوگوں کی زندگیوں میں ایک ایسا وقت آتا ہے جہاں وہ دوسروں کے مقابلے میں زیادہ تخلیقی ہوتے ہیں۔

وہ نارتھ ویسٹرن یونیورسٹی میں جدت اور حکمت عملی کے پروفیسر بنجمن جونز کی تحقیق کی طرف اشارہ کرتے ہیں، جنہوں نے پیٹنٹ فائلنگ اور ان عمروں کو دیکھا جب لوگوں نے سالوں میں نوبل انعام جیسی تعریفیں جیتیں۔ "اور جونس نے جو پایا وہ وقت کے ساتھ ساتھ،" گبسن کہتے ہیں، "یہ ہے کہ تمام [اہم دریافت کی عمر میں] اضافہ ہوا کیونکہ یونیورسٹیاں لوگوں کو علم کی سرحدوں تک پہنچانے میں سست پڑ گئیں۔"

تھیل کے فیلوشپ کے اعلان کے فوراً بعد ان ابتدائی دنوں میں، منتظمین کو ان کے خیال کے لیے اتنے زیادہ لوگ نہیں مل رہے تھے۔

"ہمیں پہلے سال 400 درخواستیں موصول ہوئیں،" اسٹریچ مین کہتے ہیں، جنہوں نے پہلے انوویشن اکیڈمی کے نام سے ایک پروجیکٹ پر مبنی چارٹر اسکول قائم کیا تھا۔ "ہمیں کیمپس میں جانا تھا اور لوگوں کو پروگرام کے بارے میں بتانا تھا اور وہاں سے بات کرنا تھی۔ اور مجھے یاد ہے کہ ہم واٹر لو گئے تھے، اور ہم نے یہ کیا، 'تھیل فاؤنڈیشن کے ساتھ کافی اور بیگلز کھائیں'۔ اس کے لیے صرف چار یا پانچ لوگ آئے۔

لیکن اسٹریچ مین اور گبسن کا کہنا ہے کہ وہ خود کو اختراعی سوچ رکھنے والوں کے لیے ٹیلنٹ اسکاؤٹس کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اور بالکل اسی طرح جیسے کھیلوں میں، ٹیلنٹ اسکاؤٹس کی پیمائش اس بات سے نہیں ہوتی کہ وہ کتنے لوگوں کو کھیلتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ انہیں صرف کچھ اسٹینڈ آؤٹ تلاش کرنے کی ضرورت ہے - شاید صرف ایک مستقبل کا ستارہ۔

"بیگلز کے لیے آنے والے لوگوں میں سے ایک وائٹلک بٹیرن تھا،" اسٹریچ مین یاد کرتے ہیں۔

شاید آپ اس نام کو نہیں جانتے ہوں گے، لیکن ٹیک کی دنیا میں، وہ اب ایک بڑا سودا ہے۔ اس نے ایتھریم نامی بلاک چین سسٹم کی مشترکہ بنیاد رکھی، جو سمارٹ کنٹریکٹ کے نام سے جانے جانے کی اجازت دیتا ہے۔ بہت سے لوگ اسے دنیا کو بدلنے والے خیال کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اور اس نے تھیل فیلوشپ کے لیے بیگل میٹنگ کے وقت اس کے لیے وائٹ پیپر لکھا۔ اس وقت ان کی عمر 19 سال تھی۔

اسے تھیل فیلوشپ دی گئی تھی، اور وہ ان کے قابل فخر بھرتیوں میں سے ایک ہے۔

یقینا، فیلوشپ سال میں صرف 20 افراد کو چنتی ہے۔ اس لیے کالج کا متبادل پیدا کرنے کے حوالے سے مشکل سے ہی کوئی نقصان ہو رہا ہے۔

یہ ایک وجہ ہے کہ تقریباً پانچ سال تک تھیل فیلوشپ چلانے کے بعد، اسٹریچ مین اور گبسن نے اپنے طور پر کام کرنے کا فیصلہ کیا، ایک ایسے پروجیکٹ پر جس کی انہیں امید تھی کہ اس مشن میں توسیع ہوگی۔

انہوں نے 1517 فنڈ کے نام سے ایک وینچر کیپیٹل فرم کی بنیاد رکھی۔ وہ صرف ان کمپنیوں کی حمایت کرتے ہیں جن کی قیادت کالج چھوڑنے والوں اور ایسے لوگوں کی ہوتی ہے جنہوں نے کبھی اعلیٰ ایڈ میں تعلیم حاصل نہیں کی۔ اور اس تھیم کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ ہائر ایڈ ایک قسم کا کرپٹ مذہب بن گیا ہے، اس کا نام اس سال کے نام پر رکھا گیا ہے جب مارٹن لوتھر نے کیتھولک چرچ میں بدعنوانی کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے جرمنی میں کیسل چرچ کے دروازے پر اپنے 95 مقالے لگائے تھے۔

ان کے فنڈ کے ماڈل کا حصہ نوجوانوں کو پروجیکٹ شروع کرنے میں مدد کرنے کے لیے ہر ایک کو $1,000 کی چھوٹی گرانٹس دینا ہے۔ اور وہ تھیل فیلوشپ کے ذریعے کاٹے گئے ان بڑے چیکوں سے کہیں زیادہ دے سکتے ہیں۔

تو تھیل فیلوشپ بڑے نئے آئیڈیاز شروع کرنے کے اپنے مشن پر کیسے کام کر رہی ہے؟

بلومبرگ کے ایک کالم نگار جو خود ایک وینچر کیپیٹلسٹ ہیں، ایرون براؤن حال ہی میں ایک تجزیہ کیا 271 لوگوں میں سے جنہوں نے پروگرام شروع ہونے کے بعد سے تھیل فیلوشپ حاصل کی ہے۔

اور یہ پتہ چلتا ہے کہ ان میں سے 11 نے کمپنیاں شروع کی ہیں جن کی مالیت اب ایک بلین ڈالر سے زیادہ ہے، جس سے وہ صنعت میں ایک تنگاوالا کہلاتے ہیں۔ وہ اسے ایک تنگاوالا تلاش کرنے کے لیے ایک بہت ہی قابل ذکر ریکارڈ کے طور پر دیکھتا ہے۔

براؤن کا کہنا ہے کہ "ایسا نہیں ہے کہ کالجز کوشش نہیں کر رہے ہیں" تاکہ اپنے طلباء کو مختلف پروگراموں کے ذریعے کمپنیاں شروع کرنے کی ترغیب دیں۔ "ان میں سے کوئی بھی اتنا کامیاب نہیں ہوا جتنا کہ صرف ان بچوں کو 100,000 ڈالر دے کر دنیا کو بھیجنا ہے۔"

لیکن یہاں تک کہ اگر ہر سال 20 سب سے زیادہ خود شروع کرنے والے لوگوں کے لیے ایک پروگرام کے طور پر، تھیل فیلوشپ اعلیٰ تعلیم کو ہرا دیتی ہے، تو کیا یہ واقعی پیٹر تھیل کی اس دلیل کو ثابت کرتا ہے کہ کسی نہ کسی طرح کالج ٹوٹ گیا ہے؟

امریکہ میں لاکھوں طلباء ہر سال کالج جاتے ہیں۔ 4 ملین سے زائد اکیلے 2021 میں گریجویشن کیا۔ اور مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ کالج سے فارغ التحصیل طلباء کی اکثریت معاشی طور پر ان لوگوں کے مقابلے میں بہت بہتر ہوتی ہے جو کالج نہیں جاتے۔

"بنیادی طور پر، کالج کی ڈگری کے ساتھ ایک امریکی کی اوسط کمائی اس شخص کے ساتھی کی کمائی سے تقریباً 75 فیصد زیادہ ہے جس کے پاس صرف ہائی اسکول کا ڈپلومہ ہے،" بین وائلڈاوسکی، نئی کتاب کے مصنف کہتے ہیں۔کیرئیر آرٹس: کالج، اسناد اور روابط کا زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانا۔"

اور وہ دلیل دیتا ہے کہ تھیل کی دلیل میں خطرہ ہے۔

وائلڈاوسکی کا کہنا ہے کہ "میرے خیال میں ہمیں اسے ٹھیک کرنا ہوگا، اسے ختم نہیں کرنا چاہیے۔" "مجھے لگتا ہے کہ آپ یہ نہیں کہنا چاہتے کہ کالج نامکمل ہے، یہ کام نہیں کر رہا ہے۔ کچھ لوگوں کے لیے یہ اوور ریٹیڈ ہے۔ تو چلو بس چلتے ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ پاگل ہو جائے گا."

لیکن اسٹریچ مین کا کہنا ہے کہ جیسے جیسے کالج کی لاگت بڑھتی ہے، کالج معاشی مواقع کے اس وعدے پر پورا نہیں اتر رہے ہیں۔

جو میں لوگوں سے سنتا ہوں وہ یہ ہے کہ، "میں قرض میں جکڑ کر باہر آئی ہوں، اور میں اصل میں اس سے بھی بدتر ہوں جب میں گئی تھی اور اب مجھے نوکری مل سکتی ہے، لیکن مجھے چار سال پہلے بھی یہی نوکری مل سکتی تھی،" وہ کہتی ہیں۔ "یا جو میں اقتصادی نقل و حرکت کی طرف بھی سنتا ہوں وہ ہے، اور اب میں وہ انٹرنشپ حاصل کرنا چاہتا ہوں، لیکن انٹرنشپ کی ادائیگی نہیں کی جاتی ہے۔ اور اس طرح وہ طالب علم جو زیادہ اچھے خاندان سے ہے وہ انٹرن شپ حاصل کر سکتا ہے، جبکہ وہ طالب علم جو داخلے کی سطح پر اس پوزیشن پر جا کر کام نہیں کر سکتا جو وہ چار سال پہلے بھی حاصل کر سکتا تھا۔

کالج کی قدر کے بارے میں یہ بحث، اور بڑھتے ہوئے شکوک، بڑے سوالات سے جنم لے سکتے ہیں جو اس ملک کی بنیاد پر واپس آتے ہیں، اور اس امریکن ڈریم کے بارے میں کہ کوئی بھی اپنے بوٹسٹریپ سے خود کو کھینچ سکتا ہے۔

وائلڈاوسکی کا کہنا ہے کہ "تھیل فیلوشپ اور اس کے ارد گرد ہونے والا ہر طرح کا ہنگامہ ان ڈگریوں کے بارے میں اس شکوک و شبہات کا صرف ایک ابتدائی اشارہ تھا جو کسی لحاظ سے کچھ عرصے سے موجود تھا۔" "میں سمجھتا ہوں کہ امریکیوں کا ہمیشہ سے ہی ایک مضبوط عملی سلسلہ رہا ہے۔ اور ہمارے پاس، ایک طرف، ہائی اسکول اور پھر کالج گریجویشن کی شرحوں میں دستاویزی بہتری ہے جو اس کے ساتھ ہونے والے معاشی فوائد کی دستاویز کرتی ہے۔ لیکن ہمیں ان تمام چیزوں کا مستقل احساس بھی رہا ہے جو لوگوں کو واقعی ضرورت کے مطابق کتاب سیکھنا بہت زیادہ ہو سکتا ہے۔ انہیں عملی کیریئر کی مہارت کی ضرورت ہے۔ انہیں سمجھدار کی ضرورت ہے، انہیں جاننے کی ضرورت ہے، اور پیٹر تھیل کی رفاقت اس کی انتہائی مثال تھی۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ایڈ سرج