سماجی ایکویٹی ریفارم ایک اصطلاح ہے جو ماضی اور حال کی ناانصافیوں کو دور کرنے اور پسماندہ اور پسماندہ گروہوں، جیسے نسلی اور نسلی اقلیتوں کے لیے مساوات اور انصاف کو فروغ دینے کے لیے متعدد پالیسیوں اور اقدامات کا حوالہ دیتی ہے۔ یہ اقدامات کئی شکلیں لے سکتے ہیں، جیسے کہ مثبت کارروائی کے پروگرام، آمدنی اور دولت کے تفاوت کو دور کرنے کے لیے پالیسیاں، اور مختلف شعبوں میں تنوع اور شمولیت کو فروغ دینے کی کوششیں۔
یہ ممکن ہے کہ کچھ بڑی کارپوریشنز سماجی مساوات کی اصلاحات سے ان طریقوں سے فائدہ اٹھانے میں کامیاب رہی ہوں جس سے انہیں غیر متناسب فائدہ پہنچا ہو، بجائے اس کے کہ ان پسماندہ گروہوں کی مدد کی جائے جن کا مقصد ان اصلاحات کا مقصد ہے۔ یہ مختلف وجوہات کی بناء پر ہو سکتا ہے، جیسے کہ اگر اصلاحات کو اس طریقے سے ڈیزائن یا نافذ نہیں کیا گیا ہے جس سے پسماندہ گروہوں کو درپیش ضروریات اور چیلنجوں کو مؤثر طریقے سے حل کیا جائے، یا اگر بڑی کارپوریشنیں بہتر طور پر تشریف لے جانے اور ان اصلاحات کا فائدہ اٹھانے کے قابل ہوں۔ ان کے زیادہ وسائل اور اثر و رسوخ کے لیے۔
یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ سماجی مساوات کی اصلاح ایک پیچیدہ اور کثیر جہتی مسئلہ ہے، اور اس کی تاثیر یا اثر کے بارے میں کمبل بیانات دینا ممکن نہیں ہے۔ یہ ممکن ہے کہ سماجی مساوات کی کچھ اصلاحات کے غیر ارادی نتائج برآمد ہوئے ہوں یا ان کے مطلوبہ اہداف حاصل نہ ہوئے ہوں، جبکہ دیگر کا پسماندہ گروہوں پر مثبت اثر پڑا ہو۔ بالآخر، سماجی مساوات میں اصلاحات کی تاثیر کا انحصار ان مخصوص پالیسیوں اور اقدامات پر ہوگا جو لاگو کی جاتی ہیں اور انہیں کیسے نافذ کیا جاتا ہے۔
پھر بھی جب بھنگ کی بات آتی ہے تو ہم پہلے ہی دیکھ سکتے ہیں کہ "سوشل ایکویٹی لائسنسنگ" درحقیقت کس طرح کی ہے، اس کی کچھ بڑی مثالیں موجود ہیں، ان اقلیتوں کو ناکام بنا رہی ہیں جن کی حفاظت کے لیے وہ "سمجھتے" ہیں۔
2022 میں، بہت سے سوشل ایکویٹی لائسنس ہولڈرز بڑے کارپوریشنوں کو اپنے لائسنس فروخت کر دیے صرف تمام "سرخ فیتے" کی وجہ سے جو آپریشن کی لاگت میں اضافہ کرتے ہیں۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ اگر آپ کسی غریب کو حویلی دیتے ہیں - اگر وہ پراپرٹی ٹیکس ادا نہیں کر سکتے ہیں تو آپ انہیں طویل مدت میں غریب بنا دیں گے۔
ڈیموکریٹس کے ذریعہ "سوشل ایکویٹی اینگل" کے ساتھ یہ سب سے بڑا مسئلہ ہے اور یہ ایک بڑی وجہ ہے کہ ڈیموکریٹس نے دو سالوں میں بھنگ کی اصلاح میں کچھ اہم نہیں کیا۔
اس معاملے کی سچائی یہ ہے کہ مجھے نہیں لگتا کہ وہ حقیقت میں بھنگ کی اصلاح کی پرواہ کرتے ہیں۔ وہ پارٹی کی "تازہ ترین چیز جو اب ہو رہی ہے" کا مظہر ہیں۔ جب بھنگ نے مقبولیت حاصل کی، تو وہ جلدی سے زین پر چڑھ گئے اور سواری کے لیے ساتھ چلے گئے۔
تاہم، اس سے پہلے، بائیڈن اور دیگر ڈیموکریٹس جیسے لوگوں نے "منشیات کے خلاف سخت مؤقف" اور دوسرے "ہو-ہوا!" انہوں نے اپنے "منشیات کے خلاف سخت" قوانین پر کیریئر بنائے جو امریکی جیل کی آبادی کو بڑھانے میں مدد کرتے ہیں۔
اب، میں ایک حالیہ مضمون میں کرس کرین کے ذریعہ فوربس مضمون میں استدلال کیا گیا ہے کہ سین چک شومر زیادہ تر "بھنگ کی اصلاح کے سلسلے میں عدم کارروائی" کے لئے ذمہ دار ہے۔
فوربز کا مضمون مختصراً
ہمارے ایک ہی صفحے پر رہنے کے لیے، فوربس کے مضمون کا خلاصہ کرنے کے لیے یہاں میری بہترین کوشش ہے۔
جنوری 2021 میں، ڈیموکریٹس نے وائٹ ہاؤس، سینیٹ اور ایوانِ نمائندگان کا کنٹرول سنبھال لیا، جس کی وجہ سے چرس کی پالیسی میں اصلاحات کے حامیوں میں یہ امید پیدا ہوئی کہ 117 ویں کانگریس میں بھنگ کی اہم اصلاحات حاصل کی جائیں گی۔ دونوں مزید ایکٹایک جامع اصلاحاتی بل، اور سیف بینکنگ ایکٹ، جو بینکوں کو ریاستی لائسنس یافتہ بھنگ کے کاروبار کے ساتھ کاروبار کرنے کی اجازت دیتا ہے، پچھلے سال ڈیموکریٹک کے زیر کنٹرول ہاؤس نے پہلے ہی منظور کیا تھا۔ تاہم، SAFE بینکنگ ایکٹ کو Omnibus اخراجات کے بل میں شامل نہیں کیا گیا تھا، نہ ہی نیشنل ڈیفنس آتھرائزیشن ایکٹ، اور نہ ہی کوئی دیگر ٹھوس بانگ کے اصلاحاتی بل منظور کیے گئے تھے۔ اس کے باوجود، سینیٹ کی اکثریت کے رہنما چک شمر ریپبلکنز اور سینیٹ کے اقلیتی رہنما مچ میک کونل کو اصلاحات کی منظوری میں ناکامی کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا ہے، حالانکہ میک کونل نے استدلال کیا کہ ڈیموکریٹس کے پاس بلوں کو آگے بڑھانے اور ووٹوں کے شیڈول کے لیے دو سال ہیں۔ نیشنل آرگنائزیشن فار دی ریفارم آف ماریجوانا لاز (NORML) کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر نے یہ بھی کہا کہ ڈیموکریٹس ماریجوانا اصلاحاتی قانون سازی کو ترجیح دینے اور آگے بڑھانے میں ناکام رہے۔ چونکہ ریپبلکن ایوان نمائندگان کا کنٹرول سنبھالنے کے لئے تیار ہیں اور کانگریس تعطیلات کے لئے ملتوی کرنے کے لئے تیار ہے، ایسا لگتا ہے کہ موجودہ سیشن میں چرس کی اصلاحات حاصل نہیں ہوں گی۔
ماریجوانا اصلاحات کے حامیوں میں مایوسی قابل فہم ہے، اس لیے کہ اسپیکر نینسی پیلوسی اور آنے والے سینیٹ کے اکثریتی رہنما چک شومر دونوں نے اصلاحات کی حمایت کا اظہار کیا تھا اور SAFE بینکنگ ایکٹ کو دو طرفہ حمایت حاصل تھی۔ سیف بینکنگ ایکٹ کو سب سے زیادہ قابل حصول اصلاحات کے طور پر دیکھا گیا، اس امید کے ساتھ کہ اس سے بھی زیادہ اہم اصلاحات حاصل کی جاسکتی ہیں۔ کسی بھی اصلاحات کو منظور کرنے میں ناکامی بھنگ کی صنعت کے لیے ایک اہم دھچکا ہے، جو وفاقی سطح پر ایک قانونی سرمئی علاقے میں کام کر رہی ہے، جس میں چرس سے متعلق ریاستی قوانین بہت مختلف ہیں۔ اس صنعت کو بینکنگ خدمات تک رسائی میں دشواری جیسے چیلنجوں کا سامنا ہے، جنہیں SAFE بینکنگ ایکٹ کا مقصد حل کرنا ہے۔
چرس کی اصلاحات پر پیش رفت کا فقدان ریاستی سطح پر اس معاملے پر ہونے والی پیشرفت کے برعکس ہے، 15 ریاستوں اور واشنگٹن ڈی سی نے تفریحی چرس کو قانونی حیثیت دی ہے اور 36 ریاستوں نے میڈیکل چرس کی اجازت دی ہے۔ اس معاملے پر رائے عامہ بھی بدل گئی ہے، امریکیوں کی اکثریت اب قانونی حیثیت کی حمایت کر رہی ہے۔ اس کے باوجود، وفاقی اصلاحات سست روی کا شکار ہیں، اصلاحات کو منظور کرنے کی پچھلی کوششیں ناکام رہی ہیں۔ سب سے حالیہ کوشش، MORE ایکٹ، جس کا مقصد وفاقی سطح پر چرس کو قانونی حیثیت دینا اور سماجی اور نسلی انصاف کے مسائل کو حل کرنا تھا، 2020 میں ایوان سے منظور کیا گیا لیکن سینیٹ نے اسے نہیں اٹھایا۔
وفاقی سطح پر اصلاحات کو پاس کرنے میں ناکامی کی وجوہات پیچیدہ اور کثیر جہتی ہیں۔ ایک عنصر اس معاملے پر ڈیموکریٹس کے درمیان اتفاق رائے کا فقدان ہے، کچھ قانون ساز ممکنہ منفی نتائج جیسے منشیات کے استعمال میں اضافہ اور خراب ڈرائیونگ کے خدشات کی وجہ سے اصلاحات کی حمایت کرنے سے ہچکچاتے ہیں۔ مزید برآں، کچھ ریپبلکنز اور قانون نافذ کرنے والے گروہوں کی جانب سے اصلاحات کی مخالفت کی گئی ہے، جو یہ استدلال کرتے ہیں کہ چرس ایک خطرناک منشیات ہے اور وفاقی قوانین میں نرمی نہیں کی جانی چاہیے۔ ان گروہوں کے اثر و رسوخ کے ساتھ ساتھ الکحل اور دواسازی کی صنعتوں کی لابنگ کی کوششوں نے بھی اصلاحات پر پیش رفت کے فقدان میں کردار ادا کیا ہے۔
تاہم، اس بات پر بحث کرتے ہوئے کہ زیادہ تر الزام کون ٹھہرا رہا ہے، شومر سینیٹ کے اقلیتی رہنما مچ میک کونل کو مورد الزام ٹھہرایا. تاہم، ایکٹ کے حامیوں کا استدلال ہے کہ ڈیموکریٹس، اور خاص طور پر سینیٹ کے اکثریتی رہنما چک شومر بھی اس ناکامی کے ذمہ دار ہیں کیونکہ انہوں نے ماریجوانا اصلاحاتی قانون سازی کو ترجیح نہیں دی تھی، بشمول سیف بینکنگ ایکٹ، ایک مناسب ٹائم لائن پر، مسئلہ کو آگے بڑھایا۔ ایسی پوزیشن میں جہاں میک کونل اسے روک سکتا ہے۔ اس ایکٹ کو پاس کرنے میں ناکامی کے بھنگ کی صنعت پر منفی اثرات مرتب ہوں گے، بشمول بینکنگ خدمات تک رسائی میں دشواری، بھنگ کے کاروبار کے ملازمین کے لیے تشدد اور موت کا بڑھتا ہوا خطرہ، اور کیپیٹل مارکیٹوں میں کاروبار کے لیے چیلنجز۔ اب اس بات کا بہت کم امکان ہے کہ شومر اور وکلاء کے تعاون سے سماجی مساوات اور انصاف کے اہداف کسی بھی بینکنگ ریفارم بل کا حصہ ہوں گے جو GOP کے زیر کنٹرول ہاؤس کو پاس کر سکتا ہے۔
جب عوام تکلیف میں ہیں تو سیاست کیوں کھیل رہے ہیں؟
آپ سوچیں گے کہ اگر ڈیموکریٹس اتنے "سخت گیر" ہوتے جب بات بھنگ کی اصلاح کی ہو، تو وہ "بڑھتی ہوئی اصلاحات" کو نافذ کر دیتے جیسا کہ خود میک کونل نے تجویز کیا تھا۔ درحقیقت، شمر کے پاس تمام طاقت تھی پھر بھی وہ اصلاحات کو پاس کرنے کا ایک "مخصوص طریقہ" حاصل کرنا چاہتا تھا۔
کاروبار اور صارفین کی حفاظت کے بجائے، وہ "ایکویٹی لائسنسنگ" کو آگے بڑھانا چاہتے تھے۔
تاہم، جب کہ وہ ڈیموکریٹس ریپبلکنز کو اصلاحات کی "اپوزیشن" کے طور پر رنگ دینا چاہتے ہیں، اس معاملے کی سچائی یہ ہے کہ سماجی مساوات بڑی کارپوریشنوں کے لیے ایک نئی مارکیٹ میں بھنگ کے تمام مارکیٹ شیئر کو حاصل کرنے کا ایک طریقہ ہو سکتا ہے۔
The state of Arizona’s "Social Equity Licenses" were designed to benefit people and communities disproportionately affected by past marijuana criminal laws in the state. Proposition 207, which legalized the sale and use of recreational marijuana in Arizona in November 2020, required the state to promote the ownership and operation of marijuana establishments and testing facilities by individuals from these disproportionately impacted communities.
The Social Equity Licenses program was the state's solution, a system in which 26 licenses were given to individuals from these communities.
تاہم، اس بات کے خدشات ہیں کہ چرس کی بڑی کمپنیاں پروگرام میں موجود خامیوں کا فائدہ اٹھانے کے لیے شکاری حربے استعمال کر رہی ہیں۔ اپنی ڈسپنسریاں کھولنے کے بجائے، لائسنس حاصل کرنے والے افراد کو ان کمپنیوں کی طرف سے اپنے لائسنس بیچنے اور کاروبار پر کنٹرول چھوڑنے کے لیے بڑی رقم کی پیشکش کی جا رہی ہے، حالانکہ انہیں 51 فیصد ملکیت برقرار رکھنے کی ضرورت ہے۔
یہ کارروائیاں پروگرام کے مطلوبہ مقصد کو نقصان پہنچا سکتی ہیں، لیکن ایریزونا ڈیپارٹمنٹ آف ہیلتھ سروسز کے مطابق یہ غیر قانونی نہیں ہیں، جو اس پروگرام کو چلاتا ہے۔ اس کے علاوہ، کچھ سرمایہ کاروں نے لائسنس کے لیے سینکڑوں درخواستیں جمع کرائی ہیں، جس سے ان کے ایک حاصل کرنے کے امکانات بڑھ گئے ہیں، اور ایک کیس میں، ایک سرمایہ کار نے اس طریقہ کے ذریعے پانچ لائسنس حاصل کیے ہیں۔ یہ سرمایہ کار وائیومنگ میں شیل کمپنیوں کے طور پر رجسٹرڈ ہیں اور ان کی شناخت نامعلوم ہے۔
یہ بھی کوئی الگ تھلگ واقعہ نہیں ہے۔ "ایکویٹی ہولڈرز" کے اپنے لائسنس بڑی کارپوریشنوں کو فروخت کرنے کے رجحانات صرف 2023 میں بڑھیں گے کیونکہ ان "ایکویٹی ہولڈرز" کی اکثریت کے پاس آپریشن چلانے کے لیے سرمایہ نہیں ہے۔
لہذا، انہیں خریدا جا رہا ہے - جب میگا کارپوریشن کاروبار چلاتی ہے اور زیادہ تر منافع کماتی ہے تو ڈسپنسری کے "نام ہولڈر" کے طور پر رکھا جاتا ہے۔
پھر بھی، اس کے باوجود - ڈیموکریٹس اس ایجنڈے کو آگے بڑھاتے رہتے ہیں اور ریپبلکن اس کی مخالفت کرتے رہتے ہیں۔ بیچ میں کون پھنس گیا ہے؟
کاروبار، صارفین اور ہم میں سے باقی جو صرف بھنگ کو قانونی اور بالغوں اور طبی مریضوں کے لیے محفوظ چاہتے ہیں۔
حکومت آپ کی خدمت نہیں کرتی!
یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ انفرادی سیاست دانوں اور سیاسی جماعتوں کے اعمال کو عام نہیں کیا جانا چاہئے یا تمام اراکین کے خیالات اور مفادات کی نمائندگی کرنے کے لئے فرض نہیں کیا جانا چاہئے۔ سیاسی جماعتیں اور سیاست دان ایسی پالیسیاں اور اقدامات کر سکتے ہیں جو بعض گروہوں یا افراد کے خیالات اور مفادات سے ہم آہنگ ہوں، لیکن یہ کہنا درست نہیں ہے کہ وہ مجموعی طور پر عوام کی خدمت نہیں کرتے۔
یہ کہا جا رہا ہے، سیاسی جماعتوں اور سیاست دانوں کے لیے خاص مفادات، جیسے لابنگ گروپس، کارپوریشنز، اور دیگر تنظیموں سے متاثر ہونا ایک عام بات ہے جو اپنے اپنے ایجنڈوں یا ایجنڈوں کو آگے بڑھانا چاہتے ہیں جو ان کی اقدار یا اہداف سے ہم آہنگ ہوں۔ یہ مفادات پالیسی فیصلوں پر اثر انداز ہونے اور رائے عامہ کو تشکیل دینے کے لیے مہم کے عطیات، لابنگ کی کوششیں، اور عوامی رابطہ مہم جیسے مختلف حربے استعمال کر سکتے ہیں۔
سیاسی جماعتیں اور سیاست دان اپنے نظریے، اقدار اور عقائد کے ساتھ ساتھ اپنے حلقوں اور حامیوں کے خیالات اور مفادات سے بھی متاثر ہو سکتے ہیں۔ یہ مختلف نظریات اور مفادات کے حامل دیگر جماعتوں اور سیاست دانوں کے ساتھ اختلاف اور تصادم کا باعث بن سکتا ہے، جس کے نتیجے میں بعض مسائل پر پیش رفت نہیں ہو پاتی۔
It is ultimately the role of the voters to hold their elected representatives accountable and ensure that their interests and concerns are represented in the legislative process. This can be done through participating in elections, engaging in the political process, and advocating for policies that align with one's views and values.
بھنگ نے مجھے طویل عرصے سے دکھایا ہے کہ سیاست دانوں نے ہمیں بیچ دیا ہے۔ میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ "ان سب"، لیکن یقینی طور پر گروپ کے سب سے زیادہ بااثر افراد کی انگلیاں "خصوصی مفادات" کی جیبوں میں گہری ہیں۔
اس ملی بھگت کو عملی شکل میں دیکھنے کے لیے آپ صرف "Twitter Files" کو چیک کر سکتے ہیں۔ بلاشبہ، ایک پتھر باز کے طور پر – میں اسے کئی دہائیوں سے جانتا ہوں۔ لیکن یہ اچھی بات ہے کہ عام لوگ حقیقت سے جاگ رہے ہیں۔
کیا کیا جا سکتا ہے؟
میرے خیال میں یہ ضروری ہے کہ صرف اس بات پر بات نہ کی جائے کہ یہ چیزیں ہم پر کیسے اثر انداز ہوتی ہیں، بلکہ یہ بھی کہ ہم اپنے معاشرے میں کچھ اہم تبدیلی لانے کے لیے کیا کر سکتے ہیں۔
آپ بہت کچھ نہیں کر سکتے۔ تاہم، درج ذیل آپ کو کچھ اقدامات کرنے کا موقع فراہم کرے گا۔
-
مقامی انتخابات میں ووٹ دیں: افراد کے لیے اپنی حکومت میں اپنا موقف رکھنے کا سب سے بنیادی طریقہ انتخابات میں حصہ لینا اور اپنی اقدار اور اہداف کے مطابق امیدواروں کے لیے ووٹ ڈالنا ہے۔ اگر کوئی ایسا نہیں ہے جو آپ کے اہداف کے مطابق ہو، تو ممکنہ طور پر دفتر کے لیے بھاگیں یا کسی ایسے شخص کو تلاش کریں جو چاہے۔
"مقامی" انتخابات قومی انتخابات سے زیادہ اہم ہونے کی وجہ یہ ہے کہ مقامی کونسلیں وہ ہیں جو آپ کے رہنے کے اصولوں کو طے کرتی ہیں، عام طور پر "کم مسابقتی" ہیں اور زیادہ تر تبدیلیوں کو متاثر کرنے میں آپ کی مدد کر سکتی ہیں۔ ایک بار جب آپ نچلی اسامیوں کو پُر کر لیں، تو بڑے لوگوں جیسے کہ میئر، گورنر، سینیٹر وغیرہ کا پیچھا کرنا شروع کر دیں۔
-
کمیونٹی آرگنائزنگ میں شامل ہوں: کمیونٹی کو منظم کرنے کی کوششوں میں حصہ لینا مقامی سطح پر فرق پیدا کرنے اور مخصوص مسائل یا پالیسیوں میں تبدیلی لانے کا ایک مؤثر طریقہ ہو سکتا ہے۔ یہ ان لوگوں کے لیے ہے جو محض سیاست میں شامل نہیں ہونا چاہتے۔ آپ جو چاہیں بس "کر" کر بھی کافی تبدیلی پیدا کر سکتے ہیں۔
بدقسمتی سے، جب بھنگ کی اصلاح کی بات آتی ہے تو آپ کو سیاست دانوں کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ اپنی طرف سے اس پر ووٹ دیں۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ منشیات کے خلاف جنگ سے منفی طور پر متاثر ہونے والوں کی ضروریات کا خیال رکھنے والی تنظیمیں نہیں بنا سکتے۔
-
اپنا پیسہ سمجھداری سے خرچ کریں - دن کے اختتام پر، آپ کے پاس ووٹ دینے کے لیے صرف آپ کے پیسے ہیں۔ معلوم کریں کہ کون سی کمپنیاں ایسے امیدواروں کے ساتھ لابنگ کر رہی ہیں جو ان قانون سازی کی مخالفت کر رہے ہیں جنہیں آپ منظور ہوتے دیکھنا چاہتے ہیں – اور ان تنظیموں سے اپنے پیسے نکال دیں۔
دوسرے لفظوں میں، اگر آپ کو پتہ چلتا ہے کہ آپ جو برانڈ باقاعدگی سے استعمال کرتے ہیں وہ کسی ایسے شخص کو فنڈ فراہم کر رہا ہے جو بھنگ کی اصلاح کے سخت مخالف ہے تو ان سے خریدنا بند کر دیں۔ مزید، انہیں ایک پیغام یا ایک ٹویٹ بھیجیں جس کی وجہ سے وہ بتائیں۔
سوشل میڈیا آپ کو اپنی آواز کو بڑھانے کی صلاحیت فراہم کرتا ہے۔ اس معاملے کی سچائی یہ ہے کہ سیاست دان یہاں آپ کی خدمت کے لیے نہیں ہیں - بلکہ لوگ اپنی مہمات پر پیسہ خرچ کرتے ہیں۔
Therefore, if you want change - you’ll need to make it!
CANNABIS LEGALIZATION STOPPED, READ ON...
WHO'S FAULT IS IT, EMPEROR MCCONNEL OR BOOKER, READ THIS!
- SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
- پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
- ماخذ: http://cannabis.net/blog/opinion/here-is-the-reason-why-democrats-failed-at-marijuana-legalization-and-what-you-can-do-about-it
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 7
- a
- کی صلاحیت
- قابلیت
- ہمارے بارے میں
- اس کے بارے میں
- تک رسائی حاصل
- کے مطابق
- درست
- حاصل کیا
- ایکٹ
- عمل
- اعمال
- اصل میں
- اس کے علاوہ
- اس کے علاوہ
- پتہ
- پتے
- خطاب کرتے ہوئے
- بالغ
- آگے بڑھانے کے
- فائدہ
- وکالت
- وکالت
- پر اثر انداز
- کے بعد
- کے خلاف
- ایجنڈا
- شراب
- تمام
- اجازت دے رہا ہے
- کی اجازت دیتا ہے
- پہلے ہی
- اگرچہ
- امریکی
- کے درمیان
- اور
- ایپلی کیشنز
- رقبہ
- بحث
- دلائل
- ایریزونا
- مضمون
- فرض کیا
- کوششیں
- اجازت
- بینکنگ
- بینکوں
- کیونکہ
- کیا جا رہا ہے
- فائدہ
- BEST
- بہتر
- بولنا
- بگ
- بڑا
- بل
- بل
- bipartisan
- بلاک
- اڑا
- خریدا
- برانڈ
- لانے
- تعمیر
- گچرچھا
- کاروبار
- کاروبار
- خرید
- مہم
- مہم کے عطیات
- مہمات
- امیدواروں
- بانگ
- بھنگ کا کاروبار
- بھنگ کی صنعت
- دارالحکومت
- کیپٹل مارکیٹس
- پرواہ
- کیریئرز
- کیس
- کچھ
- یقینی طور پر
- چیلنجوں
- موقع
- مشکلات
- تبدیل
- چیک کریں
- کامن
- کمیونٹی
- کمیونٹی
- کمپنیاں
- پیچیدہ
- وسیع
- اندراج
- تنازعہ
- کانگریس
- اتفاق رائے
- نتائج
- صارفین
- جاری
- اس کے برعکس
- کنٹرول
- کارپوریشن
- کارپوریشنز
- قیمت
- سکتا ہے
- کورس
- تخلیق
- فوجداری
- موجودہ
- ڈی سی
- خطرناک
- دن
- موت
- دہائیوں
- فیصلے
- گہری
- دفاع
- ڈیموکریٹس
- شعبہ
- ڈیزائن
- کے باوجود
- DID
- فرق
- مختلف
- مشکلات
- ڈائریکٹر
- بات چیت
- ڈسپنسریوں
- تنوع
- تنوع اور شمولیت
- نہیں کرتا
- عطیات
- نہیں
- ڈرائیونگ
- منشیات کی
- منشیات
- موثر
- مؤثر طریقے
- تاثیر
- کوششوں
- منتخب
- انتخابات
- ملازمین
- نافذ کرنے والے
- مشغول
- کافی
- کو یقینی بنانے کے
- مساوات
- ایکوئٹی
- بھی
- ایگزیکٹو
- ایگزیکٹو ڈائریکٹر
- دھماکہ
- اظہار
- سامنا
- ناکام
- ناکامی
- انصاف
- وفاقی
- وفاقی قوانین
- بھرے
- مل
- کے بعد
- فوربس
- فارم
- آگے
- سے
- بنیادی
- فنڈنگ
- جنرل
- عام عوام
- حاصل
- دے دو
- دی
- فراہم کرتا ہے
- اہداف
- جا
- اچھا
- حکومت
- گورنر
- زیادہ سے زیادہ
- بہت
- گروپ کا
- بڑھائیں
- ہو
- ہونے
- صحت
- صحت کی خدمات
- مدد
- یہاں
- ہیسٹنٹ
- پکڑو
- انعقاد
- تعطیلات
- امید ہے
- ہاؤس
- نمائندوں کا گھر۔
- کس طرح
- تاہم
- HTTPS
- سینکڑوں
- شناخت
- غیر قانونی
- اثر
- متاثر
- عملدرآمد
- اہم
- in
- شامل
- سمیت
- شمولیت
- انکم
- موصولہ
- اضافہ
- اضافہ
- اضافہ
- انفرادی
- افراد
- صنعتوں
- صنعت
- اثر و رسوخ
- متاثر ہوا
- بااثر
- اقدامات
- کے بجائے
- مفادات
- سرمایہ کار
- سرمایہ
- ملوث
- الگ الگ
- مسئلہ
- مسائل
- IT
- جنوری
- جنوری 2021
- جسٹس
- جان
- جانا جاتا ہے
- نہیں
- بڑے
- بڑے پیمانے پر
- بڑے
- قانون
- قانون نافذ کرنے والے اداروں
- قانون ساز
- قوانین
- قیادت
- رہنما
- معروف
- قانونی
- قانونی
- قانونی
- قانونی
- قانون سازی
- قانون سازی
- دے رہا ہے
- سطح
- لائسنس
- لائسنس
- رہتے ہیں
- لابنگ
- مقامی
- لانگ
- کمیان
- بہت
- لو
- بنا
- برقرار رکھنے کے
- اہم
- اکثریت
- بنا
- بناتا ہے
- کوٹھی
- بہت سے
- بانگ
- مارکیٹ
- Markets
- معاملہ
- میئر
- میڈیا
- طبی
- طبی بانگ
- میگا
- اراکین
- پیغام
- طریقہ
- مشرق
- اقلیتوں
- اقلیت
- مچ McConnell
- قیمت
- زیادہ
- سب سے زیادہ
- منتقل
- کثیر جہتی
- نانسسی pelosi
- قومی
- تشریف لے جائیں
- ضرورت ہے
- ضروریات
- منفی
- منفی طور پر
- نئی
- نیا مارکیٹ
- نومبر
- کی پیشکش کی
- دفتر
- ایک
- کھولنے
- چل رہا ہے
- کام
- آپریشن
- آپریشنز
- رائے
- مخالفت کی
- اپوزیشن
- رجائیت
- حکم
- تنظیم
- تنظیمیں
- منظم کرنا
- دیگر
- دیگر
- خود
- ملکیت
- پینٹ
- حصہ
- حصہ لینے
- جماعتوں
- پارٹی
- منظور
- پاسنگ
- گزشتہ
- مریضوں
- ادا
- Pelosi
- لوگ
- انسان
- دواسازی کی
- مقام
- پلاٹا
- افلاطون ڈیٹا انٹیلی جنس
- پلیٹو ڈیٹا
- کھیلا
- کھیل
- جیب
- پالیسیاں
- پالیسی
- سیاسی
- سیاسی جماعتیں
- سیاستدان
- سیاست
- غریب
- مقبولیت
- آبادی
- پوزیشن
- پوزیشنوں
- مثبت
- ممکن
- ممکنہ
- ممکنہ طور پر
- طاقت
- حال (-)
- پچھلا
- پہلے
- ترجیح دیں
- جیل
- عمل
- منافع
- پروگرام
- پروگرام
- پیش رفت
- کو فروغ دینا
- کو فروغ دینے
- جائیداد
- تجویز
- حفاظت
- حفاظت
- عوامی
- لوگوں کی رائے
- تعلقات عامہ
- مقصد
- پش
- دھکیل دیا
- ڈال
- ڈالنا
- جلدی سے
- پڑھیں
- وجہ
- مناسب
- وجوہات
- موصول
- وصول کرنا
- حال ہی میں
- تفریحی
- مراد
- ریفارم
- رجسٹرڈ
- باقاعدگی سے
- سلسلے
- تعلقات
- ہٹا
- کی نمائندگی
- نمائندگان
- نمائندگی
- ریپبلکنز
- ضرورت
- وسائل
- ذمہ دار
- باقی
- نتیجے
- سواری
- رسک
- کردار
- قوانین
- رن
- محفوظ
- کہا
- فروخت
- اسی
- شیڈول
- سیکٹر
- طلب کرو
- فروخت
- فروخت
- سینیٹ
- سینیٹر
- خدمت
- سروسز
- اجلاس
- مقرر
- شکل
- سیکنڈ اور
- شیل
- ہونا چاہئے
- دکھایا گیا
- اہم
- صرف
- سست
- So
- سماجی
- سوسائٹی
- فروخت
- حل
- کچھ
- کسی
- اسپیکر
- خصوصی
- مخصوص
- خاص طور پر
- خرچ کرنا۔
- رقم خرچ کرنا
- حالت
- نے کہا
- بیانات
- امریکہ
- بند کرو
- بند کر دیا
- مضبوط
- جمع کرائی
- اس طرح
- مبتلا
- حمایت
- تائید
- کے حامیوں
- امدادی
- کے نظام
- حکمت عملی
- لے لو
- لینے
- بات
- ٹیکس
- ٹیسٹنگ
- ۔
- دارالحکومت
- ریاست
- ان
- بات
- چیزیں
- کے ذریعے
- ٹائم لائن
- کرنے کے لئے
- رجحانات
- پیغامات
- عام طور پر
- آخر میں
- کمزور
- فہم
- us
- استعمال کی شرائط
- اقدار
- مختلف اقسام کے
- مختلف
- خیالات
- وائس
- ووٹ
- ووٹر
- ووٹ
- چاہتے تھے
- جنگ
- واشنگٹن
- واشنگٹن ڈی سی
- طریقوں
- ویلتھ
- گھاس
- کیا
- جس
- جبکہ
- سفید
- وائٹ ہاؤس
- ڈبلیو
- گے
- الفاظ
- گا
- Wyoming
- سال
- سال
- اور
- زیفیرنیٹ