کلیدی لوازمات:
- یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC's) موسمیاتی اور ESG (ماحولیاتی، سماجی، اور گورننس) ٹاسک فورس نے بالترتیب ایک عوامی کمپنی اور ایک سرمایہ کاری مشیر کے ذریعے ESG سے متعلق مبینہ طور پر گمراہ کن انکشافات کے لیے اپنی پہلی دو نفاذی کارروائیاں کی ہیں۔
- کارروائیاں SEC کے نفاذ کے ڈویژن (انفورسمنٹ) کی طرف سے ESG پر قریبی اور مسلسل توجہ کی عکاسی کرتی ہیں۔ اس طرح کے مزید اقدامات عملاً یقینی ہیں۔
- یہ کیسز جاری کنندگان اور مشیروں کے لیے مضبوط داخلی کنٹرول اور ESG کے اثرات اور سرمایہ کاری کے بارے میں عوامی بیانات کی محتاط جانچ کے ذریعے ESG سے متعلق انکشاف کی خلاف ورزیوں کے خطرے کو کم کرنے کی اہمیت کو بھی اجاگر کرتے ہیں۔
__________________________________________________________________
۔ ایس ای سی انفورسمنٹ کی کلائمیٹ اور ای ایس جی ٹاسک فورس کی تشکیل پچھلے سال اس بات کی تصدیق کی کہ ESG ایجنسی کی اعلیٰ نفاذ کی ترجیحات میں سے ایک بن گئی ہے، اور اس بات کا اشارہ دیا کہ عوامی کمپنیوں اور سرمایہ کاری کے مشیروں کے خلاف تحقیقات اور نفاذ کی کارروائیوں میں تیزی آئے گی۔ یہ توقعات بالترتیب ایک عوامی کمپنی اور ایک سرمایہ کاری کے مشیر کے خلاف ٹاسک فورس کی پہلی دو نافذ کرنے والی کارروائیوں سے پوری ہوئی ہیں۔ ان کارروائیوں کے ذریعے، SEC نے مزید واضح کیا ہے کہ وہ جاری کنندگان اور مشیروں کی پیروی کرے گا کہ وہ اپنے کاموں یا سرمایہ کاری کے طریقوں کے بارے میں ESG سے متعلق معلومات کو "گرین واشنگ" یا بصورت دیگر غلط طریقے سے پیش کرنے میں مصروف ہے۔
ای ایس جی کے خطرات کی مبینہ طور پر جاری کنندہ کی غلط بیانی
28 اپریل 2022 کو SEC برازیل کی کان کنی اور دھاتوں کی کمپنی ویلے ایس اے کو چارج کیا گیا۔ جنوری 2019 میں برازیل کے میناس گیریس اسٹیٹ میں اپنے بروماڈینو ڈیم کے گرنے سے پہلے اپنے ڈیموں کی حفاظت کے بارے میں مبینہ طور پر گمراہ کن دعوے کرنے کے ساتھ۔ ایس ای سی کی شکایتنیو یارک کے مشرقی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت میں دائر کیا گیا، گرنے سے 270 افراد ہلاک ہوئے اور 12 ملین مکعب ٹن زہریلا فضلہ نکلا، جس سے خطے کے پاراوپیبا دریا کو ناقابل واپسی ماحولیاتی نقصان پہنچا۔ خاص اہمیت کی بات یہ ہے کہ یہ کارروائی ویل کی ESG پالیسیوں یا طریقوں سے متعلق غلط بیانیوں پر مبنی نہیں ہے، بلکہ زیادہ وسیع طور پر، اس کے حفاظتی طریقوں اور معیارات کے بارے میں مبینہ طور پر گمراہ کن بیانات پر مبنی ہے جو ماحولیاتی اور سماجی خطرات کو چھپاتے ہیں۔
شکایت کے مطابق، کمپنی کا Brumadinho ڈیم لیکویفیکیشن کے نتیجے میں ناکام ہو گیا، یہ ایک ایسا رجحان ہے جس میں فضلہ کے ذخائر ڈیم کی تعمیر اور سیر ہو جاتے ہیں، جس سے ساختی ناکامی اور گرنے کے خطرے میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوتا ہے۔ ویل مبینہ طور پر 2015 میں اسی طرح کے ڈیم کے ٹوٹنے سے برماڈینو ڈیم کو درپیش خطرات سے آگاہ تھا، اور 2003 کے اوائل میں کہ بروماڈینو ڈیم "خطرناک حد تک نازک" تھا جس میں "اہم مائعات کے خطرے" تھے۔
ایس ای سی نے مزید الزام لگایا کہ کمپنی نے "جان بوجھ کر یا لاپرواہی سے اپنے رکھے گئے ماہرین کے نتائج کو دبایا" اور "ڈیم کی حفاظت سے متعلق قابل اطلاق ریگولیٹری تقاضوں کو ختم کرنے کے لیے بنائے گئے فریب کاروں کے نمونے" میں مصروف ہے۔ خاص طور پر، شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ 2016 اور 2018 کے درمیان، کمپنی نے ڈیم کی ساختی سالمیت کے بارے میں رپورٹنگ کرنے کے لیے آڈیٹرز سے متعدد دھوکہ دہی والے استحکام کے اعلانات حاصل کیے جو اسے معلوم تھا کہ وہ بین الاقوامی حفاظتی معیارات پر پورا نہیں اترتی، اور "بیک روم ڈیلز" کو کاٹ کر "بلیک میل" کا استعمال کیا۔ ڈیم کی آپریشنل حفاظت پر مثبت عکاسی کرنے والی رپورٹس کے لیے اس کے مطالبات کی تعمیل کی حوصلہ افزائی یا زبردستی کرنا۔
اسی عرصے کے دوران، ویل نے مبینہ طور پر ڈیم کی حفاظت کے حوالے سے سرمایہ کاروں کو غلط بیانی کا ایک سلسلہ بنایا۔ مثال کے طور پر، اکتوبر 2016 کے ایک سرمایہ کار پریزنٹیشن میں، کمپنی نے مبینہ طور پر دیگر چیزوں کے ساتھ ساتھ یہ دعویٰ کیا کہ اس کے ڈیموں کا 2016 میں آڈٹ کیا گیا تھا تاکہ ایک "سخت" عمل کا استعمال کرتے ہوئے مائعات کے امکانات کو حل کیا جا سکے۔ کہ آڈٹ کا عمل مائع سازی کے لیے ماڈلنگ میں "قدامت پسند" تھا۔ اور یہ کہ پریزنٹیشن "موجودہ انجینئرنگ اسٹڈیز کے سخت جائزے کی عکاسی کرتی ہے۔ تشخیص
اسی طرح، ویل کے 2016 کے SEC فارمز 6-K اور 20-F میں مبینہ طور پر مادی طور پر غلط اور گمراہ کن بیانات تھے، جن میں یہ نمائندگی بھی شامل تھی کہ کمپنی نے اپنے ڈیموں کے استحکام پر "غیر معمولی آڈٹ" کیے تھے اور "کسی بے ضابطگی کی نشاندہی نہیں کی گئی تھی،" حالانکہ کمپنی اور اس کے آڈیٹر کو ایک آڈٹ کے ذریعے معلوم ہوا تھا کہ Brumadinho ڈیم نازک حالت میں ہے اور کمپنی کے ایگزیکٹوز نے مائعات کے بارے میں خدشات کی وجہ سے آپریشن معطل کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔
اس کے علاوہ، ایس ای سی نے الزام لگایا کہ ویل ایگزیکٹیو نے پائیداری کی رپورٹوں میں جھوٹے بیانات دیے، مبینہ طور پر ایک میں دعویٰ کیا کہ ڈیم کے آڈٹ کے ایک چکر کے بعد، "100% آڈٹ شدہ ڈھانچے جسمانی طور پر اور ہائیڈرولک طور پر مستحکم حالت میں ہونے کی تصدیق کی گئی،" اور یہ کہ ویل نے "اچھے اور سخت ترین بین الاقوامی طریقوں" پر عمل کیا اور "سختی سے" اور "سختی سے" قانون سازی کے تقاضوں کی تعمیل کی۔
ESG سرمایہ کاری کے طریقوں کے بارے میں مبینہ مشیر کی غلط بیانی
ٹاسک فورس نے ایک کے ساتھ ویل ایکشن کی پیروی کی۔ انتظامی کارروائی طے کی23 مئی 2022 کو BNY Mellon Investment Adviser (BNYMIA) کے خلاف BNYMIA کے مشورے سے کچھ میوچل فنڈز کے لیے سرمایہ کاری کے انتخاب میں ESG کے تحفظات کے استعمال کے بارے میں مبینہ غلط بیانیوں اور کوتاہی کے لیے دائر کیا گیا۔ BNYMIA نے کارروائی کو حل کرنے کے لیے $1.5 ملین جرمانہ ادا کرنے پر اتفاق کیا۔
کے مطابق آرڈر, BNYMIA کے فنڈز سے منسلک ذیلی مشیر نے ایک "ذمہ دار سرمایہ کاری ٹیم" کو برقرار رکھا جس نے ایکوئٹی اور کارپوریٹ بانڈز کے لیے ESG معیار کے جائزے تیار کیے۔ کچھ میوچل فنڈز کے لیے جن کا سب ایڈوائزر نے مشورہ دیا، سب ایڈوائزر نے ٹیم سے تمام سرمایہ کاری کے لیے ملکیتی ESG "معیار کا جائزہ" کرنے کا مطالبہ کیا، جس میں ممکنہ سرمایہ کاری کے ذریعے پیش کیے گئے ESG خطرات اور مواقع کی نشاندہی کرنا اور ESG کوالٹی کا عددی جائزہ تفویض کرنا شامل ہے۔ سرمایہ کاری کے لیے اسکور کا جائزہ لیا گیا۔ دیگر فنڈز کے لیے، بشمول اس معاملے میں جاری فنڈز کے لیے، ذیلی مشیر مبینہ طور پر ایسی سرمایہ کاری کا انتخاب کر سکتا تھا، اور کیا جو ESG کے جائزے سے نہیں گزرے تھے۔
SEC نے پایا کہ جولائی 2018 اور ستمبر 2021 کے درمیان، BNYMIA نے فنڈ پراسپیکٹس اور فنڈز بورڈز میں سرمایہ کاروں کی غلط نمائندگی کی کہ ذیلی مشیر نے تمام سرمایہ کاری کے لیے سرمایہ کاری کے تحقیقی عمل کے حصے کے طور پر ملکیتی ESG جائزے کیے ہیں۔ آرڈر میں یہ بھی پایا گیا کہ BNYMIA نے دیگر سرمایہ کاری فرموں کی طرف سے تجاویز (RFPs) کی درخواستوں کے تحریری جوابات میں اسی طرح کی نمائندگی کی جو فنڈز میں سرمایہ کاری پر غور کر رہی تھیں۔
خاص طور پر، BNYMIA نے اپنے فنڈ پراسپیکٹس کے "مقصد اور نقطہ نظر" سیکشن میں مبینہ طور پر نمائندگی کی کہ ذیلی مشیر کے پاس "ذمہ دارانہ سرمایہ کاری کے لیے ایک اچھی طرح سے قائم شدہ نقطہ نظر" تھا جس میں "[ESG] کے خطرات، مواقع، اور مسائل کی شناخت اور ان پر غور کرنا شامل تھا۔ تحقیقی عمل کے ذریعے [. . .] ملکیتی معیار کے جائزے اس بات کو یقینی بنانے کی کوشش میں کہ ESG کے کسی بھی مواد پر غور کیا جائے۔ پراسپیکٹس نے مبینہ طور پر یہ بھی کہا کہ یہ نقطہ نظر فنڈز کے لیے "[i]سرمایہ کاری کے عمل میں ضم کیا گیا"۔
تاہم، SEC نے پایا کہ فنڈ کی جانب سے جاری کردہ 185 سرمایہ کاری میں سے، سرمایہ کاری کے وقت 67 کے پاس ESG کوالٹی ریویو سکور نہیں تھا، جو کہ بیانات کے وقت تک فنڈ کے خالص اثاثوں کے تقریباً 25% کی نمائندگی کرتا تھا۔ . اس لیے SEC نے پایا کہ ایک "معقول سرمایہ کار" پراسپیکٹس کو پڑھ کر غلط نتیجہ اخذ کر سکتا ہے کہ فنڈ میں موجود تمام پورٹ فولیو ہولڈنگز کا ESG معیار کا جائزہ لیا گیا ہے۔
اس کے علاوہ، SEC نے پایا کہ BNYMIA کے فنڈز پر غور کرنے والی دیگر فرموں کے RFP جوابات نے ذیلی مشیر کے تحقیقی عمل کو بیان کیا، بشمول ESG معیار کے جائزوں کی کارکردگی، اور کہا کہ ذیلی مشیر نے سفارش کردہ ہر سیکیورٹی کے لیے ESG معیار کا جائزہ لیا۔ ذیلی مشیر کے تجزیہ کار مثال کے طور پر ایک RFP جواب میں کہا گیا کہ "سرمایہ کاری کے عمل کے ہر مرحلے پر ESG کے تحفظات کو مدنظر رکھا جاتا ہے" اور یہ کہ "سرمایہ کاری سے پہلے، ہمارے عالمی صنعت کے تجزیہ کاروں کے ذریعے سرمایہ کاری کے لیے ہر ایک سیکیورٹی پر غور کیا جانا چاہیے جس کا ESG معیار کا جائزہ لیا جائے گا۔ [ذمہ دار سرمایہ کاری ٹیم] کا ایک رکن۔
آخر میں، SEC نے پایا کہ BNYMIA کے پاس تحریری پالیسیوں اور طریقہ کار کا فقدان ہے جو پراسپیکٹس، RFP کے جوابات، یا ذیلی مشیر کے ESG معیار کے جائزوں کے استعمال کے بارے میں فنڈز بورڈ میں غلط یا مادی طور پر نامکمل بیانات کو روکنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ اس نے مزید پایا کہ BNYMIA تعمیل کرنے والے اہلکار مارچ 2020 کے وسط سے پہلے اس بات سے آگاہ نہیں تھے کہ فنڈز کی تمام سرمایہ کاری کے لیے معیار کے جائزے نہیں کیے گئے۔
کمیشن نے BNYMIA پر 1940 کے انویسٹمنٹ ایڈوائزرز ایکٹ کی اینٹی فراڈ دفعات کی غفلت پر مبنی خلاف ورزیوں اور ایڈوائزرز ایکٹ کے تحت مطلوبہ تحریری پالیسیوں اور طریقہ کار کو ترتیب دینے میں ناکامی کا الزام لگایا۔ اس نے BNYMIA پر 34 کے انوسٹمنٹ کمپنی ایکٹ کے سیکشن 1940(b) کی غیر سائنسی خلاف ورزیوں کا الزام بھی لگایا، جو کہ مادی حقائق کے غلط بیانات اور رجسٹریشن کے بیانات یا کمپنی ایکٹ کے مطابق دائر کردہ دیگر دستاویزات میں گمراہ کن کوتاہی کو روکتا ہے۔
جاری کنندگان اور مشیروں کے لیے مضمرات
یہ کارروائیاں ممکنہ طور پر آنے والے ESG سے متعلق انکشافی کیسوں کی سیریز میں صرف پہلی ہیں۔ گزشتہ سال موسمیاتی اور ESG ٹاسک فورس کو انسانی اور مالی وسائل مختص کرتے ہوئے، نفاذ نے ایک مضبوط اشارہ بھیجا کہ اسے جاری کنندگان اور مشیروں کی طرف سے وسیع پیمانے پر خلاف ورزیوں کا احساس ہوا ہے اور نفاذ کی سرگرمی اس کے بعد ہوگی۔ (درحقیقت، نفاذ اطلاعات کے مطابق تحقیقات کر رہا ہے گولڈمین سیکس کے اثاثہ جات کے انتظام کے ہتھیار اور، محکمہ انصاف کے ساتھ متوازی طور پر، ڈوئچے بینک، ان کے ESG انکشافات کے سلسلے میں۔ اوسطاً تقریباً دو سال تک، ہم توقع کرتے ہیں کہ ٹاسک فورس کے بڑھتے ہوئے بڑھتے ہوئے تحقیقات اور نفاذ کی کارروائیوں کی تعداد میں اضافہ ہوگا۔
مزید یہ کہ، SEC نے حال ہی میں اہم نئے قواعد تجویز کیے ہیں۔ آب و ہوا سے متعلق انکشافات کے حوالے سے جاری کنندگان اور سرمایہ کاری کے مشیر اور سرمایہ کاری کمپنیاں جو اپنے ESG سرمایہ کاری کے طریقوں کے بارے میں انکشافات کو کنٹرول کرتی ہیں۔. اگر اپنایا جاتا ہے، تو یہ قواعد نفاذ کو اضافی خلاف ورزیوں کی ایک حد فراہم کریں گے جس کے ساتھ ان اداروں کو چارج کرنا ہے۔
ان پیشرفتوں کے پیش نظر، جاری کنندگان اور مشیروں کو اس بارے میں چوکنا رہنا چاہیے اور ان کے ESG سے متعلقہ انکشافات کی SEC کی جانچ پڑتال کی توقع کرنی چاہیے۔ جاری کنندگان کو یہ خیال نہیں کرنا چاہیے کہ افشاء کرنے والی خلاف ورزیوں کو انفورسمنٹ کی توجہ مبذول کرنے کے لیے ویل ایکشن میں مبینہ طور پر ان لوگوں کی سنگینی کی سطح تک بڑھنے کی ضرورت ہے۔ بلکہ، انہیں یہ اندازہ لگانا چاہیے کہ SEC کسی بھی عوامی بیانات کو نشانہ بنائے گا جس کے بارے میں وہ اپنے کاموں سے ماحولیاتی، سماجی، یا حکمرانی کے خطرات کو چھپانے یا کم کرنے کے طور پر بیان کرتا ہے، اور اس بات کو یقینی بنائے گا کہ ان کے اندرونی کنٹرول اس بات کو یقینی بنانے کے لیے بنائے گئے ہیں کہ ان خطرات کو درست طریقے سے ظاہر کیا جائے اور وہ ان کے کنٹرول مؤثر طریقے سے کام کرتے ہیں۔ اسی طرح مشیروں کو بھی اپنے افشاء کے کنٹرول پر دھیان دینا چاہیے اور اس بات کی تصدیق کرنی چاہیے کہ وہ موجودہ اور ممکنہ سرمایہ کاروں کو اپنے ESG سرمایہ کاری کے طریقوں کے بارے میں جو معلومات فراہم کرتے ہیں وہ ہر اس فنڈ کے حوالے سے درست ہے جس کا حوالہ معلومات دیتا ہے۔
ہم SEC کی ابھرتی ہوئی ESG فوکس پر اپ ڈیٹس فراہم کرتے رہیں گے۔
کاپی رائٹ © 2022، فولے ہوگ ایل ایل پی۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں.
- SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
- پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
- ماخذ: https://ipo.foleyhoag.com/2022/06/16/esg-enforcement-actions-underscore-sec-focus-on-public-company-and-investment-adviser-disclosure/
- 2016
- 2018
- 2019
- 2020
- 2021
- 2022
- 28
- 67
- a
- ہمارے بارے میں
- کے مطابق
- اکاؤنٹ
- درست
- درست طریقے سے
- ایکٹ
- عمل
- اعمال
- سرگرمی
- کام کرتا ہے
- اس کے علاوہ
- ایڈیشنل
- پتہ
- انتظامی
- اپنایا
- وابستہ
- کے بعد
- کے خلاف
- تمام
- مبینہ طور پر
- مبینہ طور پر
- کے درمیان
- تجزیہ کار کہتے ہیں
- اور
- اینٹی فراڈ۔
- اندازہ
- قابل اطلاق
- نقطہ نظر
- تقریبا
- اپریل
- زور دینا
- اثاثے
- توجہ
- آڈٹ
- آڈٹ
- آڈیٹنگ
- آڈیٹرز
- اوسط
- بینک
- کی بنیاد پر
- بن
- اس سے پہلے
- کیا جا رہا ہے
- کے درمیان
- بی این وائی
- بی این وائی میلون
- بانڈ
- برازیل
- برازیل
- موٹے طور پر
- لایا
- تعمیر
- ہوشیار
- کیس
- مقدمات
- باعث
- کچھ
- مصدقہ
- چارج
- الزام عائد کیا
- دعوی کیا
- دعوے
- واضح
- آب و ہوا
- کلوز
- نیست و نابود
- کس طرح
- کمیشن
- کمپنیاں
- کمپنی کے
- کمپنی کی
- شکایت
- تعمیل
- اندراج
- نتیجہ اخذ
- شرط
- کی توثیق
- منسلک
- کنکشن
- خیالات
- سمجھا
- پر غور
- جاری
- جاری ہے
- جاری
- کنٹرول
- کارپوریٹ
- سکتا ہے
- کورٹ
- موجودہ
- کٹ
- اعداد و شمار
- فیصلہ کیا
- مطالبات
- شعبہ
- محکمہ انصاف
- ذخائر
- بیان کیا
- ڈیزائن
- ڈوئچے بینک
- رفت
- DID
- انکشاف
- ضلع
- ضلعی عدالت
- ڈویژن
- دستاویزات
- ڈرامائی طور پر
- ہر ایک
- ابتدائی
- مشرقی
- مؤثر طریقے
- کوشش
- کی حوصلہ افزائی
- نافذ کرنے والے
- مصروف
- انجنیئرنگ
- کو یقینی بنانے کے
- اداروں
- ماحولیاتی
- ایکوئٹیز
- ای ایس جی۔
- تشخیص
- بھی
- تیار ہوتا ہے
- مثال کے طور پر
- ایکسچینج
- ایگزیکٹوز
- موجودہ
- توقع ہے
- توقعات
- ماہر
- ناکام
- ناکامی
- مالی
- فرم
- پہلا
- توجہ مرکوز
- فولے ہوگ
- پر عمل کریں
- پیچھے پیچھے
- مجبور
- فارم
- ملا
- سے
- تقریب
- فنڈ
- فنڈز
- مزید
- دی
- گلوبل
- گولڈن
- گولڈمین سیکس
- گورننس
- اونچائی
- ہولڈنگز
- تاہم
- HTTPS
- انسانی
- کی نشاندہی
- کی نشاندہی
- اثرات
- اہمیت
- in
- غلط
- شامل
- سمیت
- اضافہ
- صنعت
- معلومات
- سالمیت
- اندرونی
- بین الاقوامی سطح پر
- تحقیقات
- سرمایہ کاری
- سرمایہ کاری
- سرمایہ کاری فرموں
- سرمایہ کاری
- سرمایہ کار
- سرمایہ
- مسئلہ
- اجراء کنندہ
- مسائل
- IT
- جنوری
- جولائی
- جسٹس
- تجربہ گاہیں
- آخری
- آخری سال
- سیکھا ہے
- قانون سازی
- سطح
- امکان
- LLP
- بنا
- بنا
- بنانا
- مواد
- مادی طور پر
- سے ملو
- میلن
- رکن
- Metals
- دس لاکھ
- کانوں کی کھدائی
- تخفیف کرنا
- ماہ
- زیادہ
- باہمی
- باہمی چندہ
- ضرورت ہے
- خالص
- نئی
- NY
- تعداد
- متعدد
- حاصل کی
- اکتوبر
- ایک
- آپریشن
- آپریشنل
- آپریشنز
- مواقع
- حکم
- دیگر
- دوسری صورت میں
- خود
- متوازی
- حصہ
- خاص طور پر
- ادا
- لوگ
- سمجھا
- انجام دینے کے
- کارکردگی
- مدت
- کارمک
- رجحان
- جسمانی طورپر
- مقام
- پلاٹا
- افلاطون ڈیٹا انٹیلی جنس
- پلیٹو ڈیٹا
- پالیسیاں
- پورٹ فولیو
- ممکنہ
- طریقوں
- تیار
- پریزنٹیشن
- پیش
- کی روک تھام
- پہلے
- طریقہ کار
- عمل
- تجاویز
- مجوزہ
- ملکیت
- فراہم
- عوامی
- عوامی کمپنیوں
- تعاقب
- معیار
- ریمپ
- رینج
- پڑھنا
- حال ہی میں
- لاپرواہی سے
- سفارش کی
- مراد
- کی عکاسی
- جھلکتی ہے
- رجسٹریشن
- ریگولیٹری
- متعلقہ
- جاری
- متعلقہ
- قابل اعتماد
- رپورٹ
- رپورٹیں
- نمائندگی
- درخواستوں
- ضرورت
- ضروریات
- تحقیق
- محفوظ
- وسائل
- جواب
- ذمہ دار
- نتیجہ
- کا جائزہ لینے کے
- -جائزہ لیا
- جائزہ
- حقوق
- اضافہ
- رسک
- خطرات
- دریائے
- مضبوط
- تقریبا
- قوانین
- سیکس
- سیفٹی
- اسی
- SEC
- سیکشن
- سیکورٹیز
- سیکورٹی
- انتخاب
- ستمبر
- سیریز
- ہونا چاہئے
- اشارہ
- اہمیت
- اہم
- اسی طرح
- سماجی
- استحکام
- مستحکم
- اسٹیج
- معیار
- حالت
- نے کہا
- بیانات
- مضبوط
- ساختی
- اس طرح
- معطل کریں
- پائیداری
- Takeaways
- ہدف
- ٹاسک
- ٹاسک فورس
- ٹیم
- ۔
- کے بارے میں معلومات
- ان
- لہذا
- چیزیں
- کے ذریعے
- بھر میں
- وقت
- کرنے کے لئے
- ٹن
- سب سے اوپر
- ہمیں
- امریکی سیکورٹیز
- کے تحت
- تازہ ترین معلومات
- استعمال کی شرائط
- کی طرف سے
- لنک
- خلاف ورزی
- بنیادی طور پر
- فضلے کے
- جس
- وسیع پیمانے پر
- گے
- گا
- لکھا
- WSJ
- سال
- سال
- زیفیرنیٹ