چالیس نیچے جاتا ہے۔

چالیس نیچے جاتا ہے۔

ماخذ نوڈ: 2675116

کل خبر بریک ہوئی جو اوریگون بھنگ کی صنعت میں بہت سے لوگوں کو متاثر کرے گی۔ چالیس برانڈز لمیٹڈ (CSA: CHAL) نے اونٹاریو، کینیڈا میں ایک عدالتی حکم ("ابتدائی حکم") حاصل کیا جو کمپنی اور اس کے ملحقہ اداروں کو قرض دہندگان سے تحفظ ("قیام") فراہم کرتا ہے۔ کم از کم عارضی طور پر۔ ابتدائی حکم ہے۔ یہاں اور Chalice پریس ریلیز ہے یہاں. چیلیس نے 22 مئی ("شکایت") کو اوریگون سرکٹ کورٹ میں شکایت بھی دائر کی، جہاں اس نے اپنی ہی پانچ ذیلی کمپنیوں ("سبسڈیریز") پر مقدمہ دائر کیا وصول مقامی طور پر اگر آپ شکایت کی ایک کاپی چاہتے ہیں، تو مجھے ای میل کریں۔ یہاں.

میں دیوالیہ پن کا وکیل نہیں ہوں، اس لیے میں ان مسائل پر غور نہیں کروں گا کہ کینیڈا کی عدالت کا ابتدائی حکم کس طرح ذیلی کمپنیوں کے حوالے سے پابند ہو سکتا ہے، جو اوریگون کمپنیاں ہیں۔ میرا اندازہ ہے کہ شکایت اس تشویش کو دور کرنے کے لیے دائر کی گئی تھی کہ اوریگون کے قرض دہندگان اونٹاریو عدالت کے فیصلوں کا احترام نہیں کریں گے- بشمول قیام۔ مقامی وصول کنندہ کا تقرر ان تمام مقامی قرض دہندگان کے دعووں کے نمٹانے میں بھی تیزی لا سکتا ہے۔

میں نوٹ کروں گا کہ ابتدائی حکم، بنیادی التجا، اور شکایت دلچسپ پڑھنے کے لیے بناتے ہیں۔ مثال کے طور پر شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ:

  • ذیلی اداروں کے پاس چیلیس $35 ملین سے زیادہ انٹرکمپنی کے قرضے ہیں (جبکہ یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ "یہ تعداد تازہ ترین نہیں ہو سکتی ہے")؛
  • ماتحت اداروں کے پاس تجارتی ادائیگیوں میں $3.7 ملین واجب الادا ہیں اور "چھوٹے ہوئے کرایے میں $1,014,489.90 سے زیادہ [جس میں التوا کا کرایہ بھی شامل ہے"؛
  • ماتحت اداروں کے پاس بھی "تیسرے فریقوں کی وجہ سے کافی مقدار میں مقروض ہے"؛
  • ذیلی اداروں کو "کچھ قرض دہندگان [کے ساتھ] اپنی مدد آپ کی کارروائیوں بشمول غیر عدالتی پیش بندی کی کارروائیوں..." کی طرف سے دھمکی دی گئی ہے؛ اور
  • ذیلی اداروں پر کچھ افراد کے ذریعہ OLCC کے سامنے مقدمہ کیا گیا اور گھسیٹ لیا گیا ہے "[سبسڈیریز] سے تعلق رکھنے والے کچھ OLCC لائسنسوں کو چلانے کے لئے عارضی اتھارٹی کی تلاش میں ہیں۔"

اس میں سے کسی کو بھی اوریگون کینابس انڈسٹری کے قریبی لوگوں کو حیران نہیں کرنا چاہیے۔ Chalice میں رہا ہے خبر یہاں اس کے بل ادا نہ کرنے پر۔ ہماری فرم Chalice میں بہت سے دکانداروں اور کم از کم ایک مالک مکان کی نمائندگی کرتی ہے۔ ہم نے حال ہی میں، حقیقت میں، ایک OLCC لائسنس یافتہ کی جانب سے Chalice پر مقدمہ دائر کیا اور ایک فیصلہ جیت لیا- جس میں Chalice کو ہمارے مؤکل کے وکیل کی فیس ادا کرنا بھی شامل ہے- کیونکہ Chalice مصنوعات کی ادائیگی کرنے میں ناکام رہی۔ کینیڈا میں، پیرنٹ کمپنی کا اسٹاک مالیاتی رپورٹنگ کی کمی کی وجہ سے ایک سال سے زیادہ عرصے سے تجارتی معطلی پر ہے۔

جہاں تک اس کے ارد گرد چلیس کے پیغام رسانی کا تعلق ہے، پریس ریلیز میں کچھ گڑبڑ ہے۔ یہ کینیڈین کینابس پبکوز کی خاص بات ہے، خاص طور پر مالی معاملات کے بارے میں۔ مثال کے طور پر، کمیونیک کا دعویٰ ہے کہ "ریسیورشپ آرڈر، اگر منظور کیا جاتا ہے، تو وصول کنندہ اداروں کے کاروبار، اثاثوں اور جائیداد پر کینتھ آئلر کی تقرری کی منظوری دے گا۔" ہمیں اتنا یقین نہیں ہے۔ مسٹر ایلر، جو ہماری فرم کے لیے جانا جاتا ایک سابقہ ​​باب 7 ٹرسٹی ہے، شکایت میں بالکل بھی درخواست نہیں کی گئی ہے۔ پریس ریلیز میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ "کمپنی اپنے اسٹیک ہولڈرز کے اعتماد کو دوبارہ بنانے اور اپنے صارفین کو اعلیٰ معیار کی، فارم ٹو ٹیبل پروڈکٹس فراہم کرنے کے لیے [کریڈیٹر] کے تحفظ سے باہر نکلنے کی امید رکھتی ہے۔" اگر آپ ان کے ساتھ امید کی طرف مائل ہیں، تو میرے پاس آپ کو بیچنے کے لیے ایک پل مل گیا ہے۔

Chalice کے 16 اسٹورز اور تقریباً 300 ملازمین ہیں۔ ذیلی اداروں نے COVID کے دوران بہت سی چیزوں کو خریدا جو شاید ان کی خواہش ہے کہ وہ نہ خریدیں۔ پورٹلینڈ بزنس جرنل میں کل کی کہانی کے مطابق (paywalled یہاں)، چیلیس کے سی ای او جیف یاپ نے کہا کہ کمپنی مواقع تلاش کر رہی ہے اور خریدار تلاش کرنا اثاثوں کو بند کرنے اور فروخت کرنے سے بہتر نتیجہ ہے۔ اور پریس ریلیز پرسماپن کی بجائے "مربوط تنظیم نو کی کوشش" پر غور کرتی ہے۔ بدقسمتی سے، ان دنوں اوریگون کینابس کے ارد گرد بہت زیادہ خریدار نہیں ہیں، خاص طور پر اس پیمانے پر۔

Chalice کی حکمت عملی کا مطلب یہ ہے کہ بہت سے اسٹورز اس وقت کھلے رہ سکتے ہیں۔ قریب ترین سوال یہ ہے کہ کیا وہ قرض دہندگان سے بچتے ہوئے بھی ٹوٹ سکتے ہیں۔ متعلقہ سوالات یہ ہیں کہ کتنے ملازمین رہنے کے لیے تیار ہوں گے، اور پورٹ لینڈ، اوریگون اور اونٹاریو، کینیڈا میں عدالتیں اصل میں کیا کریں گی۔

آخر میں، ان سب کا OLCC ٹکڑا بھی دلچسپ ہوگا۔ OLCC کے پاس "ٹرسٹی، ایک وصول کنندہ، ذاتی نمائندے یا ایک محفوظ پارٹی کے طور پر لائسنس یافتہ کاروبار کو چلانے کے لیے اتھارٹی کے معیارات" پر ایک اصول ہے۔ OAR 845-025-1260. میں نے کچھ سال پہلے OLCC کے ساتھ اس پروٹوکول کے ذریعے پارٹیوں کے پہلے سیٹ پر چلنے میں مدد کی تھی۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ اس کے بعد سے اس کا تجربہ کیا گیا ہے، لیکن یہ عمل سیدھا سیدھا تھا۔ مجھے امید ہے کہ کمیشن اس بار زیادہ تیار ہوگا۔

ابھی کے لیے، جس نے پہلے سے ہی Chalice کے ساتھ لین دین کا بٹن بند نہیں کیا ہے اسے اس عمل کو قریب سے دیکھنا چاہیے۔ یہاں کا نتیجہ بہت برا ہو سکتا ہے۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ہیرس بریکن